Смысл не в том, что двоичных компов не просто овердохуищщи, а еще в охуллион раз того больше, а в том, что программирование в двоичной логике требует ума гораздо меньше (да кто ща вообще пишет не то что в машинных кодах, хотя бы на ассемблере, х*й там, мозга и на это не хватит). Эдак на порядок. Если в аналогиях проводить, то для двоичной хватит средней школы, а вот троичная при серьезном подходе потребует выйти даже и за рамки университетского курса высшей математики, всяко ближе к аспирантскому. Это эхом относится, например, к шрифтовой войне начала века +- 5 лет (до введения otf "протокола"): вопли по поводу некошерности ttf против type1 большей части тру-верстальщиков происходили от железной ограниченности фотонаборников, т.е. на два порядка более сложные кривые (а значит, более точные) ttf эти фна были посто не способны отриповать против более примитивных type1.
Но тому пидо-киборгу, что взгэгэкнул над троичным кодом, даже и средняя школа, по ходу, не особо далась. Небось, основное время проводит задрачивая убогие игрухи на андроиде.
Особо хочется отметить шпалометов, которые заметили "некоторое" несоответствие комментов со ссылками на троичный код. Примитивные приматы, а ни хера не хомо сапиенсы. Если бы удельная мощность современного десктопа могла быть задействована в вычислениях, построенных на троичной логике, то результирующая производительность вычислений увеличилась бы минимум на порядок. Но вам бы лишь поржать, вместо хоть чуть-чуть подумать.
ЗЫ: хорошая фотка, про долбоебов с айпадами. Один хороший ЭМИ (это если Эпл раньше не даст команду на отключение своей железяки нахер) и дальше он будет пользоваться пластиковым транспортиром с отвесом.
Это сообщение отредактировал RealRatibor - 12.11.2014 - 18:11
yaplakal.com