Немного об образовании в РСФСР

А что это?

Ну попробую объяснить примитивно.
Жила была Маша, было у Маши 14 детей.
И была у Маши квартира.


В один из дней, Маша ебанулась с табуретки, и решила напилить квартиру на доли,
а доли выделить.
И вот получилось, что у каждого своя комната.

Так вот квартира абстрактно принадлежит дружной семье Маши, а по факту, коммуналка.
Детки в какой то момент подросли, и заявили, что по своим комнатам, будут сами принимать решения, а Маша со своими нравоучениями, может идти лесом.


Так понятнее, почему это абстракция?

Ну не скажи - посмотри на банановые республики. Там неравенство вопиющее.
В СССР же ВВП довольно уверенно рос (до Горбачёва и исключая ВОВ):

Это сообщение отредактировал VicBeard - 20.09.2025 - 17:19

на нефти и газе сидим, впрочем как и ссср

А я о чём?
Именно. У короля есть всё, у остального населения ничего, и в этом всё население равно )

Состав внимательно читал?
Откуда выводы об отличном качестве?
Документально можешь подтвердить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У этой "абстракции" единая армия, единое управление.
Можешь с таким же успехом называть США абстракцией.

особенно в стоматологию, вкладывали

50 машин - это всё? Не смеши нынешних олигархов.
Сравни хотя бы зарплаты. Самая высокая в СССР была у Президента АН СССР (где-то читал, что 1700), у генсека - 1600 (в каком-то году. Если сравнить с 60 руб уборщицы, то разница примерно в 30 раз (чуть меньше). А сейчас? В сотни раз между топ-менеджерами и даже не с минимальной, а СРЕДНЕЙ зарплатой остальных служащих. Вот это реальное неравенство. А ты мне про 50 машин... у генсека.

Не поверишь. Еще в конце 70-ых с родителями пошли в гости к ее двоюродному брату, преподавателю в одном из ведущих вузов Ленинграда. В гостях был какой то средней руки вузовский партноменклатурщик только что вернувшийся из поездки по Скандинавии по какой то там профсоюзной что ли линии. После изрядного подпития разоткровенничался, мы тут непонятно что строим, строим, а у них социализм уже есть. Так что очевидное не есть невероятное.
Нет никакой новой системы, тем более капиталистической. Нынешнюю конструкцию начал строить лысый, усатый довел до совершенства, так в ней и живем. И называется она вертикаль власти. Когда на верхних этажах есть все, начиная с закона и до денег, на нижних ничего...

А вспомнили, что в СССР айфонов не было
И в стоматологию - почти в каждой школе был стоматологический кабинет. Не нравится советская стоматология? Копи деньги на современную.

Вот этот рост, наглядно виден.

В принципе да. За исключением Сахалина, Курил, Кёнигсберга, Закарпатья.

Так абстракция и развалилась потому, что части абстракции стали независимыми.
Т.е. местные законы стали приоритетными.

Вы ищите причины развала СССР в Горбачёве, в Ельцине.
А они в решениях Ленина.

Тогда у них защитный шаблон «сейчас вся еда из химии» начнет трещать.

Что-то «протестующие» одинаково одеты.

Да, школьники называли их пыточными кабинетами и обходили по другим этажам. Уж лучше за деньги, кто не хочет сейчас бесплатно, чем возврат к тому средневековью...

Ты просто посмотри кому что принадлежит. В СССР предприятия были в основном государственные. Сейчас они в основном частные. Вот в этом и есть основное различие систем.
В том, что в Скандинавии построили государства с большими социальными гарантиями, ещё не делает их социалистическими, они так и остаются капиталистическими. Просто государство заставляет капиталистов больше делиться прибылями с остальными.
А вертикаль сейчас такая как и не снилось в СССР. Там ты мог пойти по партийной линии и влиться в ряды партноменклатурщиков, например. Стал же комбайнер Миша генсеком. А сейчас у тебя есть "свечной заводик", чтобы влиться в ряды капиталистов?

Да, склеить в одно целое такие разные народы, с настолько разным менталитетом было весьма сложно. Репрессиями, денежными вливаниями как то сдерживали. Стоило экономике резко упасть, сразу всё посыпалось на окраинах.
А США пережили Великую депрессию, длившуюся почти 20 лет, не распались, сделали выводи и стали ещё богаче и сильнее.
Потому что там страна строилась на других принципах, народами, близкими по менталитету и образу жизни. Англосаксы, немцы, голландцы, французы, в основном. Испанцы ещё.
И им вообще ни к чему было присоединять к себе Мексику, ограничились Калифорнией и Техасом. Канада их тоже не сильно заинтересовала, как ещё один штат. Это Донни сейчас дуркует, с Канадой, Гренландией, но это больше похоже на деменцию.
Люди очертили себе контуры будущего государства и начали строить союз независимых, по сути, штатов, объединённых в одно государственное образование.
В СССР ничего подобного не было, разница между республиками была огромная.

Это сообщение отредактировал spongebob67 - 20.09.2025 - 17:50

А зачем копить? Есть же полис ДМС.

Почти, но не совсем всё.
50 машин и страна в собственности. Да и не самая бедная.

По 12 рублей в СССР продавались не джинсы, а штаны от спецовки маляра-штукатура.

И несмотря на все трудности, даже самый тяжёлый период в истории СССР лучше самого сытого в процветающей РИ

Не стоит забывать, что это было 35 лет назад. Это упрёки из серии "айфонов не было". Почему ты считаешь, что в СССР всё должно было быть самое лучшее в мире? От одного изменения экономической системы сразу всё не меняется. Для этого нужно время. СССР стремился дать медицинское обслуживание для ВСЕХ на том уровне, который в то время мог обеспечить. Моему дяде комбайнёру во времена СССР сделали 2 операции на сердце. После первой он много лет работал на комбайне. Сейчас я бы не поручился, что это ему бы удалось.
Вот в Индии в наши дни - лучше?

А кто ж тебе мешает сейчас влиться в ряды номенклатурщиков?
Вступай в «Единую Россию» и вливайся.

Да ладно, людоедства с голода в Российской Империи точно не было.
В отличие от святого СССР.