Синюю или красную, какую выберешь ты?

Совкодрочер упорно пытается перевести вопрос на близкую ему тему педерастии.

Странно, что не смогли ответить. Это же очевидно. Тут судя по коментам, мало кто понимает, что такое социализм. Все про какую то справедливость толкуют и всеобщую уравниловку, хотя это к социализму имеет опосредованное отношение.

Так вот, что такое социализм? А это всего лишь возможность обеспечить каждого члена общества, базовыми, витальными потребностями, два нижних яруса пирамиды Маслоу (тут кто то приводил). А какие же это потребности, витальные? А это жизненно необходимые. Потребности в Еде, Воде, Одежде, Жилье, Медицине, Образовании, Безопасности и Досуге. А при коммунизме к этому списку добавляется транспорт и связь. Обеспечить, просто на том основании, что они живут и являются членами общества.

К сожалению, теоретики коммунизма, ни Маркс, ни Энгельс, ни Ленин, ни Сталин до пирамиды Маслоу не дожили, ее первый раз в 1943 году упомянули в работе А. Маслоу «Теория человеческой мотивации» а более подробно в работе А. Маслоу «Теория человеческой мотивации» 1954 года. Как бы Иосифу Виссарионычу в 43 году было чем заняться, не до пирамиды потребностей было, а в 54 году и подавно, он год как в Мавзолее лежал, а те кто были после него не заценили пирамиду.

Так вот, про тех кто

у них витальные потребности были удовлетворены, когда у нас в 59 году Хрущев провозгласил, что социализм построен он как бы и не пиздел, как многие уверяют. Были в СССР голодающие? -Нет, разве что лечебно. Да, возможно, колбас разносолов, сервелатов и буженины не на всех хватало, но вот так чтоб лебеду с хлебом мешать и кожаные ремни варить, такого точно не было. А в том же 59 году жили люди у которых в жизни был такой опыт! И с их точки зрения, было все более чем шикарно! Вам сытым, голодных нихуя их не понять.

Были ли в СССР страдающие от нехватки воды? Не было таких, от слова совсем нигде и никак, да, возможно до колонки нужно было дойти с флягой, но так чтоб воду из лужи хлебать, такого точно не было. Доступ к воде был у всех, но тут надо сказать, что у нас особо то и не было никогда проблем с водой, разве что с чистой, да и то в крупных городах, но тем не менее, водой обеспечили всех, надо было только на колонку сходить.

Были ли наги да босы? Таких тоже не наблюдалось, да, шмотки были не брендовые, никаких луивитонов, ни каких лабутенов. Но вот одеты обуты были все, рекомендую загуглить "крестьяне до революции", в 59 году и позднее таких точно не было.

Жилье, вот как раз таки ипотечным то рабам об этом самое то переживать, бездомных в СССР не было никогда, да, возможно, отдельная благоустроенная квартира, была не у всех, но это только потому. что благоустроенных квартир на всех не хватало, их, знаете ли надо было строить, но вот такой ситуации, когда есть куча бездомных, с одной стороны, и куча непроданных, пустующих квартир с другой, такого не было никогда. Темпы строительства не успевали за потребностями населения, такое да было, из за этого приходилось жить в коммунальных квартирах. Но в то же самое время, жили люди, которые когда то снимали койку в складчину, ты на смене на работе, компаньон спит на твоей кровати, он на смене, ты спишь, после такого, коммунальная квартира с отдельной комнатой - верх излишества

Представляете, в СССР лечили на том основании, что человек болен! В меру развития медицины и фармацевтики конечно, но медицина была доступна всем, какая никакая, но в то же самое время, жило много народу, которые помнили, что альтернативой сельскому фельдшеру с пенициллином, аспирином и активированным углем, была бабка повитуха с молитвой и заговором. Это, на мой взгляд, самая бесенявая тема, вместо того чтоб смсками скидываться на лечение очередного ребенка, Вы сука, военные действия на один день остановите по всему миру на один день, и вам вырученных денег хватит на лечение всех больных детей в мире. Не говоря уж про вопросы ценообразования.

Про образование. Ну тут нечего добавить, все уж потоптались, с Кенеди начиная, кроме того, что образование в СССР было не просто "хотелкой" родителей, как сейчас, это было производство средств производства, категория А, чтобы что то производить нужно 4 вещи - сырье, станки и оборудование, энергия и специалисты. Так вот образование у нас, занималось производством специалистов, занималось оно этим начиная с детского садика, и повышение квалификации заканчивалось только на пенсии. И он было доступным, не скажу что всегда бесплатным, но суммы платы были вполне себе подъемными.

Безопасность, ну тут тоже нечего добавить, ключ под ковриком, фанерные входные двери и моя милиция меня бережет, помнят все. Как и то, что - от тайги до Британских морей, Красная армия всех сильней. Мы и сейчас заначки с тех времен активно используем, от калашей до Т-55, с хранения. Вот это как раз таки один из факторов, который и погубил СССР, но тут ничего не поделать, Россия испокон веку жила в окружении агрессивных и недружелюбных соседей, и всегда тратила на защиту огромное количество ресурсов, и неважно как она при этом называлась, Московское царство, Российская Империя, СССР или Российская Федерация.

Ну и Досуг, Четвертым декретом советской власти, был декрет о 8 часовом рабочем дне, 8 часов работаем, 8 часов спим и 8 часов свободное время. Так вот, чем занять свободное время? Досугом, конечно, библиотеки, театры, кинотеатры, спортивные и досуговые кружки, были доступны всем, от мала до велика, с этим, как раз таки проблем было меньше всего. Не помню ни одного нытика. которому была бы недоступна. например библиотека, да, интернета не было, но как бы СССР развалился до того как он активно начал распространятся по миру.


Итого что имеем,

этого хотели люди, которым не приходилось думать про жилье, про еду, про медицину, про образование и досуг детей. Это им доставалось, или бесплатно, или за незначительные копейки, первые два яруса пирамиды Маслоу были удовлетворены, а про остальные и не знал никто. Зато сейчас есть возможность сравнить, когда семейный бюджет в основном улетает на удовлетворение, базовых витальных потребностей, и не дай бог тебе оступиться споткнуться или заболеть, и ты лишаешься всего, что очень способствует душевному спокойствию, трезвому взгляду на мир и уверенности в завтрашнем дне. А как по нам то, и стенка и мафон импортный и даже айфон 15 это хуйня по сравнению с суммой ипотеки, не дай бог болячкой у ребенка и затратами на его образование, развитие и досуг.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В совковом варианте это и сейчас или бесплатно, или за копейки.

В этом и суть. В свое время выдающийся отечественный ученый Н.Х. Бунге, обращал внимание на то, что "в учении о потребностях можно назвать наиболее правдоподобными следующие три положения: 1) развитие как отдельных индивидов, так и целых обществ, невозможно без развития потребностей; 2) развитие индивида зависит от гармонического развития присущих ему потребностей; 3) развитие общества предусматривает соответствие между потребностями частных лиц, из которых состоит общественный союз". Этот момент, в том числе и упустили, или не принимали во внимание.

Капиталистическое и социалистическое производства похожи друг на друга как две капли воды: те же стены, те же станки, тот же персонал.

Разница только в том, что при капитализме хозяин производства забирает себе часть прибыли просто на основании того, что он хозяин

(да, он, возможно, делает что-то полезное, заключает договора, решает какие-то управленческие задачи, короче говоря, работает менеджером. Однако, он не идет устраиваться менеджером на чужое предприятие потому, что на чужом ему не будут приплачивать ту разницу между зарплатой просто менеджера и доходом владельца, которую он имеет на собственном предприятии)

тогда как при социализме у предприятия есть управленец на зарплате, а ''доля хозяина'' уходит или непосредственно работягам или государству (что позднее все равно идет работягам в виде детских садов, квартир, ''бесплатной'' медицины и т.д.)

Другими словами, Ваши ''капиталистические'' предприятия и так построены пролетариями, обслуживаются ими же и станут полностью социалистическими, если добавить в них еще только одного пролетария - директора на зарплате вместо ''хозяина''. Так что ''мы'' уже поработали и все построили. Остался всего один шажок, но ''он трудный самый''.

Это сообщение отредактировал Vinse - 12.11.2023 - 23:13

Барбариска всех победит

Скажу так. Ленин был глыба. Писал труды. Изрекал.
В итоге ничего не нашёл лучше, как утопить всё в крови. Насилие, диктатура пролетариата, физическое уничтожение неугодных классов. По сути он заложил демоническое государство, где фундамент - кровь и насилие. Собственно оно, построенное на крови, и развалилось в начале 90-х.

Это сообщение отредактировал NonLagMA - 12.11.2023 - 23:55

Так может рассуждать, только работяга, который в ведение собственного дела не понимает чуть больше чем нихуя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что буржуазное сознание никуда не делось у многих.

Новая советская культура, безусловно, повлияла на людей. Наверное, каждому в жизни встречались люди, чуждые потреблядству, которым плевать на шмотничество, а интересно заниматься любимым делом, полезным народу.
Это те, кто уже воспринял новую культуру, изменил сознание и образ жизни.

Но на изменение сознания всех нужно соответствующее образование и воспитание нескольких поколений. Да еще на войне погибли лучшие - самые идейные - целое поколение, воспитанное по-новому, которое должно было уже своих детей воспитывать иначе - не потребителями.

Перевоспитать народ - дело трудное. (Ведь нельзя просто изъять детей из семей на время обучения, чтобы те на них не влияли.)
На это нужны десятилетия и упорная работа государства во всех областях.
А после войны, как только страна оправилась, власти дали заднюю. Вспомнить хотя бы всеми любимые фильмы - Гараж, Ирония судьбы - это же были гимны мещанству.

Назовите государство, построенное не "на крови".

Республика Беларусь

Ну вот сидит у вас уже на самом верху один менеджер на зарплате и что вы стали жить лучше? У вас самая лучшая бесплатная медицина, или опять квартиры бесплатно раздают?

Капиталист в первую очередь думает и заботится о своём производстве и прибыль вкладывает в его расширении и модернизацию.

А менеджеру всё по барабану он и так зарплату получит.

«Естественная убыль населения в России за I полугодие 2023 года .. составила 272,5 тыс. человек.»

Скоро одни чурки останутся в России, среди них уж точно совкодрочеров не будет, - легче жить без этих пидарасов станет, верно🤣👍)?
-смотреть, как на Красной площади ебут ослов будет патриотично, а не то, что проклятый мавзолей👍

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поясните, в чем я не прав. И, если что, я уже более двух лет как буржуй.

За чей счет обеспечить? Ведь все это сначала надо создать. А если большинство гарантированно обеспечено базовыми потребностями, то стимула работать у него нет никакого. В этот тупик СССР и угодил.
Любые элементы социализма лишь плодят вокруг себя социальных паразитов. Почему в США в крупных городах полно бомжей? Именно потому, что в них у власти те, кто так же пытается обеспечить им часть базовых потребностей.
Так что нет, Баба Яга против! Сначала труд, а по его результату удовлетворение потребностей.
Как говорит мой бывший босс, дурак это тот, кто повторяет одни и те же действия, но ожидает другого результата. Ни одной хоть как-то успешной экономики полностью социалистического типа история не знает.

Вы упускаете самый главный фактор. Личную заинтересованность в результате. У капиталиста она есть. У условного начальника, просто поставленного свыше ее нет, если ему ничего не грозит за плохой результат.
Это если с точки зрения организации процесса.
Но и для работника тоже нужен либо кнут, либо пряник. У него должна быть заинтересованность не быть уволенным. Умный капиталист добавляет еще и премии, но угроза увольнения весьма эффективна.

Какой простой выбор. С одной стороны вкалывать а с другой деньги получать.
Пнятно, что там где бабло!

Так и есть, общественная собственность - ничья, итог - бесхозяйственность,
абсурд и коррупция.
И наоборот капитализм - хозяин берет себе львиную долю, что по мнению
прочих несправедливо.
.
Тупик и вода в ступе, что лучше, что выбрать.
.
Беда наша в том, что у общества нет цели. Не сформулирована она.
Желтые или малиновые штаны, плевать на пацаков, это цель, но ложная.
.
В стопятсотый раз предлагаю цель - Райский Сад на Земле.
Эту цель должна озвучить миру Россия, продумать её, и узаконить.
Другие пусть подтягиваются. Муслимы, буржуи, маоисты и прочие измы.

Ага, а теперь убедите общество к этой цели стремиться.
И у вас снова ничего не выйдет. Причем с абсолютно любой целью случится такая фигня. Ибо потребности здесь и сейчас, а цель в недостижимых ебенях.

Я обращаюсь не к тем, кто завис в основании пирамиды Маслоу, а к элите,
к тем, кто формирует смыслы. И это их задача вести общество к целям.
Просто и они целей не видят пока, надоумить надо.

О, да. Всемирный Заговор и Теневое Правительство.
Ну во первых, зачем ему вести общество к вашим Высоким Целям? Почему его должно не устраивать текущее постепенное развитие?
Если бы вы поруководили хотя бы коллективом из пары десятков человек, то быстро бы пришли к выводу, что большинство - банальные обезьяны, которым надо просто жрать от пуза и более ничего. Да, говорить им это в лицо нельзя, снижает производительность труда, но в реале факт остается фактом - из десятка хомо лишь один с трудом тянет на сапиенс.
Причем я тоже периодами срывался в эту обезьянью форму, хотя способен это хотя бы осознавать. Остальные из нее никогда не выходят.

Наебали людей, а касательно Летова так вы батенька посмотрите интервю его, он свою красную таблетку давно выбрал.

Мне обе и побольше, пожалуймта

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почти все хуярят по стереотипам. Не думая. Я этот стереотип называю "ит воз бефо". То есть спрашиваешь юнита -а нахуя, а он тебе ит воз бефо. Ну ёбанах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ