⚡️ВМС США опубликовали официальные фотографии авианосца CVN 69 Dwight D. Eisenhower, пересекающего Гибралтарский пролив в Средиземное море в субботу утром


Страницы: (20) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

herovin	29.10.2023 - 17:04 [ показать ] -3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 5.11.18 Сообщений: 626	Значит решили утелизировать таким образом, потом евреем счет выставят. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

GnumDS

29.10.2023 - 17:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 1449

Цитата (Steel666 @ 29.10.2023 - 08:08)

Ну не нам судить, у России с авианосцами мягкоговоря не очень.

Правильно, они нам нахер не нужны. Мы свою территорию освоить не можем.

[^]

одинизмногих

29.10.2023 - 17:05

-3

Статус: Online

Понаостававшийся

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 11155

Цитата (Steel666 @ 29.10.2023 - 08:08)

Ну не нам судить, у России с авианосцами мягкоговоря не очень.

А зачем нам такое? У нас колониев нету, а ежели чего - на то ракеты имеются.

[^]

Компрачикос

29.10.2023 - 17:07

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 1003

Цитата (Steel666 @ 29.10.2023 - 08:13)

Цитата

Потому что нахер не нужны

Гениальная отговорка.
Ладно, допустим я тупой, и многого не понимаю.

Ответьте пожалуйста на вопрос, а как же так вышло что америкосам авианосцы нужны, а России они вдруг и не нужны?

Авианосец оружие нападения на другие страны. Этакая дубинка господина. У России доктрина немного другая.

[^]

Юрий25rus

29.10.2023 - 17:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 1591

Цитата (rrr123 @ 29.10.2023 - 08:12)

По статистике, металлические изделия в море портятся намного быстрее, чем в стандартных условиях на открытом воздухе.

Катализатором становится 3 особенности жидкости:
1. Большое количество кислорода. Как известно, именно он запускает окисление, которое и понимается под коррозией. Уровень содержания кислорода – до 8 мг на один литр.
2. Электропроводность. Морская вода выступает как хороший электролит. В некоторых морях ее электропроводность составляет 3х10-2 Ом-1 см-1.
3. Особый состав. Химики давно установили, что в жидкости присутствует весь набор веществ, делающих ее опасной для металла – от сульфатов натрия и солей кальция до хлоридов.

Поправлю. Ржавеет быстрее всего именно на воздухе при регулярном контакте с морской водой. Кислород + ионы натрия-хлорида. На морском дне ржавеет медленнее, чем на плаву.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

PrikolistЪъ	29.10.2023 - 17:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.09.14 Сообщений: 11020	Потому что во время похода краска от морской воды облезает и металл ржавеет, это обычное состояние, как зайдут на стоянку в порт так сразу начнут подкрашивать.
	[^]

Doctorbrom

29.10.2023 - 17:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.05.18
Сообщений: 7321

Цитата (CheGeVar @ 29.10.2023 - 08:17)

Цитата (Steel666 @ 29.10.2023 - 08:13)

Цитата

Потому что нахер не нужны

Потому что ты дебил. Гениально.
Но скорее всего потому, что у нас нет захватнических планов по всему миру.

И вообще выполнимых планов нет, одни иллюзии.

[^]

Doctorbrom

29.10.2023 - 17:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.05.18
Сообщений: 7321

Цитата (Компрачикос @ 29.10.2023 - 17:07)

Цитата (Steel666 @ 29.10.2023 - 08:13)

Цитата

Потому что нахер не нужны

Авианосец оружие нападения на другие страны. Этакая дубинка господина. У России доктрина немного другая.

Верно, другая. Производить захватническую войну имея в достатке оружие, предназначенное для обороны.

[^]

Сидорок

29.10.2023 - 17:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 1406

Цитата (ДядяВад @ 29.10.2023 - 16:54)

Ага, когда французы нас с купленным уже вертолётоносцем обломили, были такие заявления, да он нам нах не сдался, это Сердюков-придурок просто покупал всё подряд, чтобы деньги отмыть...
Зато теперь, уже слышал, будь у нас вертолётоносец, загнали бы его в Чёрное море и кошмарили с него хохлов на всём побережье. Уверен, что и с авианосцем такая же херня! Не нужен потому что нет!

А вариант, что и не нужен и не можем, не рассматриваешь? СССР, например, мог, но не делал. Во время выбора между авианосцами и ракетными кораблями, в СССР была сделана ставка на ракетные корабли. Просто главком ВМФ так посчитал.

Поэтому на разработку авианосцев даже деньги не выделялись, да даже задания военные НИИ на их разработку не получали.

Ну и плюсом, ты в каких морях авианосцы бы использовал? РФ, несмотря на огромную морскую границу, имеет выходы свободные только на ТОФе.

Так что вот эти "да я уверен", сначала надо подкрепить, изучив историю вопроса.

[^]

Doctorbrom	29.10.2023 - 17:25 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.05.18 Сообщений: 7321	Ржавый, потому что по морям-океанам ходил, ремонтироваться было некогда. Это не совдеп, когда боцман беседку на подкильный конец вяжет и подвахтенных матросов красить на ходу гонит к возвращению в базу.
	[^]

Doctorbrom

29.10.2023 - 17:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.05.18
Сообщений: 7321

Цитата (ДядяВад @ 29.10.2023 - 16:54)

Цитата (Yurist1999 @ 29.10.2023 - 06:09)

Цитата (Steel666 @ 29.10.2023 - 08:08)

Ну не нам судить, у России с авианосцами мягкоговоря не очень.

Потому что нахер не нужны

Ага, загнали бы, да, конечно. Хер Турция его через проливы пропустит, как, впрочем, и авианосцы стран НАТО.

[^]

Стяпаныч

29.10.2023 - 17:30

-2

Статус: Offline

Самогонщик Маркел

Регистрация: 26.04.21
Сообщений: 2241

Цитата (Steel666 @ 29.10.2023 - 08:08)

Ну не нам судить, у России с авианосцами мягкоговоря не очень.

Но есть "Калибры" сами по себе ракеты хуйня, но сбивать их не могут.

[^]

Сидорок

29.10.2023 - 17:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 1406

Цитата (Doctorbrom @ 29.10.2023 - 17:27)

Хер Турция его через проливы пропустит, как, впрочем, и авианосцы стран НАТО.

Кстати, именно поэтому "Кузнецов" из легкого авианосца превратили в авианесущий крейсер. Потому что крейсеру юридически - можно. А авианосцу - нельзя.

[^]

~~gf59ru~~

29.10.2023 - 17:40

Статус: Offline

Генерал Фейлор, читаю диски

Регистрация: 25.01.20
Сообщений: 1106

Цитата (Veliar331 @ 29.10.2023 - 15:52)

Как дела у украинского флота?

Они и без флота Москву и ещё несколько корыт потопили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Panse~~	29.10.2023 - 17:41 [ показать ] -2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 2.03.18 Сообщений: 882	Потому что «страна» на которую вы здесь все дрочите не то чем кажется, а у вас мозгов не хватает это понять… Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~iamtrueman~~	29.10.2023 - 17:41 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.06.19 Сообщений: 4206	Смешно читать про ДЕРЬМОКРАТИЮ с сарказмом Когда в РФ буквально за 2 слова могут и изнасиловать и убить и в лучшем случае просто посадить.. Ебать у вас мякишь
	[^]

~~Panse~~

29.10.2023 - 17:42

-3

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 2.03.18
Сообщений: 882

Цитата (gf59ru @ 29.10.2023 - 17:40)

Они и без флота Москву и ещё несколько корыт потопили

Сказочный ты долбоеб

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

BegemotTM

29.10.2023 - 17:44

Статус: Online

Begemot

Регистрация: 6.11.12
Сообщений: 2889

Цитата (Veliar331 @ 29.10.2023 - 16:40)

Цитата

А есть результаты северной корее и кубы.

В Южной Корее самая низкая рождаемость в мире. Это хорошо?

А в беднейших странах в африке большая. Это хорошо?

[^]

wagner323

29.10.2023 - 17:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.08.13
Сообщений: 2609

Цитата (Yurist1999 @ 29.10.2023 - 08:09)

Потому что нахер не нужны

Во)) эти подтянули, которые все по хую и на хер ничего не надо))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

BegemotTM

29.10.2023 - 17:48

Статус: Online

Begemot

Регистрация: 6.11.12
Сообщений: 2889

Цитата (Veliar331 @ 29.10.2023 - 16:47)

Цитата

Госдолг снижен с 300 с лихуем процентов от ВВП до 30.

И всего лишь полтора миллиона погибших со стороны мирного населения, зато госдолг уменьшился.

Если трупы всех погибших в результате вторжения США положить один за другим, то получится примерно 1000 км. Тебе пришлось бы месяц идти, что бы каждого увидеть, а так, да, госдолг уменьшился.

Осетра то урежь. И посмотри в открытых источниках цифры. И посмотри сколько ирак угомонил за две войны. Это нужно было прекращать. А то охуенно устроились. Сначала дел наделать, а потом стандартное - а нас то за что?

[^]

~~Griffon777~~

29.10.2023 - 17:49

Статус: Offline

ЯРИЛА

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 1573

Цитата (Steel666 @ 29.10.2023 - 08:08)

Ну не нам судить, у России с авианосцами мягкоговоря не очень.

Авианосец - это проект второй мировой войны. Когда не было ракет - тогда приплыл к острову, поднял бомбардировщики - и дело сделано.

сегодня авианосец - это огромный вагон и цель для 2-3 сверхзвуковых ракет России ( защиты от них, напомню, пока ни у кого - нет!!!)

Чтобы было совсем понятно - ну вот при Александре Македонским, страшным оружием того времени были, например, слоны!

Ну давайте двинем на поля войны слонов.

и скажем: а у России слонов то НЕТУ!!! ай- ай- ай

⚡️ВМС США опубликовали официальные фотографии авианосца CVN 69 Dwight D. Eisenhower, пересекающего Гибралтарский пролив в Средиземное море в субботу утром

[^]

Дмитрий8182

29.10.2023 - 17:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.05.16
Сообщений: 1360

Цитата (Шульц78 @ 29.10.2023 - 08:25)

Цитата (Дмитрий8182 @ 29.10.2023 - 08:21)

ну еще и потому, что мы не можем даже близко что-то такое построить

Ну если следовать твоей логике, то американцы даже близко не могут построить атомный ледокол. Или это другое? 😁

разуметься. Страна строящая что-то типа атомного "Нимица" атомный ледокол как-нибудь осилит, а вот страна, для которой спуск на воду корвета с "калибрами" это событие, и которая даже свой недоавик-недокрейсер на дровах до ума довести не может, нормальный авианосец вряд ли построит

[^]

РыжаяПсаки	29.10.2023 - 17:55 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.02.19 Сообщений: 2634	В век беспилотников скоро самолёты и авианосцы вкупе с большими кораблями выглядят лёгкими дорогими и бесполезными мишенями.
	[^]

Davlad

29.10.2023 - 17:58

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 16561

Цитата

Ну не нам судить, у России с авианосцами мягкоговоря не очень.

А почему у России именно с авианосцами должно быть очень? Дохера лишних денег?
Авианосцы это очень дорогое средство нападения. У России вместо авианосцев ледоколы, с ледоколами у нас лучше всех.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

АлександрРу	29.10.2023 - 17:59 [ показать ] -6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.04.20 Сообщений: 1841	Когда то, лет 150 тому назад, ушли в почетное прошлое парусники. Пора бы на прикол гигантским мореходным посудинам. Нет более легкой цели для современных ракетных систем. Пусть еще парочку авианосцев загонят поближе к Ирану.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 57301
0 Пользователей: