Появились фото якутских лесов с высоты, а точнее того, что от них осталось

На, посмотри, подумай на досуге.
Прикинь, как человек стал причиной глобального потепления в 1100м году до нашей эры, к примеру ))))

История потеплений-похолоданий, начиная с 2500 года до нашей эры. Современное глобальное потепление по масштабам сравнимо с тем, которое было в 1100 году до нашей эры.
Интересно сопоставить исторические события с графиком температур.
Экспансия викингов началась в 8 веке нашей эры. Из-за холодов жители Севера устремились на Юг.
Великие географические открытия происходили во время Малого ледникового периода (большая синяя сосулька справа). В Европе была ледяная стужа, и европейцев манили жаркие страны. По этой же причине в Англии началась промышленная революция. Её первым этапом было массовое производство одежды из хлопка.
Это из того, что я помню по истории. Наверное, многие исторические процессы были продиктованы мотивами «Бля, как холодно!» или «О, тёпленькая пошла!».
П.С. На график также добавлены извержения вулканов.

Кто не в курсе,
WARM — тепло,
COLD — холодно,
VERY WARM — очень тепло,
MEDIEVAL WARM PERIOD — средневековый тёплый период,
LITTLE ICE AGE — малый ледниковый период

Как ты умудрился за 3 минуты посмотреть видео продолжительностью 16 минут.
Ах ну да, ты же противопоставил себя куче ученых которых беспокоит потепление климата и тебя одного это не волнует. Жаль тебя расстраивать но твое мнение для меня менее важно чем европейских институтов.
Зачем тут эта инфографика, может она говорит о последствиях, которые последовали за этими скачками? Как это повлияет на население планеты, на отмершие вирусы и заразы, просто плотность населения несколько иная чем было 1100 днэ или даже в 1800нэ...
Но это лишнее, не забивай себе голову.

Если ты такой умный, то должен знать, что при сгорании древесины выделится столько же СО2, сколько и при гниении того же количества.
Второе. Через два года там уже будет молодая поросль, через пять - количество зеленой массы - то есть фотосинтез - сравняется со старым лесом.
И третье. Вырубки лесов гораздо опаснее из-за того, что на порубочных остатках размножаются жуки-короеды-древоточцы, которые наносят лесу урон не меньше пожара.
А лесные пожары всегда были и будут, это естественное явление.

То еать в брошенных обгоревших снаружи, но сырых внутри стволах, жуки разводиться не будут?
Экспертов в кремлеботы стали уже из младших классов набирать

И столетние толстенные деревья шуметь, ага

Тебе леса амазонки не помогут дышать в России. К тому же лес не только кислород производит, но и выполняет множество других функций.

По 20 норм. Я по тонне дизеля покупаю раз в два месяца дом отапливать. И по 20 было приятнее, чем по 50. И схуя ты вывод такой сделал, что будет мне дорого по 20? Если ты радуешься повышениями цен- то ты болен.

Про несколько лет это сарказм?

Столетние не будут. Будут зеленеть молодые здоровые деревья. Кислорода они будут давать даже больше и животные будут там жить точно так же. И что в этом плохого?