а что вы хотели? в первом случае они должны нравится мужчинам, а во втором нет, должны отталкивать.
И не надо их жалеть. Боже упаси. Это их выбор.
Но знайте они идут наперекор волн. Это сложно. Очень. И к сожалению бессмысленно. (они как и геи не размножаются почти).
Представить мужчину, который перестал быть мужчиной (тюфяк, тряпка, зюзя, лужа) - неприятно, но можно.
А вот женщину, которая перестала быть женщиной сложно и это зрелище на порядок неприятнее (пьянчужка, опустившаяся мадам, которая не следит за собой от слова вообще). Но вот женщина, которая по своему желанию может выходить из роли женщины - это ЧУДОВИЩНО! Просто поверьте. Такие тренированные люди женского пола иногда попадаются в ашрамах (разновидность неофициального монастыря или дома "духовных" практик). Вот она женщина, а вот в разговоре с другим - НЕТ! И это страшно, просто поверьте. Неприятно не то слово. Ужас, вот что испытываешь, если такая метаморфоза происходит раз пять за час - ЭТО ЧИСТЫЙ ПИЗДЕЦ!!! Волосы шевелятся даже на заднице!
з.ы. это месть. за материнство, за роль женщины в обществе (обществах), где зачастую дама это ВЕЩЬ, которую принято демонстрировать, захватывать, украшать, выгуливать. И то часть нашей биопрограммы. Даже харрасмент, это тоже часть нашей биопрограммы. Даже нелогичность дам (очень частая) - это проверка мужчины на нештатную ситуацию. Им ведь тоже надо выбрать адеквата с точки зрения воспитания детей и содержания во время беременности, родов и последующего роста малый детей, когда отца менять уже поздно.
З.ы.ы. Если рассматривать r-стратегию и K-стратегия, где r-стратегия это стратегия с большой смертностью но большей скоростью захвата жизненного и пищевого пространства, а K-стратегия - где популяция сама регулирует численность популяции с помощью различных механизмов, то Феменизм, как и аномальное половое поведение (М+М, Ж+Ж) - это естественный регулятор численности перенаселённой популяции. Т.е. эти дамочки, как и геи приносят свои гены в жертву.
Но надо помнить, что без них(генов аномального гендерного поведения) общий шанс выжить у популяции был бы ниже, т.к. К-стратегия была бы невозможна и общая стратегия была бы ближе к r-стратегии, а там смертность многократно выше.
Очень рекомендую изучить очень выверенную статью в журнале Максим (надо понимать, что журнал мужской и тема сложнная, поэтому решили дилемму просто великолепно - обратившись к учёным). Статья называется: "
50 оттенков голубого".
(тут легко добавить в свете названия этого поста - 50 оттенков голубого и розового) :)
yaplakal.com