Гульназ расскажет вам все о телегонии

Купи себе учебник и почитай. Никто тут не будет заполнять твои пробелы в школьном образовании.

1. а как возможна эволюция без памяти?
ну и крутились бы на уровне простейших)))
что движет эволюцию?
2. а про генетическую память вообще смешно - без нее любой новорожденный не выживал бы
3. человек нечто больше , чем химия мозга. в любом случае, уроки из истории жизни извлекаются, следовательно где то идет запись, либо это не запись, а повтор.
Загадка фотона, который никуда не летит , пока за ним не наблюдают, приводит меня к мысли о жизни как о совокупности иллюзий.
Но это другая тема.

Какие законы, какие правила? Генетику и ее законы в школе проходят, не позорьтесь

А после свадьбы хоть с кротом или енотом.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Andrey1967

Легко и просто, оглянитесь.

Ничего. Я же сказала - это объективный процесс. Он просто есть.

Вы рефлексы и инстинкты с памятью путаете.

Человек в ходе эволюции получил мощнейший инструмент для приспособления к окружающей среде - мозг.
Какая еще запись? О чем вы вообще говорите?
Вы о детях-маугли не слышали что ли?

Вы углубляетесь в софистику, не стоит этого делать.

Для доказательства наличия эволюции этого достаточно))))
для других вещей - нет)))

от чего же просто интересно если кто то действительно разбирается в вопросе может объясните https://ru.wikipedia.org/wiki/Аллели доступно , по ссылке про зебру перешел вот якобы причина.

Andrey1967

Нет, чтобы доказать наличие процесса, ставят эксперименты. Их ставили, получили результат, подтвердили не единожды.

Для каких?
Вы пытаетесь показаться глубоким и думающим, сдается но мне, эдаким мыслителем, ставящим под сомнение все и вся.
Но выходит несколько невнятно. Извините.

эксперименты это точки , аппроксимировав которые пришли какому то примитивному закону.
те факты , что не попали в закономерность, назвали исключениями.
Но исключения тоже находятся в закономерности, о которой еще не известно.
если факты телегонии были, но в существующие знания они не вписываются, это не означает, что телегонии не существует.
в эпоху расцвета механики считали невозможным вычисления миллиардов на механических арифмометрах. Но появились полупроводники...

Andrey1967
Вы извините, у меня нет такой забористой дури.
Пойду чаю чтоль сделаю...

Ага, только вот есть одно маленькое отличие, которое все меняет. Телегонию не еще не открыли, ее уже давно открыли, изучили и опровергли, это старая теория сродни теории о плоской земле или о том, что молния - гнев богов. Вы же не верите еще и в плоскую землю? Огня боитесь или уже научились его использовать? А колеса у вас круглые или вы считаете, что форма квадрата еще малоизучена и перспективна?

Ученые давно научились правильно ставить эксперименты и анализировать исключения. А за невнятную теорию ученое сообщество сожрет заживо. Тысячи людей умнее нас с вами проводят эксперименты и ищут ответы, неужели вы считаете, что они не учли что-то что знаете вы?

Это сообщение отредактировал Cromwell - 10.03.2018 - 18:17

Просто Гульназ себе цену набивает нихуево

забавно будет, если все таки телегонию откроют)))

Andrey1967

Как ее могут открыть, если ее давно опровергли?

Не спрашивайте, видимо, человек прилетел к нам из 19го века. Интересно, а он уже слышал про электричество?

Cromwell

Ну не с лопаты ж он с нами спорит, в конце концов)

Ну, чтобы пользоваться шайтан-машиной для интернета, знать принцип ее работы не надо)))

Всем ку! Я против блядства и женился на девушке, ну да ладно, речь не об этом. Все знают о ДНК и механизмах наследования, но вот вопросик - есть же горизонтальный перенос генов, что иногда может иметь место.
Или вот, например, современная теория происхождения клетки говорит, что клетка эволюционировала за счет симбиоза различных бактерий, которые в итоге образовали различные органеллы.
ХЗ, как это будет работать на уровне макроорганизмов, но исключать вероятность переноса хотя бы отдельных генов вирусом, например, нельзя.

Cromwell

Логично. Чтобы делать детей не нужно понимать, как там все устроено и что при этом происходит

нихрена ее не опровергли.
"странные "случаи наследования существуют и у растений и у животных.

Andrey1967

Уже современник лорда Мортона некий К. Юарт ее опроверг ОПЫТНО.
Я уже молчу о более поздних опытах.

Какие, например?

В. Мичурин сообщает, что в 1900 г. он попытался скрестить два вида роз, опылив розу ругозу пыльцой розы мультифлоры, но семян не получил. Однако в 1901 г. эта роза ругоза самоопылилась и дала семена. Но к удивлению Мичурина из семян выросли саженцы с признаками розы мультифлоры. Мичурин честно признается, что за 47 лет его опытов по гибридизации растений он впервые встретился с подобным феноменом и затрудняется его объяснить.

Все дело в образовании и логике. Древним людям молния тоже казалась странной...

Все ясно - ебанутый

Andrey1967
Поиск дает ссылки только на телегоневские статьи и порталы.
Поэтому есть большое сомнение, что этот факт вообще был.
Видите ли, мракобесы очень любят выдумывать или приписывать имена известных ученых всяким "недоказанным" и "сокрытым", "таинственным" и "непонятным" событиям.
Вот уже и до Ивана Владимировича добрались.
Поновее факты есть?

Это сообщение отредактировал Marenga - 10.03.2018 - 18:59