Сенсационные военные технологии для космонавтики будущего


Страницы: (18) « Первая ... 14 15 [16] 17 18	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~CKAT~~

3.03.2018 - 11:02

Статус: Offline

Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748

Цитата (ВычислюпоIP @ 3.03.2018 - 11:31)

Цитата (prieshletz @ 3.03.2018 - 10:01)

Цитата (ВычислюпоIP @ 2.03.2018 - 20:24)

Но вообще Путин красавчик , вместо того чтоб обосраться на дебатах он дал новую тему для разговоров .
Всем теперь похуй кого там выберут или не выберут обсуждают только таинственное вооружение русских.

Только вот ни томографов ни аппаратов узи в современной России к сожалению не производится. За то есть ракеты. Горжусь Россией.

http://www.az-mri.com/ms/?gclid=Cj0KCQiAie...fwaAlGREALw_wcB

Ты когда лепишь ссылки , хотя бы проверяй , последнюю модель томографа Аз-360
выпущена в 2010 году. На сименсовских магнитах , больше с 2014 года сименс комплектующие не поставляет , для сборки мрт.

Только готовые изделия .

Кроме того мрт Напряженность магнитного поля: 0,36Тл или 0,4Тл (по желанию заказчика) нахуй никому не нужны , ну может только в Бангладеш , Африке и России.
Фирма держится только потому что напродавала хлама , занедорого , а теперь его ремонтирует и модернезирует., Это как с авианесущим крейсером адмирал Кузнецов. Все модернезируют а пугают только дымом из трубы.

Отзыв с форума диагностов.
Получили такое письмо:
"В нашем стационаре будет установлен магнитно-резонансный томограф \\"Аз-300\\". Хотелось бы услышать отзывы коллег о данном аппарате."

Коллеги, кто в курсе, - отзовитесь.

Аз - отечественная фирма и этим все сказано. Честно говоря, думал, что они уже прекратили попытки тягаться с Siemens и другими тяжеловесами. Аппарат, вероятно, будет работать, вероятно, даже кого-то порадует возможностями. Но это если не вспоминать или не знать западную технику.

"Порш и Фольксваген" - это не про Аз-300. Здесь уместнее аналогия "Порш и ушастый запор". В Европе использование МРТ с полем менее 0.5Т " не рекомендовано, в связи с низкой диагностической ценностью". В нашем случае, просто нет ничего другого. Как говорится не до жиру. Кстати, а на казанском МРТ с полем 0.03Т вы не работали? Поделитесь впечатлениями пожалуйста, что там вообще видно?

Собственно это все что нам нужно знать про отечественную мед технику. Таки да , наверно поэтому все богатые и властьпридержащие лечатся за рубежом.

А чего не все комментарии копируешь? Вот человек для таких как ты писал

Цитата

Не могу согласиться с предыдущим оратором. Безусловно, наши отстают от забугорных собратьев по целому ряду показателей. Но есть и плюс: интерфейс у Аз удобный, что чувствуется при большом объеме работы. К слову, тот же Simens пытался позаимствовать наиболее удачные находки. Это я говорю как очевидец, поскольку сам консультировал и их главного инженера из головного офиса и начальника Российского направления. Последние их заходы в нашу клинику были в 2003-4 г.г.
Что действительно плохо в Аз, так это некторые личностные особенности их администрации.
Имею "счастье" работать на целом спектре различных МР томографов, и в целом везде есть и плюсы и минусы.
И еще, всегда забавно видеть великорослый снобизм в высказыаниях о малых возможностях низко- и среднепольных МР систем. Во-первых хочется посоветовать почитать физику метода, в том числе П.Ринка. Сейчас как раз новое его издание существует. Это, весьма полезно для повышения скромности. Во-вторых, для большинства клинических задач такой машины выше головы, особенно в неврологии и артрологии. Дело-то не в картинках, а в профессионализме доктора. Опять же могу это говорить исходя из опыта и личной работы с 1999 г. и опыта чтения лекций с 2001 г.
Это все равно, что обсуждать что лучше: Порш или Фолькс пассат. И то и то едет, просто первый выглядит круто, а второй стоит дешево. А городским пробкам все остальное лишь "примочки".
С наилучшими пожеланиями, Буренчев Д.

И вот этот, про запоры

Цитата

Упражнения в остроумии касательно запоров - дело безусловно занятное. А вот относительно европейских рекомендаций это Вы очень погорячились. Дело и близко к этому не стоит. Высокопольные машины просто выгоднее продавать. А под это покупателям любую лапшу навешать можно. Кстати, недавняя инсталяция 3 Тл в Москве это лишь подтвердила, Вы были на ней? Очень забавная штука. Опять же, отсылаю Вас к Основному учебнику Европейского форума по магнитному резонансу. Эт, конечно, лишь самый общий обзор, но посмотрите хотя бы его, о других книгах я уж не говорю. Заодно, если не сложно, посмотрите публикации в радиологических журналах за последний год, там для Вашей точки зрения то же много занятного найдется. Ну и на последок, что конкретно на среднем и низком поле не увидеть такого, что не позволяет проводить правильное лечение?...

[^]

Rezus1000

3.03.2018 - 11:04

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 25.02.18
Сообщений: 27

Цитата (Sasha707 @ 3.03.2018 - 10:46)

Последние годы на ЯПе засилье дураков и диванных экспертов всех классов цпх.
Вот почитайте мнение настоящего эксперта :

https://tnenergy.livejournal.com/128546.html

И откуда известно,что это настоящий эксперт. В инете таких экспертов больше,чем звёзд на небе...

[^]

denkoff	3.03.2018 - 11:08 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.01.14 Сообщений: 7364	В октябре 2009 года на заседании Комиссии при Президенте РФ по модернизации и технологическому развитию экономики России был официально утвержден новый российский проект «Создание транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса». Головными разработчиками являются: реакторной установки — ОАО «НИКИЭТ»; ЯЭУ с газотурбинной схемой преобразования энергии, ЭРДУ на основе ионных ЭРД и ЯЭРДУ в целом — ГНЦ «Исследовательский центр им. М.В. Келдыша», который является также ответственной организацией по программе разработки транспортно-энергетического модуля(ТЭМ) в целом." Легостаев, Лопота, Синявский "Космическая техника и технологии" №1 2013 г. © В ГНЦ «Исследовательский центр им. М.В. Келдыша» девять лет наверное не пальцем в носу ковыряли, я так думаю
	[^]

~~snake76~~

3.03.2018 - 11:10

-1

Статус: Offline

Рупор позитива

Регистрация: 3.11.17
Сообщений: 1257

Цитата (Sasha707 @ 3.03.2018 - 10:46)

Цитата из Вашей ссылки

"Резюмируя, хочется сказать, что создание крылатой ракеты с воздушным реактивным двигателеям с ЯЭУ является в целом выполнимой задачей, но одновременно крайне дорогой и сложной, требующей значимой мобилизации людских и финансовых ресурсов, как мне кажется в большей степени, чем все остальные озвученные проекты ("Сармат", "Кинжал", "Статус-6", "Авангард"). Очень странно, что эта мобилизация не оставила ни малейшего следа. А главное, совершенно не понятно, в чем польза от получения подобных образцов вооружений (на фоне имеющихся носителей), и как они могут перевесить многочисленные минусы - вопросы радиционной безопасности, дороговизны, несовместимости с договорами о сокращении стратегических вооружений."

То есть, согласно данному эксперту, всё упирается в бабло, научно-технический базис и спецов.
Если за бабло сказать можно "его пипец как не хватает", то уж спецов у нас пока хватает. В противном случае многие проекты просто бы не дожили до реализации.
Флот, авиация, РВСН, атомная энергетика и т.п. - ответ по спецам.

[^]

обалдуй

3.03.2018 - 11:14

Статус: Offline

Еврей по тёще

Регистрация: 30.06.05
Сообщений: 2254

Цитата (PerAsperaa @ 3.03.2018 - 09:43)

Вот доказательство того поверили или нет американцы в новое оружие:

Трамп продлил на год санкции против России

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/02/03/2018/5a99...74df3?from=main

Это свежая новость.
Кто то верит в то, что они испугаются и ломанутся отменять санкции, выведут войска из Сирии, перестанут поставлять оружие в Украину?

Это не поверили, это обрадовались, что какой-то недоумок дал карт-бланш на свободу действий.

[^]

persey4ik

3.03.2018 - 11:19

Статус: Online

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10238

denkoff

Цитата

В октябре 2009 года на заседании Комиссии при Президенте РФ по модернизации и технологическому развитию экономики России
был официально утвержден новый российский проект «Создание транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса».

И дальше что? Проект провален. И это было известно еще при его рождении. Реактор да, сделали. Но преобразователь газотурбинный - нет. И не предвидится. Нет технологий рассеивания мегаваттов тепла в космосе. Капельные рассеиватели остались на бумаге.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 3.03.2018 - 11:22

[^]

митяха

3.03.2018 - 11:20

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 155

Цитата (vovan35 @ 2.03.2018 - 20:38)

Цитата (Azirov @ 2.03.2018 - 20:35)

Теперь понятно, что за метеорит над Челябинском ебанул...

Да сразу было понятно что военные что-то мутят. А уж после оцепления сомнения развеялись как дым.

что за оцепление? просвети.

[^]

Ruslav71

3.03.2018 - 11:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.13
Сообщений: 1766

Цитата (snake76 @ 3.03.2018 - 11:10)

Цитата (Sasha707 @ 3.03.2018 - 10:46)

А какие, простите, примеры или прорывы во флоте, авиации, РВСН и атомной энергетике вас так так убеждают в наличии высококвалифицированных специалистов?

[^]

Kraam	3.03.2018 - 11:23 [ показать ] 1
Статус: Offline Патриот Регистрация: 18.06.13 Сообщений: 669	Либероиды, это вам. Ролики про ядерные двигатели полугодовой и двухгодовой давности: А это видео от 2011 года: Это сообщение отредактировал Kraam - 3.03.2018 - 11:24
	[^]

~~americano~~

3.03.2018 - 11:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.09.11
Сообщений: 6005

Цитата (sergeantGY @ 3.03.2018 - 10:13)

Цитата (americano @ 3.03.2018 - 10:06)

Цитата (256b @ 3.03.2018 - 09:50)

Цитата (persey4ik @ 3.03.2018 - 11:45)

256b

Цитата

А я вот о чем подумал. Ой не с проста ВВП огласил, что мы обладаем такими вот штуками. Была какая то причина для оглашения такой информации. Ну не верю я что просто для того чтобы похвастаться

Это же как дважды два. Через две недели выборы Путина. Теперь есть чем объяснить огромные проценты "за". Народ был вдохновлен пламенной речью! )))

Думаю тут причина выборов меньшая. Речь была в первую очередь для наших НАТОвских друзей. И какие причины были что бы заварить эту движуху в сми, думаю даже и не узнаем.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не важно, какие там истинные причины, важно, что нам от этого только хуже будет. Власть заботится исключительно о своих интересах

и такие люди будут нам задвигать о том, как мне тут жить?

А по существу сказать нечего? И да, я не учил тебя жить, живи, как хочешь. Главное, верь Путину

[^]

MAZterXP	3.03.2018 - 11:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.11.14 Сообщений: 1723
	[^]

~~americano~~

3.03.2018 - 11:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.09.11
Сообщений: 6005

Цитата (persey4ik @ 3.03.2018 - 10:32)

Я плакал! Ракета ни одного спутника на орбиту не выведшая - устарела и будет модернизирована! )))

Наверняка, улучшенные иконы наклеят

[^]

~~CKAT~~

3.03.2018 - 11:29

-1

Статус: Offline

Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748

Цитата (persey4ik @ 3.03.2018 - 12:19)

denkoff

Цитата

Проект провален, а "...в ноябре 2017 Александр Железняков сообщил о том что макет установки для наземных испытаний готов и вскоре должно начаться его тестирование".
Чудеса прямо.

[^]

NMNH

3.03.2018 - 11:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 6054

Цитата (VneMoraly @ 3.03.2018 - 00:39)

но кстати, коллега, насколько я помню Путин презентовал только один тип ракет, а у нас их как минимум два...

Учится у противника.
Это ведь американская поговорка: умеешь считать до десяти - остановись на трех )

[^]

sashabelyy	3.03.2018 - 11:29 [ показать ] 2
Статус: Offline Котяра (=⌒‿‿⌒=) Регистрация: 12.07.11 Сообщений: 895	Слава Владимиру! Слава России! Теперь осталось наконец внутри страны экономику поднять и сделать независимой от внешних факторов и можно считать, что наша страна вполне пришла в себя после "прививки" американской демократией. ЗЫ: И, да, я это вполне серьезно говорю. Путин - наш кандидат!
	[^]

~~snake76~~

3.03.2018 - 11:32

Статус: Offline

Рупор позитива

Регистрация: 3.11.17
Сообщений: 1257

Цитата (Ruslav71 @ 3.03.2018 - 11:22)

Цитата (snake76 @ 3.03.2018 - 11:10)

Цитата (Sasha707 @ 3.03.2018 - 10:46)

Постройка АПЛ последних поколений, постройка атомного ледокола, постройка Су-57, разработка испытание "Сармата", "Калибры", "Цирконы", новейшие системы РЭБ. Опять же разработка новых реакторов в атомной энергетике.

Думаю, что это не таджики с узбеками делают. Или они?

Без высококлассных спецов этого бы просто не было. И это, блять, очевидно.

Но вам нужны "прорывы", понимаю.
Но дело в том, что прорывов уже давно нет. Есть модернизация и логическое развитие имеющихся технологий.

Прорывы - это телепортация, антигравитация, термоядерные энергосистемы.
Но даже у ваших любимых пиндосов нет таких.

Это сообщение отредактировал snake76 - 3.03.2018 - 11:56

[^]

persey4ik

3.03.2018 - 11:44

Статус: Online

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10238

CKAT

Цитата

Это не чудеса. Реакторы еще СССР 50 лет назад делал. И никто не сомневался в возможности его работы на Земле. А для того чтоб понять разницу между отводом мегаваттов тепла не Земле и в космосе, надо было в школе физику не прогуливать.

[^]

~~CKAT~~

3.03.2018 - 11:47

Статус: Offline

Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748

Цитата (Ruslav71 @ 3.03.2018 - 12:22)

Например, атомное ледоколостроение. Да и вообще Росатом безусловный лидер на мировой арене.

[^]

~~CKAT~~

3.03.2018 - 11:49

Статус: Offline

Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748

Цитата (persey4ik @ 3.03.2018 - 12:44)

CKAT

Цитата

Так "проект провален" или тебе знаний не хватает? Давай определимся.

[^]

~~snake76~~

3.03.2018 - 11:54

Статус: Offline

Рупор позитива

Регистрация: 3.11.17
Сообщений: 1257

Цитата (persey4ik @ 3.03.2018 - 11:44)

CKAT

Цитата

Даже не заглядывая в гугель, смею предположить, что мегаватты тепловой энергии вырабатываются не для того что бы "рассеять", а для того что бы преобразовать в липиздричество.
Иначе логики вообще никакой. Искал как то термоэлектрический генератор для получения зарядки от костра. Элементы Пельтье. Принцип силовой установки тот же. Вместо котелка - ядерное топливо.
Ну а рассеивать лишнее тепло в космосе - это прям пиздец как сложно. Достаточно вспомнить что на теневой стороне орбитальной станции дохуя как в минус температура уходит.
И это в грубом дилетантском приближении.

Это сообщение отредактировал snake76 - 3.03.2018 - 11:54

[^]

fatnessy

3.03.2018 - 11:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 4248

Цитата (idexan @ 3.03.2018 - 02:32)

Цитата (Libero69 @ 2.03.2018 - 23:26)

Почему никто не задумался что ядерный движок, одноразовый, очень дорого выходит), пульнул, бабах, нет ракеты и движка

потому что так именно и задумывалось - ядрёная бомба сама себя и к цели тащит и по пути к цели и местность противнику засирает

Тут один ютуб-эксперт вещал, что ее можно сбить мухобойкой. Интересно, как много стран захотят сбить эту ракету над своей территорией? Особенно, с учетом плотности расселения Европы.

[^]

~~ravelin~~

3.03.2018 - 12:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 3974

Цитата (CKAT @ 3.03.2018 - 10:47)

Цитата (Ruslav71 @ 3.03.2018 - 12:22)

Например, атомное ледоколостроение. Да и вообще Росатом безусловный лидер на мировой арене.

Ну ледоколы просто больше никому не нужны, думаешь если США могут делать авианосцы, то не смогли бы в ледоколах?

[^]

fatnessy

3.03.2018 - 12:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 4248

Цитата

Заебали эти милитари ньюс, можно услышать как подняли зарплату учителям и врачам ???, коррупцию наконец то победили???, а то опять как та обезьяна с гранатой, даже на той же Украине за 27 лет независимости сменилось немного больше президентов чем у нас...

А что толку от этих перемен? Если на место одного зажравшегося олигарха, приходит другой олигарх, для которого народ это пушечное мясо. И при том, что Украина самая нищая страна на континенте, приумножает личный капитал в три раза. А подконтрольные олигарху телеканалы призывают народ покупать своим детям туалетную бумагу и отправлять на убой в АТО.

Это сообщение отредактировал fatnessy - 3.03.2018 - 12:17

[^]

АяДартаньян	3.03.2018 - 12:15 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 19.03.14 Сообщений: 976	У меня встал, сам не знаю почему
	[^]

denkoff	3.03.2018 - 12:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.01.14 Сообщений: 7364	Вспомнилось Медленно ракеты уплывают вдаль, Встречи с ними ты уже не жди. И хотя Америку немного жаль, У Европы это впереди. Ядерный фугас летит, качается, От него хорошего не жди, Даже если в землю закопаешься, От волны ударной не уйти. Скатертью, скатертью хлорциан* стелется И забирается под противогаз. Каждому, каждому в лучшее верится. Падает, падает ядерный фугас. Может мы обидели кого-то зря, Сбросили 15 мегатонн. А теперь горит, и плавиться земля, Там где был когда-то Пентагон.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 69474
0 Пользователей: