Гаджеты из СССР

На комнату в коммуналке за год-два вполне можно заработать и сейчас.
А дальше можно копить дальше, или через год-два взять кредит.
А сколько лет надо было стоять в очереди во время СССР за этой комнатой? Которая в итоге не была даже де-юре твоей.
Я вас удивлю, но у меня куча знакомых, далеко не замдиректорами газпрома работают - обычные рабочие. Взяли ипотеку, лет через 5-10 выплатили (или планируют выплатить). И живут в своей квартире.
Кто то уже во второй раз в ипотеку вошел. В первый раз однокомнатную, а счас расширяется до трех.
Если не ныть, как в совке хорошо было, когда нахаляву квартиры давали, а работать, то и сейчас многого можно добиться..
Ну а неучи и лентяи и во время СССР не особо хорошо жили. Правда лучше чем сейчас. Это да. В этом плане, любителям халявы и пожить за чужой счет идеи СССР выглядят привлекательно.

имел ввиду любительскую, носимую

Это сообщение отредактировал hector15 - 22.02.2017 - 01:56

ТЕЛЕВИДЕНИЕ 2000 ГОДА

1.1

Каким будет наш телевизор на рубеже между вторым и третьим тысячелетиями? Самые трезвые прогнозы предрекают, что, несмотря на бурное развитие телевидения, внешний вид телевизора существенно не изменится. Причина консервативности приемного парка вещательной телевизионной сети кроется в его массовости. Дифференциация культурных потребностей, развитие садоводческих кооперативов, дачного строительства и автомобильного туризма приведут к тому, что каждой семье понадобится второй, а то и третий телевизор, а их общее количество в стране может достигнуть 200 миллионов штук. В 1988 году промышленность СССР выпустила 9,6 миллиона штук телевизионных приемников, из них 5,7 миллиона штук цветных. В ближайшие годы заводские конвейеры будут перестроены на выпуск цветных моделей телевизоров. Производство черно-белых телевизионных приемников сохранится лишь для самых дешевых и портативных марок.

Ассортимент выпускаемых телевизоров полностью обновляется в течение пятилетки. Постоянно внедряются новые схемные решения, повышающие надежность, удобство эксплуатации, уменьшающие потери четкости, которые на сегодняшний день дают заметный контраст при сравнении картинки на контрольном мониторе телецентра и на домашнем приемнике. Однако срок слул\бы бытовой телевизионной техники во многих случаях достигает 10—20 лет, и не так уж трудно предсказать, что значительная часть телезрителей встретит 2000 год у экрана своего старого, годами проверенного и испытанного друга — телевизора, приобретенного еще в 11-й и 12-й пятилетках, не слишком архаичного на фоне серийно выпускаемых телевизоров, так как их внешний вид по-прежнему будет в основном определяться трехлучевым масочным кинескопом, который сохранит доминирующую позицию в качестве выходного устройства телевизионных приемников.

В то же время функции домашнего телевизора умножатся, а его роль в интеллектуальной жизни существенно возрастет. Телевизор превратится в многоцелевое видеопрограммное устройство, вокруг которого будет группироваться целый набор бытовой радиоэлектронной техники: кассетный видеомагнитофон, приставка для воспроизведения изображений, записанных на пластинках (видеодисках), всеволновый блок настройки, система дистанционного управления, пульт видеоинформации и связи, портативная телевизионная камера, видеотелефон, приставки для телеигр и для цветомузыки, домашний компьютер с блоком памяти и печатающим устройством. Скорее всего, этот перечень не является исчерпывающим.
Унификация бытовой радиоэлектроники позволит комбинировать «электронные» стенки из аппаратуры разного состава, рассчитанные на индивидуальный вкус потребителя. Уже сейчас перечисленные средства расширения функций домашнего экрана созданы и находятся на разных стадиях практической реализации. С большой долей достоверности можно прогнозировать их массовое внедрение до конца текущего тысячелетия. Новые области применения телевизора вызовут переворот в мышлении широких слоев населения. Сам термин «телезритель», по-видимому, выйдет из употребления, так как эксплуатация многофункционального ВКУ потребует от его владельца большой активности и инициативы.

Благодаря развитию систем коллективного приема сигналов многопрограммного вещания через спутниковые и кабельные сети значительно расширится число учебных и научно-познавательных программ, рассчитанных на разные категории людей, отличающихся по возрасту, образованию, научно-производственным интересам и духовным запросам. Ныне действующая система СЕКАМ, по-видимому, останется основной системой формирования телевизионного сигнала в 2000 году, но наряду с ней начнутся передачи по системе ТВВЧ. Опыт внедрения цветного телевидения напомнит о необходимости сохранения принципа совместимости, что позволит принимать сигналы высокой четкости на все телевизоры, а не только на разработанные специально для ТВВЧ.

Уже сейчас прогресс в развитии спутникового телевизионного вещания позволяет перейти к НТВ — непосредственному телевизионному вещанию со спутников на домашние телевизоры и простые антенны. Поскольку для передачи телевизионных программ отведен диапазон метровых, дециметровых и сантиметровых волн, распространяющихся прямолинейно, то зона уверенного приема зависит от высоты антенны передатчика. Три спутника-ретранслятора на геостационарной орбите (36 000 километров над Землей), смещенные друг относительно друга на 120°, в состоянии охватить телевизионным вещанием всю обитаемую часть планеты. Один такой спутник с передатчиком на борту мощностью 500 ватт создает зону уверенного приема, для обслуживания которой понадобилось бы 500 наземных передатчиков мощностью 50 киловатт с 300-метровой антенной башней.
Технические проблемы развития спутникового телевидения решаются международными организациями.

По материалам книги В.А.Урвалова «Очерки истории телевидения»

Балеринкам этим сейчас по 70 лет...

Нифига себе любительская)) Сейчас у тележурналистов меньше камеры..

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 22.02.2017 - 01:58

Комната в Питере стоит 1 млн. р., зарплата преподавателя в школе при полной загрузке 40-50 т.р. если семейная пара на двоих получает 100 т.р., за сколько они в складчину смогут позволить комнату? Меньше чем за полтора года, или могут взять сразу по ипотеке.

ну а других с VHS-кассетой тогда не было ))

15 минут на голове и ушные раковины теряют чувствительность.

В самом соку еще, Галкин подтвердит.

hector15 Вот здесь много проектов описываются которые не пошли в жизнь. Там и производство винчестеров планировали открыть и компонентов для видеомагнитофонов.

Судя по публикациям, взлет портативной ширпотребовской электроники на Западе пошёл с 82-83 года примерно. До этого были только промышленные решения и в сегменте премиум.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 22.02.2017 - 02:13

Идеи та были и светлые головы, но реализовать не смогли бы, микроэлектронику безнадежно просрали, именно технологию миниатюризации транзистора, ибо ее совершенствовали частные компании - Nokia Bell Labs,General Electric, Philips, Siemens и еще десятка подобных. А СССР, с его отсутствием частного капитала, вымер как неповоротливы динозавр.

Это сообщение отредактировал hector15 - 22.02.2017 - 02:22

Юра! Можно я ему пиздану ?

Вот лучший аппарат моего детства

General Electric это корпорация, как Lockheed Martin.. на особом попечении у ВПК США. У этих компаний было сильнейшее лобби в правительствах стран, где они находятся.

...

Извините, вы все провернули с ног на голову, GE создавалась простым инженером, а дальше не известно кто на кого стал оказывать влияние.

а давай я тебе лучше расскажу, как я за полтора года, после армии, работая после основной работы в МЖК по 4 часа, "однушку" себе в спецпроекте заработал в 1989м? И давай, я тебе расскажу, как учился и работал с 14 лет, дабы заработать и купить себе разные электронные хотелки? А может, тебе перечислить то, что я имел во времена СССР?
Кто хотел работать и зарабатывать, работали и зарабатывали. И имели если не всё, то почти всё. А пиздоболы протирали штаны на окладах 120 рублей и слушали "голоса" по ВЭФам...Такие, как ты.

Монополии не могут существовать без государственной поддержки. Госзаказ позволяет им держаться на плаву. В СССР была другая система поддержки изобретателей, на премиях и званиях с госнаградами.

Вот как пример.. Представляете какая это сумма была в 20-х годах за изобретение?

Нихеры вы резкий, во как заговорили – кто хотел, тот работал и зарабатывал!
А если человек действительно талантливый и руки на месте, то он естественно хочет на себя работать и зарабатывать, причем платить налоги и оказывать пользу государству, а совок таких гнобил.

Это сообщение отредактировал hector15 - 22.02.2017 - 02:57

На них должны одеваться тряпочные *гондончики* из белой бязи, а чтобы башку не сжимали надо растянуть их в разные стороны сильно-сильно пару раз.

Жалкое подобие тех ништяков которые получил бы за это частник в загнивающем капитализме. Поэтому там технологи развивались намного быстрее.

"Совкового гнета" нет давно , Вы сейчас кем работаете?

Это сообщение отредактировал Basanday - 22.02.2017 - 03:04

Что самое интересное, он таки летал.

В СССР много чего (электронику, машины и т.д.) делали на экспорт и их покупали на Западе. А сейчас все просрали.
Как показала практика, частные владельцы, всякие инвесторы лишь разворовывать умеют и ломать

Это сообщение отредактировал begemotich - 22.02.2017 - 04:10