Кто и когда строил древние города?

Здарова, инопланетный укропский почитатель укропских инопланетных лобзиков!

Штукатурка с лицевой части блока осыпалась ПОЛНОСТЬЮ, то что мы видим сейчас - это камень.

ЗЫ Блеать, как же трудно втолковать альтернативщикам казалось бы простые для понимания вещи...

Альтернативщикам сложно понять, почему египтяне сперва покрывали камень штукатуркой специально, чтоб удобно было на мягком "давить иероглифы", а потом вырезали эти иероглифы в камне сквозь штукатурку... )))))

Египетская сила!

Объясняю ещё раз алгоритм появления "вертолётиков с танчиками":

1. сначала был просто каменный архитрав, без надписей и штукатурки.
2. Каменнотёсы выдолбили имя фараона Сети в архитраве.
3. После, пришёл Рамзес и велел сделать так, чтобы на архитраве красовалось его имя, а не Сети.
4. Как так сделать? Блок то уже "запорот" старой надписью! А вот как: замазываем полностью старую надпись штукатуркой, тем самым, добившись кагбэ новой ровной поверхности блока, затем, после её высыхания зовем тех же каменотёсов и они вырубают новое имя, частично по заштукатуренным местам (там где надписи накладываются друг на друга), а частично по камню (там где надписи не совпадают)
5.Штукатурка отваливается вместе с частью надписей, нанесенных в её пределах, а продолжение надписи, выдолбленной в камне остается.

Так понятнее? Сквозь штукатурку в камне ничего не вырезалось. Вырезалось на толщину слоя штукатурки, т.е. ДО глубины рельефа старой надписи.

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 27.08.2016 - 08:34

Сила, сила... Да пребудет с вами разум! )))

Вот традики тут часто высказывались, что альты тока по фотам обо всем судят. Я к тому, что на фоты смотреть - оно ваще полезно иногда.

Вы не поясните насчет ПОЛНОСТЬЮ отвалившейся штукатурки и надписей оставшихся в камне?

Вот тут как то некрасиво. Хохлов ,по твоему ,нормальных нет ? На хуй ты это приплёл?

Ее агрись! Это мой старый кореш по форуму, мы с ним всегда так общаемся. А против хохлов я ничего не имею (ну, кроме пидоров. которые у них сейчас рулят)

Тринадцатая

Что конкретно вам пояснить? Ежели вы невзначай принимаете камень за штукатурку и наоборот, штукатурку за камень, то поясняю: место которое пометил стрелочкой это реставрационный раствор, а иероглифы выбиты В КАМНЕ

А что несправедливо прицепились только к вертолетам и танкам?

Мне кажется странным, если люди так искусно разбирающиеся во всяких сверх-технологиях древности, да и не только, не могут понять элементарных вещей.

Они совсем немаленькие, посмотрите масштаб. Если это в Инкермане - то остатки подземных галерей.
В общем, человек спокойно пройдет.

Да прибудет с тобой..

У меня шось опять не так. Кажен раз надо делать вход.. Вы там че, хохлов под контроль взяли? Ну и петрушка пропала, клацаю на зелень, а оно не петрушется.. Наверно Пу запретил.. Ну да то такэ
Теперь по самолетам.
Чикистушка, ахренеть какой ты упертый.. Вот ты мне скажи, хрен с ним, эгыптяне самолетов не знали, выдолбать их не могли.. Но от куда могла знать Штука-Турка, где ей отваливаться? Вы блин как дети.. Пыромыды эгыптяне построили, Мачу-Пикчу древние молдавцы. Вот куда не ткнись, везде у них правдоподобное оправдание.. Но как это делать, хоть пытай, не скажут..
И самое интересное, оно снаружи.. Двести лет, а версий не добавилось.. Вся наука в перёд двинулась, даже блох по научному ловят.. Одни ихиптоЛахи, на месте..

судя по потоку букв-это вы в стоячем вагоне,а поезд на соседних рельсах едет.
146 страниц люди разжёвывают,по полочкам все разложили ,а тут вы такой-хуяк!
а дэ морэ?

нашла пила на камень

Ващета я к Чикисту обращался.. Я не Уяк, Ты лучше скажи, чё египтологи на месте топчатся, чё всё откапали уже?

pofegist

Таки она на всякий случай везде поотваливалась, чтоб не ошибиться - со всей площади замазывания

Ты до сих пор не допёр, что ли? Тогда тебя легче убить, чем объяснить

[QUOTE=pofegist,27.08.2016 - 12:34] [QUOTE],а тут вы такой-хуяк!
а дэ морэ?[/QUOTE]
[quote]Ващета я к Чикисту обращался.. Я не Уяк, Ты лучше скажи, чё египтологи на месте топчатся, чё всё откапали уже?[/quote]
Чё?всё?
консервные заводы?
аэродромы?
ретрансляторы сс?

Это сообщение отредактировал смолкар - 27.08.2016 - 12:40

Мексиканские древности. 1902-1904
http://humus.livejournal.com/3962802.html


Всё как везде: литьё, забутовка, облицовка - только орнаментика видоизменяется. Степень разрушения-заброшенности примерно одна - одно время катастрофы.
По стилю напоминает советско-среднеазиатскую орнаментовку ,за исключением национальных долепков.

Книга : П.П. фон-Винклер "Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской Империи, внесенные в Полное Собрание законов с 1649 по 1900 год." Издание книготорговца Ив. Ив. Иванова, С.-Петербург. Типография И.М. Комелова, Пряжка д.3, 1899 .

Возмутительно. Конец 18 века, а на новых гербах рисуют Нептунов с Гераклами - языческих богов и полубогов! И это в стране с почти тысячелетней историей христианства! Креста на них нет, похоже, еще нет.

Алексин

Архангельск.

Великий Устюг

Датирование слов
Почему считается, что викинги существовали с 9 по 11 век, если впервые само слово викинг появилось в европейских языках в 19 веке?

Большой Оксфордский словарь - крупнейший словарь английского языка.

В этом словаре слова, помимо традиционного толкования и этимологии, сопровождаются указанием даты, когда это слово именно в указанной форме впервые встречается в письменных источниках.

Ежели под рукой нет Оксфордского словаря, не беда, с помощью чудесного WolframAlpha так же легко можно узнать о “first recorded use”. Есть, правда, некоторые расхождения, да и не на все слова дата проставлена (например “Pyramid”).

Вот наглядный пример со словом “Renaissance”.

Оксфордский словарь, безусловно, авторитетен, и множество дат, приведенных в нем, вступают в противоречие с принятой сегодня версией “Мировой Истории”. Вот некоторые даты:


Almagest - XIV в.
Antique - 1530 г.
Arabic -XIV в.
Arithmetic - XV
Astrology - XIV в.
Astronomy - XIII в.
August - 1664 г.
Bible – 1804 г.
Byzantine - 1794 г.(согласно WolframAlpha 1599 г.)
Caesar - 1567 г.
Cathedra - XIV в.
Catholic - XIV в.
Celtic - 1590 г.
Chinese - 1606 г.
Crusaders - 1732 г.
Dutch - XIV в.
Education - 1531 г.
Etruscan - 1706 г.
Gallic - 1672 г.
German - XIV в.
Golden age - 1555 г.
Gothic- 1591 г.
History - XIV в.
Iberian - 1601 г.
Indian - XIV в.
Iron Age - 1879 г.
Koran - 1615 г.
Mogul - 1588 г.
Mongol - 1698 г.
Muslim - 1615 г.
Orthodox - XV г.
Philosophy - XIV в.
Platonic - 1533 г.
Pyramid - 1549 г.
Renaissance - 1845 г.
Roman - XIV в.
Roman law - 1660 г.
Russian.- 1538 г.
Spanish - XV г.
Swedish - 1605 г.
Tartar - XIV в.
Trojan - XIV в.
Turkish - 1545 г.
Zodiac - XIV в.
Hebrew –1932 г.
Хорошо видно, что весь “античный” цикл появляется в английском языке в середине XVI в., равно как и само понятие античность, Caesar - в 1567 AD, а August - в 1664 AD.

При этом англичан нельзя назвать нацией, безразличной к мировой истории.

Напротив, именно англичане были первыми, кто начал изучать древности на “научной” основе.
http://hvac.livejournal.com/555490.html

Это сообщение отредактировал FlankerC - 27.08.2016 - 14:50

Спитфайр молодец, нам двести лет с хвостиком. А кости динозавров, то скотомогильники, просто коровы на анаболиках сидели.. FlankerC, итрит мадрит, тыж переплюнул всех ехептоЛохов, вместе взятых, включая присутствующих.. Они двадцать лет одну пирамиду строили, палками копалками.. Тыж пошел на много дальше.. Ты успел за двести лет, всё в мире построить, развалят, закопать, откопать и реставрировать.. Я уже не спрашиваю когда ты успевал пожрать, но перерывы на посрать, хоть давали???

pofegist

Сроки были предельно сжаты! Срали прямо в локомобилях, под себя.

pofegist
Его анунаколюбы не возбуждают.
Он против традиционных ценностей.
Хуй ответит.