У кого сколько отходили HDD и были ли они качественные

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mrzorg
10.09.2023 - 18:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50718
Цитата (29dest @ 10.09.2023 - 17:19)
Я поэтому и писал. Что то не торопятся В ИБА хранить информацию на NAND носителях. Возможно их не считают надежными

Пардон, а што есть ИБА?
 
[^]
mrzorg
10.09.2023 - 18:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50718
Цитата (диэлектрик @ 10.09.2023 - 17:57)
WD blue 2тб и года не проработал. Стал издавать ублюдские звуки с определенной периодичностью. Настолько раздражающие звуки что не описать.

Голова о блин зачесалась? Бывает gigi.gif
 
[^]
nemiroff83
10.09.2023 - 18:59
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.10.14
Сообщений: 30
Цитата (диэлектрик @ 10.09.2023 - 20:57)
WD blue 2тб и года не проработал. Стал издавать ублюдские звуки с определенной периодичностью. Настолько раздражающие звуки что не описать.

проверь питание, проходили уже
 
[^]
29dest
10.09.2023 - 19:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.13
Сообщений: 2017
FBYX - которые с большой наработкой идут всегда с черной этикеткой
 
[^]
mrzorg
10.09.2023 - 19:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50718
Цитата (nemiroff83 @ 10.09.2023 - 17:57)
Цитата (mrzorg @ 10.09.2023 - 20:54)
Цитата (nemiroff83 @ 10.09.2023 - 17:32)
Цитата (LubitelPiva @ 10.09.2023 - 20:29)
вот мой, стал вторым диском в системе, раньше был основным
всегда брал вэдэшки, тьфу 3 раза, самые надежные

о! ещё один EZEX))))

Ох и блядская это серия! Там надо в оба смотреть! dont.gif

4 штуки было куплено за счёт конторы где работал, сдох один по вине криворукости жены, отломила сата коннектор, остальные живы по сей день

Старые вроде как PMR ещё, а вот новые моготерабайтники - та алеес кердыг. cry.gif
И где взять под файлопомлйку на 12-14 ТБ без SMR - пока не знаю. Не все производители этот указывают в даташытах продуктов. Тут не в надёжности дело, а в проседании по скорости записи. Для видеонаблюдения ещё куда ни шло...
 
[^]
29dest
10.09.2023 - 19:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.13
Сообщений: 2017
Цитата (mrzorg @ 10.09.2023 - 18:58)
Цитата (29dest @ 10.09.2023 - 17:19)
Я поэтому и писал. Что то не торопятся В ИБА хранить информацию на NAND носителях. Возможно их не считают надежными

Пардон, а што есть ИБА?

Истребительная Боевая Авиация
 
[^]
kredetz
10.09.2023 - 19:03
2
Статус: Offline


W T F ?

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 1887
Цитата (mrzorg @ 10.09.2023 - 19:01)
И где взять под файлопомлйку на 12-14 ТБ без SMR - пока не знаю. Не все производители этот указывают в даташытах продуктов. Тут не в надёжности дело, а в проседании по скорости записи. Для видеонаблюдения ещё куда ни шло...

Вот здесь почитай, мож найдёшь что-нибудь полезное - https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:48811
 
[^]
AMac
10.09.2023 - 19:06
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.12.10
Сообщений: 957
Число включений 10
Отработка 5 лет
7 лет
 
[^]
mrzorg
10.09.2023 - 19:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50718
Цитата (29dest @ 10.09.2023 - 18:01)
FBYX - которые с большой наработкой идут всегда с черной этикеткой

Там по большому счёту, разница в рассыпухе, питалову и прошивка. Блины - те же, мотор - тот же, а расстояние между головкой и блином так вообще меньше. Они более нежные, более горячие (т.к. более быстрые) - и мене надёжные, получается. Ососбенно, при интенсивном использовании. Только RAID-6 (8 дисков у нас) и спасает

В общем, у нас в колхозе уже даааавно на SSD в основонм хранилище перешли (2 реплицируемых зверюги от HP, там всё родное только. Дорого, но надёжно. Пока 20 ТБ есть...), а в "файлопмойке - "green" от WD, железо Synology и QNAP. Дёшево и сердито, для бекапов - норм. там и репликация настроена, и на ленту мы ещё раз в неделю бекапим.
 
[^]
mrzorg
10.09.2023 - 19:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50718
Цитата (kredetz @ 10.09.2023 - 18:03)
Цитата (mrzorg @ 10.09.2023 - 19:01)
И где взять под файлопомлйку на 12-14 ТБ без SMR - пока не знаю. Не все производители этот указывают в даташытах продуктов. Тут не в надёжности дело, а в проседании по скорости записи. Для видеонаблюдения ещё куда ни шло...

Вот здесь почитай, мож найдёшь что-нибудь полезное - https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:48811

Спасибо! agree.gif
 
[^]
ErichKrauze
10.09.2023 - 19:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.23
Сообщений: 2311
Цитата (lermontov73 @ 10.09.2023 - 12:58)
для ностальгии держу с элт монитором дисководом и 5 дискет есть когда грустно становиться я их форматирую звук дисковода успокаивает

Представил эту картину и скупая мужская слеза скатилась по щеке.
 
[^]
nemiroff83
10.09.2023 - 19:07
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.10.14
Сообщений: 30
Цитата (mrzorg @ 10.09.2023 - 21:01)
Цитата (nemiroff83 @ 10.09.2023 - 17:57)
Цитата (mrzorg @ 10.09.2023 - 20:54)
Цитата (nemiroff83 @ 10.09.2023 - 17:32)
Цитата (LubitelPiva @ 10.09.2023 - 20:29)
вот мой, стал вторым диском в системе, раньше был основным
всегда брал вэдэшки, тьфу 3 раза, самые надежные

о! ещё один EZEX))))

Ох и блядская это серия! Там надо в оба смотреть! dont.gif

4 штуки было куплено за счёт конторы где работал, сдох один по вине криворукости жены, отломила сата коннектор, остальные живы по сей день

Старые вроде как PMR ещё, а вот новые моготерабайтники - та алеес кердыг. cry.gif
И где взять под файлопомлйку на 12-14 ТБ без SMR - пока не знаю. Не все производители этот указывают в даташытах продуктов. Тут не в надёжности дело, а в проседании по скорости записи. Для видеонаблюдения ещё куда ни шло...

куплены были в 2011, стояли у разых людей, один вернулся ко мне, один стоит у друга, всё ок, скорость как была никуда не делась, мы оба 3 сокета сменили, а езексы живут, висит бэдовая тревога, уже лет 5
 
[^]
mrzorg
10.09.2023 - 19:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50718
Цитата (29dest @ 10.09.2023 - 18:02)
Цитата (mrzorg @ 10.09.2023 - 18:58)
Цитата (29dest @ 10.09.2023 - 17:19)
Я поэтому и писал. Что то не торопятся В ИБА хранить информацию на NAND носителях. Возможно их не считают надежными

Пардон, а што есть ИБА?

Истребительная Боевая Авиация

В смысле? Самописцы бортовые на что пишут? Так на ленту, вроде, не? Вот интересно, на что у F-35I наши пишут данные приборов. Наверняка, там резервирование в 4-х местах идёт.... rulez.gif
 
[^]
nemiroff83
10.09.2023 - 19:11
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.10.14
Сообщений: 30
Цитата (mrzorg @ 10.09.2023 - 21:08)
Цитата (29dest @ 10.09.2023 - 18:02)
Цитата (mrzorg @ 10.09.2023 - 18:58)
Цитата (29dest @ 10.09.2023 - 17:19)
Я поэтому и писал. Что то не торопятся В ИБА хранить информацию на NAND носителях. Возможно их не считают надежными

Пардон, а што есть ИБА?

Истребительная Боевая Авиация

В смысле? Самописцы бортовые на что пишут? Так на ленту, вроде, не? Вот интересно, на что у F-35I наши пишут данные приборов. Наверняка, там резервирование в 4-х местах идёт.... rulez.gif

на бортовых пишутся только разговоры и показания трубок пито вместе с гироскопами, и не дай бог их когда нибудь расшифровывать
 
[^]
Mirniybomb
10.09.2023 - 19:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.22
Сообщений: 3598
Цитата (megajaba @ 10.09.2023 - 10:58)
нахуй они нужны уже для домашнего компа эти жужжалки. ssd раз в три года заменил на новый - и нет проблем. всё тихо и быстро.

Для хранения важной инфы если не на облаке то лучше всего именно ХДД. Ничего более надежного чем хранить инфу способом магнитой записи-пока нене придумали. Разве что механическая запись на зоолотом грамофонном диске тот который на Вояджере-это наверное самый надежный и практически вечный способ хранения
 
[^]
nemiroff83
10.09.2023 - 19:21
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.10.14
Сообщений: 30
Цитата (Mirniybomb @ 10.09.2023 - 21:13)
Цитата (megajaba @ 10.09.2023 - 10:58)
нахуй они нужны уже для домашнего компа эти жужжалки. ssd раз в три года заменил на новый - и нет проблем. всё тихо и быстро.

Для хранения важной инфы если не на облаке то лучше всего именно ХДД. Ничего более надежного чем хранить инфу способом магнитой записи-пока нене придумали. Разве что механическая запись на зоолотом грамофонном диске тот который на Вояджере-это наверное самый надежный и практически вечный способ хранения

я бы юки воткнул, но у меня предел, 26 на сутки, полностью согласен!
 
[^]
29dest
10.09.2023 - 19:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.13
Сообщений: 2017
Цитата (mrzorg @ 10.09.2023 - 19:06)
Цитата (29dest @ 10.09.2023 - 18:01)
FBYX - которые с большой наработкой идут всегда с черной этикеткой

Там по большому счёту, разница в рассыпухе, питалову и прошивка. Блины - те же, мотор - тот же, а расстояние между головкой и блином так вообще меньше. Они более нежные, более горячие (т.к. более быстрые) - и мене надёжные, получается. Ососбенно, при интенсивном использовании. Только RAID-6 (8 дисков у нас) и спасает

В общем, у нас в колхозе уже даааавно на SSD в основонм хранилище перешли (2 реплицируемых зверюги от HP, там всё родное только. Дорого, но надёжно. Пока 20 ТБ есть...), а в "файлопмойке - "green" от WD, железо Synology и QNAP. Дёшево и сердито, для бекапов - норм. там и репликация настроена, и на ленту мы ещё раз в неделю бекапим.

Ну так правильно. Мы же не можем с тобой посмотреть воочию сколько модель FBYX отходила а сколько EADS Почему их тогда позиционируют по наработке одну 126к часов а вторую 55к Придется на слово верить производителю. Про мотор мне кстати тоже уже объясняли - но тоже не совсем понятно о чем пишут
 
[^]
29dest
10.09.2023 - 19:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.13
Сообщений: 2017
Цитата (mrzorg @ 10.09.2023 - 19:08)
Цитата (29dest @ 10.09.2023 - 18:02)
Цитата (mrzorg @ 10.09.2023 - 18:58)
Цитата (29dest @ 10.09.2023 - 17:19)
Я поэтому и писал. Что то не торопятся В ИБА хранить информацию на NAND носителях. Возможно их не считают надежными

Пардон, а што есть ИБА?

Истребительная Боевая Авиация

В смысле? Самописцы бортовые на что пишут? Так на ленту, вроде, не? Вот интересно, на что у F-35I наши пишут данные приборов. Наверняка, там резервирование в 4-х местах идёт.... rulez.gif

на ленту пишут до сих пор
В двух местах там пишется. Самолет не оправдал надежд к сожалению(

Это сообщение отредактировал 29dest - 10.09.2023 - 19:28
 
[^]
BattlePorQ
10.09.2023 - 19:26
0
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64345
Цитата (mrzorg @ 10.09.2023 - 17:59)
Летает - громко сказано. Проц бы там помощнее, эт да. и память не 800, а 1066 хотя бы.

Да ладно. От скорости памяти вообще ничего не зависит, только от объёма.
А 10 в принципе тормозит на любом железе.
 
[^]
BattlePorQ
10.09.2023 - 19:27
2
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64345
Цитата (Mirniybomb @ 10.09.2023 - 19:13)
Для хранения важной инфы если не на облаке то лучше всего именно ХДД.

Для хранения важной инфы не придумали ничего лучше избыточности и бэкапов.
 
[^]
nemiroff83
10.09.2023 - 19:29
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.10.14
Сообщений: 30
Цитата (29dest @ 10.09.2023 - 21:23)
Цитата (mrzorg @ 10.09.2023 - 19:06)
Цитата (29dest @ 10.09.2023 - 18:01)
FBYX - которые с большой наработкой идут всегда с черной этикеткой

Там по большому счёту, разница в рассыпухе, питалову и прошивка. Блины - те же, мотор - тот же, а расстояние между головкой и блином так вообще меньше. Они более нежные, более горячие (т.к. более быстрые) - и мене надёжные, получается. Ососбенно, при интенсивном использовании. Только RAID-6 (8 дисков у нас) и спасает

В общем, у нас в колхозе уже даааавно на SSD в основонм хранилище перешли (2 реплицируемых зверюги от HP, там всё родное только. Дорого, но надёжно. Пока 20 ТБ есть...), а в "файлопмойке - "green" от WD, железо Synology и QNAP. Дёшево и сердито, для бекапов - норм. там и репликация настроена, и на ленту мы ещё раз в неделю бекапим.

Ну так правильно. Мы же не можем с тобой посмотреть воочию сколько модель FBYX отходила а сколько EADS Почему их тогда позиционируют по наработке одну 126к часов а вторую 55к Придется на слово верить производителю. Про мотор мне кстати тоже уже объясняли - но тоже не совсем понятно о чем пишут

вот самое дерьмище, это блэк, от вд

Это сообщение отредактировал nemiroff83 - 10.09.2023 - 19:30

У кого сколько отходили HDD и были ли они качественные
 
[^]
29dest
10.09.2023 - 19:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.13
Сообщений: 2017
Кстати из-за провала Ф-35А Отказались списывать А10С
 
[^]
29dest
10.09.2023 - 19:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.13
Сообщений: 2017
Цитата (nemiroff83 @ 10.09.2023 - 19:29)
Цитата (29dest @ 10.09.2023 - 21:23)
Цитата (mrzorg @ 10.09.2023 - 19:06)
Цитата (29dest @ 10.09.2023 - 18:01)
FBYX - которые с большой наработкой идут всегда с черной этикеткой

Там по большому счёту, разница в рассыпухе, питалову и прошивка. Блины - те же, мотор - тот же, а расстояние между головкой и блином так вообще меньше. Они более нежные, более горячие (т.к. более быстрые) - и мене надёжные, получается. Ососбенно, при интенсивном использовании. Только RAID-6 (8 дисков у нас) и спасает

В общем, у нас в колхозе уже даааавно на SSD в основонм хранилище перешли (2 реплицируемых зверюги от HP, там всё родное только. Дорого, но надёжно. Пока 20 ТБ есть...), а в "файлопмойке - "green" от WD, железо Synology и QNAP. Дёшево и сердито, для бекапов - норм. там и репликация настроена, и на ленту мы ещё раз в неделю бекапим.

Ну так правильно. Мы же не можем с тобой посмотреть воочию сколько модель FBYX отходила а сколько EADS Почему их тогда позиционируют по наработке одну 126к часов а вторую 55к Придется на слово верить производителю. Про мотор мне кстати тоже уже объясняли - но тоже не совсем понятно о чем пишут

вот самое дерьмище, это блэк, от вд

ВД блэк у меня в самом первом посте - скрин есть сколько он отработалв
 
[^]
SalomonZ
10.09.2023 - 19:35
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.09.18
Сообщений: 454
Вот так.

У кого сколько отходили HDD и были ли они качественные
 
[^]
nemiroff83
10.09.2023 - 19:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.10.14
Сообщений: 30
Цитата (29dest @ 10.09.2023 - 21:32)
Цитата (nemiroff83 @ 10.09.2023 - 19:29)
Цитата (29dest @ 10.09.2023 - 21:23)
Цитата (mrzorg @ 10.09.2023 - 19:06)
Цитата (29dest @ 10.09.2023 - 18:01)
FBYX - которые с большой наработкой идут всегда с черной этикеткой

Там по большому счёту, разница в рассыпухе, питалову и прошивка. Блины - те же, мотор - тот же, а расстояние между головкой и блином так вообще меньше. Они более нежные, более горячие (т.к. более быстрые) - и мене надёжные, получается. Ососбенно, при интенсивном использовании. Только RAID-6 (8 дисков у нас) и спасает

В общем, у нас в колхозе уже даааавно на SSD в основонм хранилище перешли (2 реплицируемых зверюги от HP, там всё родное только. Дорого, но надёжно. Пока 20 ТБ есть...), а в "файлопмойке - "green" от WD, железо Synology и QNAP. Дёшево и сердито, для бекапов - норм. там и репликация настроена, и на ленту мы ещё раз в неделю бекапим.

Ну так правильно. Мы же не можем с тобой посмотреть воочию сколько модель FBYX отходила а сколько EADS Почему их тогда позиционируют по наработке одну 126к часов а вторую 55к Придется на слово верить производителю. Про мотор мне кстати тоже уже объясняли - но тоже не совсем понятно о чем пишут

вот самое дерьмище, это блэк, от вд

ВД блэк у меня в самом первом посте - скрин есть сколько он отработалв

смешнее то что он падлюка пашет, да и фиг с ним, он файлопомойка, но его собратья даже не думали подыхать, работают на ура, в каждой семье урод найдётся
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24724
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх