Как полвека назад выглядели новые «хрущевки»

Я 85 года. Тоже застал и бараки и коммуналки. Да чего там говорить. До сих пор дома а-ля бараки все еще населены людьми, которых очень жалко. г. Щелково, Московская область.

Можно было. Мало того, даже детей малолетних в колясках, у магазинов бывало оставляли. И гуляющие без какого либо надзора дети не боялись к милиционерам или незнакомым взрослым подойти и помощи попросить, если таковая была нужна.

Ну на фото трэш, который еще поискать надо. У меня во дворе газон, деревья, красота) Парковка в двух минутах пешком. Есть жилье и в современном доме с забором-охраной. Но меня бесит задумчивый лифт и количество людей, в этом доме проживающих.
Если в современном доме что-то подобное искать, то для Питера это будет только одна локация - Крестовский. И цена 60+.
Еще вариант - загород. Но пока непонятно, что с КАД-2 будет. Но и тут менее 20 ничего хорошего не получится.
Так что хрущи - вполне приличный вариант для проживания за разумную цену

Прекрасная страна. Что ж вы ее расхуярили то?

Что мне теперь приходится жилье покупать, а не получать. И тратить кучу денег для поддержания безопасного и комфортного уровня жизни.

Ну если тебе нравится, то никто ж не отговаривает.

Мне вот не нравится. Поэтому я там и не живу.

А кроме Крестовского сейчас хватает комфортного жилья. Не всем же миллионерами то быть.

Значит всё таки корбюзьёвки))

Дом моего детства. Также купался в бассейне. Одна из мамок наверное за нами присматривала, не помню.

То есть современные квартиры-студии от 6 до 11 квадратных метров и без кухни не смущают?) Просто ахренительный простор квартиры и над туалетом настил аля-спальня с матрасом. И стоит бешеных денег, без ипотеки не купишь.

Почему они должны смущать?

Мне предлагают выбор. Никто же насильно меня не тащит в студию.

Может мне нужна маленькая квартира? А большая не нужна.

Ну, не знаю...
Сам живу примерно в такой же.
Мило, уютно и... Спокойно.
Именно, спокойно. И во дворе, и в доме, и в подъезде.

Да ну в целом более-менее квартиры. Даже для нынешних времен. Особо если со "студиями" сравнивать. Все портит одно "Но"! Кухня 5 метров это полный пиздец.

Это сообщение отредактировал kvaribobrik - 30.11.2021 - 11:18

Ну тут писали про маленькие кухни в 5,8 квадратов в хрущевках. Думаю что люди от безысходности покупают квартиры по 6-11 квадратов. И ни в жизни не поверю, что покупают их от того что нужна маленькая квартира =) И заметьте разницу - хрущевки давали, а тут покупают.

Это понятно, что многие (не все) покупают маленькие квартиры, потому что денег нет.

Вопрос звучал: "студии не смущают?"

Почему они должны смущать? Лучше, чтобы их не было? А где тогда жить тем, у кого мало денег?

Любая студия лучше комнаты в коммуналке.

А еще можно выбирать среди разных домов. Выбрать меньшую квартиру в лучшем доме или наоборот.

А я бы выбрал студию в новом хорошем доме вместо хрущевки.

И кухня мне нафиг не нужна - так пара шкафчиков и холодильник. Потому что я дома не готовлю.


Каждому свое.

Наличие выбора - это хорошо.

Фильдеперс

Заводы были разные по размерам и богатству - отделка квартир, которые они строили для своих работников, естественно отличались отделкой. А может у тебя вообще крайкомовский дом.

Их покупают под сдачу в посуточную аренду.
Туристу снимать на 1-2 суток 100 метров не надо…

Именно так. Подтверждаю как проживший в коммуналке до 25 лет.

Самая плохая студия лучше самой хорошей комнаты в коммунальной квартире.

Автор так рассказывает как будто это было в каком-то далеком прошлом

90% россиян и поныне в этом говне живут.

Забыл сказать,что хрущевки планировались как временное жилье на 20 лет!

Мифотворец. В СССР единороги пукали радугой, а дворники не снимали по одной причине - уносил их с собой хозяин до следующего дождя - купить новые было невозможно.

Освежи память склерозную.

https://www.zr.ru/content/articles/929398-a...to-snimali-s-m/



Это сообщение отредактировал jimgreen - 30.11.2021 - 13:01

Вот появилось другое мнение. А я уже уверовал в прекрасную страну.

А где я Англию упоминал? У них свои тараканы в голове. Имперские величины, монархия, лорды и другая неведаная дичь для стран с капитализмом. Я про капиталистические страны писал а не выживших мутантов Аля Англия

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Инфернальный бред

Практичная крыша из шифера?! Кубометры брёвен и досок? И - плоская панель с мягкой кровлей - уж практичнее нет ничего.
От горячего водоснабжения тоже отказались из-за практичности. Потому как в дом достаточно подвести 4 трубы и кабель - газ, вода, отопление, канализация, свет - и можно запускать. Причем котельные были в подвалах домов устроены. Все как сейчас - индивидуальное горячее водоснабжение и отопление. А тут пришлось бы стоить отдельную бойлерную. И отключать горячую воду каждое лето на профилактику. Кстати, если пишешь "приходилось использовать колонки" - ты дурак. Или твоя копипаста. У меня дома всегда горячая вода той температуры что я хочу. Всегда.
Мусоропроводы? При ограничениях в объемах держать этот рассадник вони и заразы - накладно и вонюче. Проще с ведерком сгонять на мусорку.
А раздельный санузел не дает возможности поставить стиральную машину. Кроме того, считалось, что в семье, где всем кагалом ходят в баню, таиться не от кого.

Это - землянка, а не теплушка. Теплушка - вагон.

Как обычно, школота рассуждает о том, чего не знает.
Кирпичные дома с "холодильным шкафом" на кухне стали строить еще при Сталине. Их коренное отличие от "хрущовок"-панелек это лестницы. В крипичках лестницы крутые и узкие. Бывало померла бабушка, так гроб можно было опустить с этажа ТОЛЬКО СТОЯ - настолько это ужас. А вот в панельках оочень большие и светлые лестницы. И ступени ниже сантиметра на 2 - очень удобно и легко идти.

Идея хрущевок была охуенна, кто бы что ни говорил. Редко советские власти думали о людях, и это как раз тот случай

У меня дежа вю? Или месяца полтора назад все обсудили? И лагутенко упоминали и комменты почти один в один

Как история показывает, о людях только советские власти и думали.