Зачем ругаешься, насяльника?

Bashorc

как ты остро реагируешь на упоминание ЕГЭ и и "старой школы" образования. заметно. сильно.

хотел большой текст, пояснилку написать, потом подумал, нахер.

1. Пишите жалобу на себя: чертеж, в лучшем случае, не полный.
Что значит "требований по допускам никаких"? Ф110+/-50?
А шероховатость Ra1000 тоже устроит?

Материал не указан - и похуй, что ты там словами озвучил. Могли и из мыла выточить.

2. Токарь - потомсвенный алкоголик и наркоман, претендующий на звание хуйдожник-авангардист. Пусть лучше свои яйца к бусчатке прибьет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да и правильно.
Все потому что я как раз из поколения, которое уже сдавало ЕГЭ.
И очень часто люди, которые его не сдавали, несут чушь с умным видом. И еще выебываются, мол, что вы "егэшники" можете понять.
Если бы это касалось жизненного опыта, я бы еще понял. Но они зачастую ошибаются в программе средней школы и доказывают всем, что они неправы.
Сначала была задачка про монету и трубку, где люди 1970-80х годов напрочь отрицали существование давления воды. И еще на попытки объяснить упирались рогом
https://www.yaplakal.com/forum3/topic2319288.html
Потом, буквально вчера, задача из математики 5 класса, где люди тех же самых 1970-80х годов оказались не в состоянии решить "10-100+10=?"
https://www.yaplakal.com/forum2/topic2323363.html
И наконец сегодня, когда люди, забывшие черчение за 9 класс, несмотря на то, что им про это указали, упрямо кричат "проекции должны быть", приводят в пример какую то дичь.
Кстати сегодня это дичь про ВОВ, а вчера была дичь про самолеты Вермахта.

Это сообщение отредактировал Bashorc - 9.09.2021 - 19:57

Всё-таки ТС осознал, что диаметры не указал и фото чертеж пределал )

Первый


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Второй

Размещено через приложение ЯПлакалъ

одной хватит, дальше можно дофантазировать

А нахуя?
Что там непонятно?

В чём, блять? В тригонометрии???

А нахуя они нужны? Или ты реально не понял, какая деталь изображена? У меня для тебя плохие новости.

ledchik74
сдаётся мне что вы попутали очерёдность, потому как у меня скрин снятый с первой страницы был сделан когда ещё вторую страницу недокоментили. и там указаны диаметры.
и таки то что вы первым назвали, не чертёж, рисунок, там половины необходимых размеров нет.по нему вообще работать нельзя.
нормальный станочник нахер пошлёт с такой писулькой.

Потому что нужно выдавать 3 вида + в изометрии!

Ну чертеж то реально только в одной проекции. Токарь кросавчег просто

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если так, то токарь прав

Ну, я бы по чертежу просто двутавр распилил на два... х.з.

Признавайся, твоя работа?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как можно выточить деталь по одному поперечному разрезу?
Какое ТЗ - таков и результат

Это сообщение отредактировал UlAlex - 9.09.2021 - 20:07

только обычно при замене фото появляется надпись типа
"это сообщение отредактировал ххх в хх:уу"

И макет в натуральную величину

Размещено через приложение ЯПлакалъ

или кто то просто юморной умелец ластика в пейнте

с невнятным ТЗ результат ХЗ. Ты ведь не сделал вторую проекцию.

Если токарь приехал из ближнего зарубежья, то запросто. С одной стороны вровень, с другой заподлицо.

Т.е. диаметров ты в упор не видишь?

Дело не в том , что вы не токарь . Все ваши комменты пронизаны нежеланием делать хоть что-нибудь . Знаю , вы сейчас опять найдете кучу причин и отговорок , но мне это уже неинтересно .

Да фиг с ним со станочником, Анурьева жалко))
Если Вы понимаете о ком я )

И кому то было нехуй делать и он отредактировал ваш чертёж)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как раз все однозначно, но и название детали в помощь, колесо. Очень хороший и понятный чертеж, ничего дополнительно считать не надо, бери и вытачивай.