Экраноплан "Лунь" в Дербенте просто... брошен

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
TEDTLT
7.08.2020 - 05:49
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.08.16
Сообщений: 583
Деньги освоены....бюджет попилен

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Чумазоид
7.08.2020 - 05:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.16
Сообщений: 6250
Цитата (Geologist @ 6.08.2020 - 22:05)
Ну а чего с ним делать?
Разве что в музей поставить...
Если этот род военной техники не нашел продолжения- значит на то были объективные причины.

Ну если вы про развал СССР, то да, объективнее некуда. Других причин не строить убийцу авианосцев у нас не было. Американцы боялись его до усрачки.


Вроде как штаты вышли из договора, согласно которому мы не можем строить ракетные поезда и экранопланы. Поезда тут недавно анонсировали, может и на боевые экранопланы планы есть.

Это сообщение отредактировал Чумазоид - 7.08.2020 - 05:57
 
[^]
DSHBil
7.08.2020 - 05:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата (deb54 @ 7.08.2020 - 05:42)
Цитата (marcell99 @ 6.08.2020 - 22:10)
Цитата (WerW0LF @ 6.08.2020 - 22:06)
До сиз пор не понимаю- на фига в каспийской луже нужна была такая вундервафля, и не одна .

Эта вундервафля летит над уровнем моря + 5-10 метров, незаметна для радаров, а на борту крылатые ракеты. Амеры ничего подобного смастерить не смогли, хоть и пытались. А потом СССР сказал привет и результат налицо

Вы каспийское море на карте видели? Это по факту озеро. То что оно летит это прекрасно. Вопрос, куда и зачем.

Оно уже давно никуда не летит, ибо действительно незачем. Поздравляю если для Вас это стало открытием, ибо все полеты прекращены в 90е после катастрофы.
 
[^]
pticeed
7.08.2020 - 06:00
-1
Статус: Online


Созерцатель

Регистрация: 6.11.17
Сообщений: 11281
Так-то не было никакого Луня. Были только калоши. И не надо здесь вот этого вот вашего экстремизма.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kit25
7.08.2020 - 06:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.17
Сообщений: 2972
Цитата (DSHBil @ 7.08.2020 - 05:46)
Цитата
Все «Орлята» вошли в состав авиации ВМФ, на их базе была сформирована 11-я отдельная авиагруппа непосредственного подчинения Главному штабу морской авиации.вики

так авиагруппа или дивизион кораблей-экранопланов?


Цитата
Директивой ГК ВМФ №ДФ-035 эскадрилья экранопланов переформирована в 11-ю отдельную авиационную группу (экранопланов). На вооружении были три экраноплана проекта 904 «Орлёнок».

В декабре 1989 года в состав 11-й ОАГ включили ракетный экраноплан пр. 903 «Лунь»

https://ru.wikipedia.org/wiki/11-я_отд?...опланов)


вы сами себя запутали похоже, а дивизион кораблей-экранопланов куда делся, в который входил Лунь? ))

Это сообщение отредактировал kit25 - 7.08.2020 - 06:05
 
[^]
Котовасия
7.08.2020 - 06:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.13
Сообщений: 6358
Великий плешивец сказал - СССР клепал одни калоши для негров, значит так оно и есть.

А подобные артефакты - это наверное Обама-чмо или Трамп-наш коаврно подбрасывает.
 
[^]
Navart
7.08.2020 - 06:06
4
Статус: Offline


Читатель

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 785
с точки зрения современных реалий это тупиковая ветвь в развитии военной техники с большим вопросом об эффективности. но работы были, опыт получен. проект опробован.
 
[^]
Кот16
7.08.2020 - 06:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.16
Сообщений: 3319
Цитата (Ono76 @ 6.08.2020 - 22:08)
Прости нас, Ростислав Евгеньевич Алексеев!
Ты создал новое направление в военном и гражданском судостроении, но мы всё это проебали

Ну вот здесь как раз вопрос в первую очередь экономики. В плановой экономике, где топливо было дешевым и никто его не экономил, вопрос прожорливости двигателей был не на первом месте. В рыночной экономике другие законы.

Даже военным, где экономичность тоже на втором плане, жрущий топливо агрегат ограниченного применения оказался не особо нужен.
 
[^]
pravdavsegda
7.08.2020 - 06:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.19
Сообщений: 13913
сдали бы на металл этот хлам ...
носятся с ним как дураки с писаной торбой ...
 
[^]
DSHBil
7.08.2020 - 06:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата
вы сами себя запутали похоже, а дивизион кораблей-экранопланов куда делся, в который входил Лунь? ))

вы по ссылкам пробовали ходить которые я дал?

Цитата
В период 1979-1983 гг экранопланы были сведены в 236-й дивизион кораблей-экранопланов, в составе 106-й бригады десантных кораблей КаВФ. Местом дислокации был выбран военный завод «Дагдизель» в г. Каспийске, где находился опытный филиал Горьковского ЦКБ судов на подводных крыльях.

Приказом МО СССР №00136 от 12.10.1984 года десантные экранопланы пр.904 приняты на вооружение. В декабре этого года дивизион кораблей-экранопланов переформирован в эскадрилью.

В соответствии с приказом МО СССР №0256 от 12.11.1986 года экранопланы считаются видом техники Морской авиации СССР.

Директивой ГК ВМФ №ДФ-035 эскадрилья экранопланов переформирована в 11-ю отдельную авиационную группу (экранопланов). На вооружении были три экраноплана проекта 904 «Орлёнок».


В декабре 1989 года в состав 11-й ОАГ включили ракетный экраноплан пр. 903 «Лунь»
 
[^]
MimaKrokodil
7.08.2020 - 06:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6548
Цитата (DSHBil @ 7.08.2020 - 01:20)
Цитата (tsheva19 @ 7.08.2020 - 01:13)
С чего все решили, что суда на подводных крыльях изобрел Алексеев?
Его еще самого в проэкте не было, а эти суда уже некоторые страны
начали клепать , иногда очень успешно.

Однако по массовости СССР не переплюнули
Цитата
Несмотря на то, что в СССР производство СПК было развёрнуто позже всех, их выпуск был наиболее массовым, в частности, Boeing Marine Systems сумел построить около 40 СПК, швейцарский Supramar — около 150, а СССР — более 1300. Советские пассажирские СПК отличались высокими технико-экономическими показателями, себестоимость пассажир-километра в 1964 году составила 1,38 копейки, а цена билета и время поездки были меньше, чем на аналогичных автобусных маршрутах. СССР стал лидером по выпуску СПК в мире.

Вот про автобусы пиздёшь. В моём регионе это был самый дорогой транспорт, на том же самом маршруте. Электричка стоила 65 копеек, автобус рупь с чем то, Метеор - 2-80 или 2-70.
 
[^]
Pff
7.08.2020 - 06:14
2
Статус: Offline


Зенитчик

Регистрация: 18.07.11
Сообщений: 4658
Цитата (Jus @ 7.08.2020 - 01:01)
Перевезенный на днях в Дербент "Лунь", судя по фотографиям, брошен на побережье. Дети прыгают с него, купаются.


Какой кошмар... когда его поставят в парке, на него точно так же будут залезать дети, как и на любую другую технику.

Это сообщение отредактировал Pff - 7.08.2020 - 06:15
 
[^]
Котовасия
7.08.2020 - 06:16
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.13
Сообщений: 6358
Цитата (Silver867 @ 6.08.2020 - 22:28)


Но гипермаркетов в СССР не было.

Да ладно? А в моем СССР было. Только они универсамы назывались.
 
[^]
DSHBil
7.08.2020 - 06:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата (MimaKrokodil @ 7.08.2020 - 06:14)
Цитата (DSHBil @ 7.08.2020 - 01:20)
Цитата (tsheva19 @ 7.08.2020 - 01:13)
С чего все решили, что суда на подводных крыльях изобрел Алексеев?
Его еще самого в проэкте не было, а эти суда уже некоторые страны
начали клепать , иногда очень успешно.

Однако по массовости СССР не переплюнули
Цитата
Несмотря на то, что в СССР производство СПК было развёрнуто позже всех, их выпуск был наиболее массовым, в частности, Boeing Marine Systems сумел построить около 40 СПК, швейцарский Supramar — около 150, а СССР — более 1300. Советские пассажирские СПК отличались высокими технико-экономическими показателями, себестоимость пассажир-километра в 1964 году составила 1,38 копейки, а цена билета и время поездки были меньше, чем на аналогичных автобусных маршрутах. СССР стал лидером по выпуску СПК в мире.

Вот про автобусы пиздёшь. В моём регионе это был самый дорогой транспорт, на том же самом маршруте. Электричка стоила 65 копеек, автобус рупь с чем то, Метеор - 2-80 или 2-70.

то речь с ценами идет про 1964 год вы скромно не замечаете? Судя по профилю вы родились немного позже.

Цитата
себестоимость пассажир-километра в 1964 году составила 1,38 копейки, а цена билета и время поездки были меньше, чем на аналогичных автобусных маршрутах.
 
[^]
MimaKrokodil
7.08.2020 - 06:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6548
Цитата (DSHBil @ 7.08.2020 - 06:17)
Цитата (MimaKrokodil @ 7.08.2020 - 06:14)
Цитата (DSHBil @ 7.08.2020 - 01:20)
Цитата (tsheva19 @ 7.08.2020 - 01:13)
С чего все решили, что суда на подводных крыльях изобрел Алексеев?
Его еще самого в проэкте не было, а эти суда уже некоторые страны
начали клепать , иногда очень успешно.

Однако по массовости СССР не переплюнули
Цитата
Несмотря на то, что в СССР производство СПК было развёрнуто позже всех, их выпуск был наиболее массовым, в частности, Boeing Marine Systems сумел построить около 40 СПК, швейцарский Supramar — около 150, а СССР — более 1300. Советские пассажирские СПК отличались высокими технико-экономическими показателями, себестоимость пассажир-километра в 1964 году составила 1,38 копейки, а цена билета и время поездки были меньше, чем на аналогичных автобусных маршрутах. СССР стал лидером по выпуску СПК в мире.

Вот про автобусы пиздёшь. В моём регионе это был самый дорогой транспорт, на том же самом маршруте. Электричка стоила 65 копеек, автобус рупь с чем то, Метеор - 2-80 или 2-70.

то речь с ценами идет про 1964 год вы скромно не замечаете? Судя по профилю вы родились немного позже.

Цитата
себестоимость пассажир-километра в 1964 году составила 1,38 копейки, а цена билета и время поездки были меньше, чем на аналогичных автобусных маршрутах.

А что в СССР до начала 80-х как то драматично изменились расценки? Кроме пожалуй неслабого подорожания бензина
 
[^]
alexsey777
7.08.2020 - 06:28
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.15
Сообщений: 2589
Цитата (marcell99 @ 7.08.2020 - 02:10)
Цитата (WerW0LF @ 6.08.2020 - 22:06)
До сиз пор не понимаю- на фига в каспийской луже нужна была такая вундервафля, и не одна .

Эта вундервафля летит над уровнем моря + 5-10 метров, незаметна для радаров, а на борту крылатые ракеты. Амеры ничего подобного смастерить не смогли, хоть и пытались. А потом СССР сказал привет и результат налицо

У него и скорость бешеная при этом. За несколько часов можно было пересечь Ла Манш. И вжарить ракетами по авианосцу какому-нибудь...
Но это не такая уж и вундервафля. Есть у него и куча минусов. Огромный, шумный, прожорливый, дорогой...Ту же задачу сейчас можно решить проще и дешевле.
Технологию экраноплана хотели и на гражданке применить. Но там тоже есть свои нюансы, связанные с безопасностью.

upd. Еще были бюрократические проблемы. Не могли определиться, к какому роду войск его отнести. ВМФ не особо хотел его принимать, равно как и ВВС.

Это сообщение отредактировал alexsey777 - 7.08.2020 - 06:34
 
[^]
DSHBil
7.08.2020 - 06:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата
upd. Еще были бюрократические проблемы. Не могли определиться, к какому роду войск его отнести. ВМФ не особо хотел его принимать, равно как и ВВС.

его и отнесли к морской авиации, есть такой род сил в ВМФ. Просвещайтесь.
 
[^]
serenja
7.08.2020 - 06:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.16
Сообщений: 1717
На машинах местные аборигены с болгарками уже приехали?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Graff102
7.08.2020 - 06:54
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.06.20
Сообщений: 419
Да и пусть дети играют, прикоснуться так сказать к остаткам ВЕЛИКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, глядишь кого то вдохновит - станет инженером, космонавтом а не борцухой )))
 
[^]
Gamilkar
7.08.2020 - 06:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.13
Сообщений: 1556
Цитата (adzver @ 7.08.2020 - 01:26)
Да угомонитесь вы со своим Лунем. В союзе даже не было ресурсов на такой объект. Тем более сейчас. Но вам пох, показали типа смерть АУГ - вы дрочите. А подумать не можете. Ну реально, какая страна начнёт городить новую инфраструктуру когда и подлодки это смогут сделать. Тем более это очень тонко специализированный проект. У кого дохуя АУГ? Только у США. И создавать чисто под неё средство уничтожения - глупость. Имеющие мозги согласятся.

Ага. А ЯО тоже было только у США в 40-е, ниче, не поленились свое создавать и даже ресурсы нашли в послевоенные годы.
 
[^]
Barundeilo
7.08.2020 - 07:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.07.20
Сообщений: 190
Почему ещё не распилил на куски и не сдали на металоприемку? как у нас обычно делают

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pavel68rus
7.08.2020 - 07:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Цитата (duzerberg @ 6.08.2020 - 22:05)
Какое же крутое было СССР.

Чувак, заставший развал Союза в обосранных подгузниках, плачет об утерянной стране gigi.gif
СССР - "он", вообще то. А "оно"- это гоано
 
[^]
Diod709
7.08.2020 - 07:07
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.14
Сообщений: 1256
Расстрелять всех причастных, а семьи тайгу садить. Суки блядь накуй

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
irn79
7.08.2020 - 07:07
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.12.19
Сообщений: 96
Это все бесовщина. Храмы, вот наше современное достояние.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Idim
7.08.2020 - 07:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 391
На тебе, Боже, что нам не гоже.

Вот оно скотское отношение к былым успехам и заслугам. Печально...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63057
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх