"Почему так случилось?". 1944г. Французы бьют американцев.

Вообще Европу рассматриваю как двор, а страны в ней как пацанов с этого двора. Они периодически решаются, дерутся, но все равно водку пьют вместе. Россия для них как хмурый дядька с соседнего двора. Он вроде и не трогает никого, но он непонятный, угрюмый, в общем по натуре чужой. Поэтому и войну в Европе нельзя даже близко сравнивать с Великой Отечественной Войной. У них война была с утра и до обеда, а потом сиеста. А у нас была самая страшная ситуация. Наших просто мочили. Страна и люди героически боролись за право остаться в этом мире. За право жить. На меня рассказы дедушки и ветеранов и фильмы о войне произвели неизгладимое впечатление. Жизнь их настолько наковала, это были совсем другие люди. Простите что отошёл от темы, но мне так дорого то время (80-х) и те люди

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вам не кажется странным, что на "оккупированой территои Польши, захваченной СССР в 39-м", 85 процентов населения составляли украинцы и белоруссы????

Странная такая Польша. Где евреев столько же, сколько поляков,но большая часть населения - украинцы и белоруссы)))

Это может потому, что СССР вернул территории Совестской России, просраные в ходе советско-польской войны 1920 года?

Есть, дружище, разница.

Четверть населения Беларуси на нуль помножить - это не всякий режим способен.

А насчёт изменников... Были и у нас мудаки.

У нас тоже в станице немцев встретили с хлебом-солью. Священник и бывший атаман.

В 1943-м на том же дереве, под которым они немцев встречали, их наши и повесили)))

Кстати, где была "кровавая гэбня"в 1930-е??

В СССР в станице - и действующий приход, и бывший атаман табак выращивает....

Правительство Польши в изгнании - сборище болтунов, проебавших страну.

Какой толк от бумажек, подписанных с неудачниками? Так и Франция думала.

Французы 17 сентября 1939 года запретили полякам въезд во Францию лидеров ихнего правительства (охутельные союзники поляков, не находите?) )))

Румыния поместила правительство польши в концлагерь.

25 сентября президент Польши Мосцицкий в соответствии с Конституцией назначил своим преемником Болеслава Венява-Длугошовского, посла польши в Италии, но его кандидатура была отвергнута Францией (охутельные союзники поляков, не находите?) ))) Поляки согласились, выклянчив себе разрешение на въезд во Францию.

Зимой 1939 года это сборище болтунов всё таки переехало во Францию. И заявило, что воююет и с немцами, и с СССР.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 13.07.2019 - 09:39

Странно ту то что евреев в Белорусии немцы все таки нашли, и гораздо больше чем в переписи, может все таки не все так однозначно с переписью. Хотя переписи то не было, еще одна странность. А еще странно, что вы решаете за них в какой стране им лучше.

Это сообщение отредактировал bobbax - 13.07.2019 - 10:12

tolia0611 отработал баксов на десять...
Можно конечно подумать, что кто-то ему в голове дырку проделал, и оттуда всё в тему вылилось. Но, очень уж похож на труженика невидимого фронта. Да и "спечиализация" слегка намекает.

Видосов предостаточно как и в Киеве, и Харькове встречали с хлеб-солью. Бляди они везде, как и опытные журнашлюхи)

Эту хуйню будете втирать недоумкам и жертвам ЕГЭ.
В совместных военных операциях с Германией СССР не участвовал.Более того, СССР фактически вел боевые действия с Германией в Испании,до весны 39го.
С таким же успехом можно предьявить Польше и Венгрии совместные боевые действия с немцами при разделе Чехословакии.

Да,за евреев решать,где им лучше - это пустое и напрасное.

Ничего подобного, единственного кого он по настоящему опасался были США, и, как оказалось, не зря. Он до последнего надеялся что они не будут помогать советам

Так ли нужно было освобождать Францию, жертвуя тысячами жизней знатных господ свободного мира? По-моему, правильнее было высадку делать прямо на балтийское побережье Германии. Заодно и удалось бы до Берлина допилить раньше русских.

А за других жителей западной Белорусии и Украины?

Вопрос резонный.Геополитика,её мать.Ну,думается,как жителям этих территорий жилось под поляками - составить мнение труда не представиться,при желании.
Тока это счас разве актуально?

Ну тут конечно есть элементы пропаганды, но после операции Катапульта, и бомбардировок союзной авиации, отношение французов к англичанам и американцам было довольно плохим

Российская Империя:

Общее кол-во мобилизованных 12 000 000

Убитые и умершие 1700 000

Раненые 4 950 000

Военнопленные и пропавшие без вести 2 500 000

Франция:

Общее кол-во мобилизованных 8 410 000

Убитые и умершие 1 358 000

Раненые 4 266 000

И ты будешь втирать что "русско-германский фронт всегда был второстепенным"!?

У тебя мозги есть вообще?

Т.е. что русских, белорусок, украинок, прибалтиек насиловали тебя не ебёт?

Может все же вспомним кто 22 июня вероломно напал на СССР без объявления войны?

Или что они ожидали потом? Праздничных куличей и пряников?! Наши города и сёла уничтожались, сжигались заживо люди, концлагерей сколько, -не понимаешь этого?!

Глянул бы я на тебя, и на твою морду лица если бы ты смог увидеть то, что творил третий рейх на территории оккупации СССР...

Немок насиловали, это факт, но факт и то, что с этим боролся НКВД, за такие действия вплоть до расстрела.

Или ты "5 дней в мае" посмотрел и вдохновился?

Тебе Коля с Уренгоя не братишка?

Это сообщение отредактировал YRDL - 13.07.2019 - 14:23

а немцы разве её проиграли?

)))))))
Смешной ты. Смешной и малограмотный. Разве вклад в победу и значение фронта считают числом мобилизованных и числом собственных потерь? Китай во вторую мировую 7 млн мобилизовал, и 1.3 млн потерял убитыми военнослужащими. И вклад внес ого-го)
На восточном фронте центральные державы потеряли
Германская империя: 173 858 человек.
Австро-Венгрия (такая же по качество солдат как и румыны с итальянцами и венграми во вторую мировую) 730 000 человек

На западном фронте воевала в подавляющем большинстве одна Германскаяя империя
и потеряла там 1493000 человек убитыми.

Это сообщение отредактировал bobbax - 13.07.2019 - 14:50

12 000 000 мобилизованных это смешно? Ну, ок, для таких как ты, видимо.

Ты ещё Россию с племенем каким нибудь сравни африканским с копьями.)

Какой на хуй Китай, он когда то воевал нормально? Зачем сравнивать хуй с пальцем?

За малограмотность на твоей совести, я привёл реальные цифры по теме поста, ты пустился в абстрактные рассуждения, Китай, потери... Хуля не Аргентину тогда для примера взял?

YRDL
Я сказал что восточный фронт ПМВ имел второстепенное значение и внес вклад примерно на уровне союзников на западе во ВМВ, и подтвердил это цифрами потерь армий центральных держав. Все четко и конкретно. Никакой абстракции. Это ты вклад и значение пытаешься вывести из числа мобилизованных, что само по себе является чушью. Наибольший вклад вносят те кто убил больше солдат противника, и французы превосходят Российскую империю в этом компоненте на голову. А если учесть что Австро-венгрия имела еще ту армию и основной силой была германская армия, то превосходство это оказывается больше в разы.

Мусью, вы сейчас совсем невнятно выступили. Первая совместная - Польша. Вторая - вывод немецкого рейдера в Тихий океан через СМП. И вся эта херня наследие сами знаете кого.

П.с. А Польше и предбявить нечего - боевых действи-то не велось.

Это сообщение отредактировал Troll4onokkk - 13.07.2019 - 15:30

Когда пришел Совдеп, местные жители довольно быстро об этом пожалели.

" и французы превосходят Российскую империю в этом компоненте на голову"

Сие из чего следует? Можно статистику и факты, что русские воевали хуже чем французы? Брусиловский прорыв ни хуя не спас лягушатников от прорыва обороны?

Это ты ещё меня упрекаешь в безграмотности?

Понятно.Пан просто упертый или упоротый.
Насчет рейдера - это факт,договор был на проводку гражданских судов с гражданским грузом Северным путем.Ну,то,что немцы наебали и обман вскрылся довольно поздно - это тоже факт.
Однако,кто виноват англичанам,если перед заключением пакта о ненападении с Германией переговоры с бриттами и франками закончились ничем.

29 июня 1939 г. газета «Правда».«Английское и французское правительства не хотят равного договора с СССР».
«Англо-франко-советские переговоры о заключении эффективного пакта взаимопомощи против агрессии зашли в тупик. Несмотря на предельную ясность позиции Советского правительства, несмотря на все усилия Советского правительства, направленные на скорейшее заключение пакта взаимопомощи, в ходе переговоров не заметно сколько-нибудь существенного прогресса"

Это сообщение отредактировал Halaban - 13.07.2019 - 16:27

Иностранное общество это общество множества идей.
Они НЕ живут по принципу одна нация-одна идея (одна извилина)
А потому можно было легко найти как сторонников Гитлера, так и сторонников союзников.
И приводить на площадь то тех то этих...

А потому у них в политике все более менее нормально.
Одна партия никогда не узурпирует власть и не разграбит страну...