Нашёл ружье

Меня кстати просили, открой говорю интернет и сам сделай. По РОХа продается только порох и готовые патроны, все остальное включая гильзу и капсюль продают всем, специально в магазине интересовался.

Дополню.Что по стреляным гильзам-верно.Но у нарезного.Зачем делают у нарезного кримметки патрониика?(Молот)Кримметки затвора?(Ижмаш).Ну и по нарезным стволам:ширина нарезов у гражданского и боевого отличаются.Что бы можно было сразу понять, при экспертизе пули, из которого был сделан выстрел.При условии, что пуля (части)годится для экспертизы.В стволах делают либо кернение, либо вваривают штифт(это для боевых, выведенных в гражданское обращение-на мой взгляд, неоправданное маркирование..)ну такая вот , примерно, история....

Вот ружье с патронами нашел и сдал ментам, никакой уголовки не было, административки тоже, правда и денег не выплатили, т.к. не заложены деньги были в бюджете на эти цели. Хуйню какую-то пишите.

Не верное утверждение.Плюсом тот факт, что ружье не имеет эжектора, и стреляные гильзы прячутся в карман.Например куртки.Спустя 10-15 лет после пришествия эпизода о какой сохранности гильз может идти речь?Гильзы-это не доказательство причастности оружия к эпизоду преступления.Их можно принести куда хошь и откуда хошь.По следу удара бойка по капсюлю ни один эксперт криминалист не возьмется делать заключение.Гладкий ствол , ввиду конструктивных особенностей, в плане криминалитета, зацепить очень трудно.Если стволы и ложа не пилены, и ствол не попадает по размерности под обрез-ничего ФАКТИЧЕСКИ не привязать(без свидетелей, разумеется).Но конкретно эта ржавая кочерга должна пойти под сдачу.Стрелять из нее опасно.За хранение уголовки нет.Если только не пилить.

ментов ?

И у гладкого. Обработка зеркала затвора разная, на фото, что я приложил, видно, как одна гильза совпадает с другой.

Понятия не имею, как хранятся криминальные гильзы. Но гладкоствольное оружие тоже можно отследить, если есть отстрелянные гильзы с места преступления и имеется в наличии ружьё, которое можно протестировать.

Если можно, хоть один образец заключения криминалиста по этим признакам, с вытекающими?...если нет, то конечно....немного от себя как от владельца и гладкого и нарезного:у моих образцов.У затвора, равно как и у лобовой пластины НЕТ зеркала.Все матовое.Как быть?Зеркало есть у хромированного ствола.У отца, в МЦ 21-12, 1984 года выпуска, при идеальной обработке затвора, и советского качества , стали-тоже нет ЗЕРКАЛА.Как быть?

https://forum.guns.ru/forum/85/594365.html

Понятия не имею, как хранятся криминальные гильзы. Но гладкоствольное оружие тоже можно отследить, если есть отстрелянные гильзы с места преступления и имеется в наличии ружьё, которое можно протестировать.

Привет,а как от той же барабанной Протекты 12 кал или ЮАРовского Страйкера экспертить?Гильза в барабане.)))Вот при СССР,году в 1988ом,появилась технология определения гладких стволов.Но потом-как обычно,спецы разогнаны,лаборатория в НИИ МВД закрыта.

Всё верно он говорит:

https://www.zakonrf.info/uk/222/
Статья 222 УК РФ. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов (действующая редакция)

Часть 1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему)