Гениальнейшая поэтесса современности

по мне это даже для троллинга переьор жуткий, так как слишком жирно
и shpulya правильно прокомментировал

Это сообщение отредактировал Evongelion - 8.05.2019 - 09:12

Олбанскей еще в моде?

Стебается девка, давно в фейсбуке ее творчество видел

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дилдо расческа атомный гарантия возврат

Багиня

Безукоризненное понимание стихотворных размеров. Хорошая рифма.
Понимание морфологии на высоте. Обороты речи и словообразование намного выше среднего уровня.

Но кому-то видны специально выставленные напоказ ошибки и включается то самое - "смотрите какая дура, а я умный и знаю как писать вон то слово."

а чо про потомственную князь не написал?

Насосала?

Очень интересно как именно ты общался со Светочкой, если

Дорогие друзья!
Проект Светлана Кутузова-Желтова сворачивается. Он не исчерпал себя, он сворачивается «на пике». Для этого есть множество причин.

Ранее, до «Светланы», несколько лет существовал ещё один мой проект: Ханапи Эбеккуев. Как и в случае с «Поэзой», тогда читающая публика разделилась на три лагеря:
1. Верившие в существование горца-стихоплёта.
2. Не верившие и настойчиво «открывавшие глаза» остальным.
3. Самые умные – прикалывавшиеся, наслаждавшиеся и поддерживавшие игру.

Ханапи Эбеккуев морально устарел ещё пару лет назад. Тогда и пришла идея создания Светланы Кутузовой-Желтовой, русской дворянки, члена-лауреата и проч.и проч.
https://vk.com/wall-9024994_174255

нашёл лишь этого прынца Аслана в её объятьях

Это сообщение отредактировал Evongelion - 8.05.2019 - 09:28

Почему Членка, но потомственная Князь? Может членик и грязь?

вод с олбанцкем кок рас праблеммы ...

Лень рассказывать, я с телефона а не с компа. Хочешь верь, хочешь не верь, дело твое. Но после того как я с ней пообщался, мнение поменялось.

Членка - это процесс.

Ты там самую мякотку недозапостил

Грустно и от легиона желающих самоутвердиться на фоне явной, животной дуры – уже неважно фейковой или реальной. Какие только бездари ни давали ей советы. Какие только клоуны ни поносили – что путинские, что навальновские, что окололитературные. И если бы это были только малолетки. Ханапи Эбеккуеву так не доставалось, хотя и удостоился страницы в Википедии.

Я обращаюсь к моим «корректорам»: друзья мои, вы и понятия не имеете о русском правописании, о рифме, о фонетике, о композиционном решении, да что там – не владеете элементарным синтаксисом.

Я обращаюсь к «навальнятам»: немощные мои, если бы вы знали, какое мне удовольствие доставлял троллинг вашего нелюбимого Путина. Вы закрывали от меня паблик за пабликом с одними и теми же формулировками: «вата!», «путинская шлюха!» и т.д, так и не поняв ни-хре-на.

Я обращаюсь к «запутинцам»: ребята, мне вас тупо жаль. Вы на полном серьёзе репостили эту шнягу, писанную за 30 секунд на коленке, а потом обижались на зубоскальство ваших оппонентов. Да вы такие и есть. Повторюсь: «Света», в отличие от вас, хоть притворялась дурой. Хотя вам думать и незачем.

Находясь по разные стороны баррикад, вы похожи друг на друга как близнецы - однояйцевые и пятилетние по развитию.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 8.05.2019 - 09:45

Светлана хорошая.

Я вот тоже засомневался, что это стёб, воффка.ком был популярен в годы моей молодости, а не её, судя по фото.

Может - на олбанским пишет?

Мода циклична, имеет свойство возвращаться.

ТС реально упоротый дебил, а баба просто охренеть как талантлива

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 23.05.2019 - 08:55

Ты что как можно!! Она просто такая тупая!!!

Писдочка - писательская дочка))

Факт. Ванильные стишки всех заебали, а тут как фортАчку открыли на улицу.

Пиздец!

Ну нахуй. Дура со своебразным внутренним миром, пытающаяся вынести его на всеобщее обозрение. Если её стихи -прикол, то достаточно тупой.