Ретроспектива: Смартфоны до и после появления iPhone

Дык с этим-то никто и не спорит.

я этим не болею, на моем 5230, до сих пор не юзанные твиттер, фейсбук и какая-то загадочная Hi5 ,я больше интернет радио пользывался

Пользовался таким в свое время. Отличный был телефон

Если так рассуждать, то компы тоже на месте топчутся. Прогресса нет никакого с момента выхода х86 процессора. Коробка, подключенная к экрану, считает циферки.
Если раньше смартфоны стоили сотни долларов и с горе-пополам выполняли свои функции, то сейчас можно купит смартфон за сумму, меньше 40$ и выполняющие на порядок лучше и удобнее все свои задачи.
Попробуй тогдашними смартфонами попользоваться сегодня. Об стену разобьешь через 5 мин. Без слез пользоваться невозможно

купил отец зачем-то люмию 640 он даже гиф не читает и флэш)))

А на деле - смартфонов до Айфона не было, он создал этот класс. А были до него мобилы-переростки, жалкие твари.

Первым смартом был Nokia 7610, вкатывал он мне. Пользовался им пару лет 2006-2008. Помню заказывал на него новый корпус, но руки так и не дошли.
Недавно ворошил стол и обнаружил его. Новье

Это сообщение отредактировал Deadpool - 11.01.2017 - 16:23

и плееров до ipod не было.. хорош втирать..

Нда???

ОК,

Фу́нкция (работа) (лат. functio — совершение, исполнение) — деятельность, роль объекта в рамках некоторой системы, работа производимая органом, организмом; роль, значение (назначение, предназначение) чего-либо.

В технике и в области психологии, выражаясь обычным языком, функция обозначает принадлежность к чему-либо, что используется/применяется для устремлений, решения задач, намерений, достижения цели. Фактически это может быть реализовано использованием различных физических процессов, и один процесс может реализовывать множество функций (Adam Maria Gadomski, 1987). Например, основная функция часов - "показывать время", может быть реализована различными физическими процессами, такими как атомный, электронный или механический процесс.

Вопросы? Или это я про "функции" речь завёл, жертва маркетологов?

Сказок-то не рассказывай.
Тогда на смартах вполне себе смотрели фильмы, слушали музыку, сёрфили и торчали в чRтиках.
И многое-многое другое, кстати.

Т.е. объективные доводы кончились, перешёл на субъективные?
Кому "лучше", что - ХЗ. "Лучше", главное... "Круче" ещё скажи, ога.

Это сообщение отредактировал JIblC - 11.01.2017 - 18:11

до айфона была куча коммуникаторов или смартфонов с таким же сенсорным экраном на виндовс мобайл - HTC, Glofish, Asus и т.д. сам виндовс был корявый, но сверху можно было установить удобную оболочку типа Spb. У HTC своя фирменная была. Так что революционность первого айфон - это все гребаный маркетинг.

сам тогда ходил с HTC и по сравнению с первым айфон в нем все было хуже. хотя сейчас сам хожу с айфоном. определенно сейчас это лучшие смарты.

Это Нокия-6303i, до сих пор есть у меня.

Blackberry Bold (2008) ахуенен! Жаль, в России не пошел из-за шифрования данных, ФСБ не пропустила.

Это сообщение отредактировал Ziepchens - 11.01.2017 - 19:02

[quote]такой был

Это Нокия 6260, тоже был такой, отличный камерфон с кучей функций, на базе Simbian 60 аж в 2004 г., ему бы еще камеру вместо штатной 03 по приличнее, но в те времена других не было.

Именно! Они шикарны! И только им и можно доверять!

Да, они тоже сползают в сторону Ведра - но корпоративные серии останутся на ББ10 - и это - прекрасно!

Это сообщение отредактировал lsroot - 11.01.2017 - 22:39

Помню как E-Ten G500 мне отец на днюху задарил. Как я скучаю по тому аппарату...

Это сообщение отредактировал Wildking - 12.01.2017 - 01:25

ТС (копипаста?) припиздеть и причмокнуть огрызку горазд.

В первом ямобилко прорывным была одна единственная вещь - емкостной сенсор экрана.

Именно он позволил сделать интерфейс по настоящему дружелюбным для пользователя. И этим и только этим (ну еще и серьезнейшим бюджетом на рекламу и толпой фриков-анальных рабов) и дальнейшей "инерцией рынка".

Все предыдущие попытки создать нормальный интерфейс для смартфона разбивались о мелкие кнопки которые было удобно давить стилусом - издержки резистивного сенсора.

Также издержкой резистивной технологии было отсутствие возможности регистрировать более одного нажатия - а это автоматически минус жесты и невозможность использования интеллектуальных клавиатур.

Еще немаловажным фактором провала было то что дизайн\логику\возможности интерфейса мобильных ОС делали разработчики компьютерных\программных интерфейсов с их "замыленным" работой с клавиатурой (кнопки) и мышью (стилус) мозгом.

В итоге получалось... то что получалось - попытка втиснуть экран ПК в экранчик 240 на 320 пикселов (в первых трех огрызках кстате 320х480 - вдвое больше, прорыв, еба ). Результат ожидаем.

И да - чего не было в первом ойфоне:
1) 3гэ
2) Запилить видосик (для ММСки, к примеру)
3) Запечатлеть дакфейс он тоже не мог.
4) Впрочем подруга тоже не могла помочь снять уточку на унитазе - не было вспышки и камера убого снимала в темноте.
5) Закинуть сериальчик и музычку на флешку чтобы в воткнуть ее в долгой дороге (актуально и сейчас)

Впрочем, надо признать - да получилось и было образцом.

Но надо отчетливо понимать что тут надо "непрерывно бежать" чтобы быть впереди.

А огрызки с завидной частотой стали изобретать велосипед (самый яркий - это "невероятное, инновационное" использование GorillaGlass )

Естественно что их обошли. Эволюция еба!

Сколько их было, таких почиватей на лаврах? Сколько будет?
Ну а гордиться изобретением более удобной формы велосипеда это смешно.
Особенно при такой (как у Киркорова) подаче.

Ниже на фотке O2 XDA Orbit - сентябрь 2006. достойнейший по тем временам аппарат.

ЗЫ У меня таки был ойфон (3гэ) - даже в сравнении с тем ведроидом что был тогда (тогда был 2.3) - дорогущее и функционально убогое говнище для умственно отсталых - отдал жене )). Единственный тогда заметный плюс - скромное поедание батарейки.

ЗЗЫ У меня щас Galaxy Note - ностальгия по стилусу и мобильной венде. Ну и еще Чапаю приходится много рисовать и рисованного редактировать на ходу - планы наступления и схемы окопов, места разрезов и отрывов для последующего нарезания метрических и дюймовых резьб.

Это сообщение отредактировал kados - 12.01.2017 - 02:14

А дисплей у МРХ200 вообще чудесный был трансфлективный. что на солнце, что в темноте изображение супер

Вот как раз только этим в первую очередь.

Как ещё заставить новый продукт, пустой внутри, в короткое время стать коммерчески успешным?
Агрессивная реклама + толпы фанатов.

Существующие на то время альтернативные решения сдерживал в безудержном полёте фантазии балласт необходимости преемственности, обратной совместимости и тому подобного.
То, что видели сторонние разработчики ПО, не могли не видеть производители. И данная полумера (технически продвинутый пользователь приобретает "пустой" гаджет и в меру своего понимания допиливает его софтом до необходимого) до какого-то времени работала в виду отсутствия альтернатив.

Емкостной экран айфона - приятное, но всё же следствие целого комплекса мер, таких как существование массы поклонников, желание ввалить сотни денег, переманивание разработчиков, рекламная компания и т.п.
И ни один из тогдашних крупных игроков не потянул бы две конкурирующие между собой и развивающиеся параллельно платформы одновременно, кнопочно-стилусную и пальцевую.
Ну и закрыть направление - сами понимаете, это много дороже, чем развить с нуля новое.

А это вообще не аргумент. Совсем.

Потребителю скажут, что чесать ухо левой пяткой удобно и круто - он как та собачка будет чесать ухо левой пяткой.
Какие особенные возможности получал средний потребитель с qwerty-клавиатурой? Правильно, тогда - никакие.
СМСок было достаточно 90% пользователей, а там лимит.)) Не располагало к написанию войныимира как-то. Мессенджеры-то уже потом появились, верно?
Телефоном удобно пользоваться одной рукой было - и кто сейчас так делает? Считанные единицы, да и программеры постарались, элементы управления по всему экрану разбросав.
Всё, прощай удобство. Ну а наличие только сенсорных кнопок удобства использования телефона "на бегу" не добавляет, много удобнее хардовый джойстик был. Отсутствие отдельной кнопки камеры - ещё одно "досвидания" удобству.
Вот использую телефон как читалку - и всё чаще о приобретении отдельной электронной книги задумываюсь, однако неудобство таскания с собой дополнительного девайса пока неудобство тыканья в экран перевешивает. Но когда-то ж психану...
Вон, трансрефлективный экран тут правильно уже упоминали.
Что удобнее - телефон другой рукой от солнца прикрывать, подглядывая, кто звонит, или же смириться иногда(!) с некоторыми потерями в цветопередаче и не парить себе голову?
Вроде ответ очевиден, но кому тогда производитель продаст более фильдиперсные, но кончелыжные на солнце экраны?

Хосспидя, а отвечающие зимой на звонок носом или приобретающие специальные перчатки для айфона - это сталбыть "удобно"? Да кому оно нужно, удобство это ебаное?

(не знаю правда, сейчас проблема осталась или нет)

Это сообщение отредактировал JIblC - 12.01.2017 - 03:23

Я вот такой юзал. Был доволен как слон. В универе с него экзамены списывал, тогда преподы ещё не знали, что телефон может открыть файл в формате word)))
Брал за 16000 тогдашних тысяч... можно было на эти бабки в Испанию слетать...
до сих пор в ящике лежит

До ху...фона. На фото Nokia 5800 ExpressMusic. Дата выхода - 2008г. Первый Айфон - 2007г.

Вот такой у меня первый смартфон был
игрули гонял,потом купил Nikia N-Gage

очень долго пользовался.

Гг Вы хотите сказать,что на винде не печально с софтом?Не смешите!!!!Видимо симбиан Вы по серьёзному не юзали,если пляски с бубном вокруг виндофона Вас так возбуждали,при всей убогости и скудности прикладного софта и несовместимости девайса с другими смартами.

Nokia N80. Пользовался таким года три, пока, буквально, не развалился в руках.