"Такого как Путин": неизвестные факты из жизни российского президента

Какие вы - либерастики все-таки убогие! Вы Абсолютно Все понимаете буквально!
Болезный, я рад, что в мире наконец стали считаться с моей Страной. Я рад, что не вижу беспризорников на вокзале, я рад, что многие крупные заводы начинают наконец работать, я рад, что Армия моего Отечества понемногу стала возрождаться, что офицеры перестали по ночам грузить вагоны, чтобы выжить. Я рад, что не смотря ни на что в моей стране продолжают действовать многие фундаментальные признаки социализма ( спорно, с оговорками, но это так). И этих "я рад" достаточно, чтобы быть благодарным ВВП.

ДР у президента.
Президент самой большой страны в мире.
Десятки миллионов избирателей его поддерживают. Во всем мире уважают, кое-кто боится.
Он не волшебник и не сделал Россию первой и единственной страной без коррупции, экономических проблем, чрезвычайных ситуаций. Но и не развалил её, а увеличил территорию.
Он разрушил экономику РФ? Её не было вообще до ВВП.
Он разрушил демократию? Её не было ни где в мире ни одной секунды. Чистый популизм и утопия, сродни "коммунизму".

Поздравляю. Мой президент. Моей страны. Здоровья. Удачи.

Слыххх...смари как мня любят

В чем заблуждение?)) в том, что Троцкий был агентом по развалу империи и не был заинтересован в развитии СССР?) А Сталин как раз занимался развитием? и У них была борьба?)

Не правильная линия совершенно разных личностей.
Горбачев - сливной бачек разваливший СССР.
Чубайс - один из главных топ менеджеров, поставленый во времена Ельцина, как руководитель плана по разрушению страны и управлением основного капиталистического смрада наполнившего Россию и приватизирующего все и вся. В последствии из-за своей влиятельности глобального уровня занял Нишу в устройстве России, и до определенного момента работает в рамках уставившегося курса государственной политики, как только придет время и появятся возможность Чубайс будет выбит из истории как было сделано с Хадорковским и Березовским.
Ельцин - временный менеджер по формальному изображению власти.
Путин - встроенный в систему олигархата и беспредела 90-х с целью прекращения развала страны и предотвращения власти олигархии. Задача отвязать сформировавшиеся элиты от западного интереса и прекратить вывод ресурсов из страны (мимо бюджета), политика максимально возможной ориентации на население, подъем России и восстановление суверенитета, полностью прогосударственная политика в возможных рамках сложившейся коррумпированности. Невозможность активно влиять на ветви и формы власти из-за ограничений конституции и независимости Главного банка страны. Экономика "под ФРС" - следовательно формирования бюджета и задач носит ограниченный характер. В совей политике вынужден маневрировать и договориватся с вложившимся строем и при этом занимает активную политику по реформированию и смещению "прозападных" элит через внешнее управление. Внимание вопрос: Какой олигарх будет создавать законы по усилению Государства? Согласно Вашей цепочки и логики, Путин вопреки корпоротивным интересам посадил Ходорковского и отправил в бегство Березовского. Зачем национализировал ресурсы? где логика монополиста -капиталиста. Это реформы -государственника.

- Смена курса и борьба с олигархатом
- Разрыв соглашения "о разделении продукции"
- Усиление внешнеполитического влияния
- Создание стаб. фонда
- Погашение внешнего долга
- Начало реформирования армии.
- прекращение войны в Чечне

А вот это просто цитата из методички) Нужны источники а не цитаты из форумов. Бизнес не закрыт и инвестиции продолжаются (мы ведь в открытом глобальном рынке), олигарахат не уходит со сцены он смещается и перестраивается в форму обслуживания, а не диктата, как было ДО Путина. И совершенно естественно, что развиваются компании и бизнесмены с определенными капиталами, вопрос в том, как и куда направляются эти капиталы и работают ли они в рамках развития страны. Это первая форма раннего капитализма, тогда когда все европейские страны и США уже на закате своей империи капитализма, от-того и прироста нет - все сформировано. Сейчас мы наблюдаем более явные отставки и уже посадки, как следствие укрепления исполнительной власти и все большего влияния законности. Все кто пишут про плешивать и провалы изучите историю, экономику и устройство стран в длительном историческом периоде, а также сделайте сравнительный анализ.

А вот нравится мне он, что бы там про него не говорили)) Есть какая то искренность и честность. Без него бы нам точно было бы хуже.

Ну конечно бред) Ведь для любого миньона все ясно, есть царь и есть указ, и не существует министерств, законов, конституции, банка, капитала, ведомостей, дураков, лентяев, предателей, непрофессионалов. Вы потратьте время на анализ событий в 91 году и какое поражение СССР потерпело. Если для Вас распил 90-х не есть запад, то Вам еще многое что предстоит узнать - у вас впереди очень интересный путь)

Это сообщение отредактировал droli - 7.10.2016 - 15:03

За критику зелень, фотожаб в топку подкиньте, люблю на ночь гладя посмеяться.

Экто ты засунул глубоко.
Но так,как это президент Твоей страны, то понятно, почему ты так глубоко лижешь.
Для моей страны это НЕ президент.
А моя страна Россия. Твоя-бюрократия,воровство и жополизство.

Это сообщение отредактировал sexyla - 7.10.2016 - 15:04

Ну не обязательно так сильно ремешок затягивать!

ЭтА пять баллов ))

Если б высшая партийная верхушка не предала СССР , то армия и ИМПЕРИЯ СССР были бы в десятки раз сильнее и богаче !

Милости просим)
1. Не может. Вот объяснить все буквами не просто. Но постараюсь очень кратко.
Нет иерархии строгой, представьте себе ситуации в которой вы приходите в некую среду, с сформировавшимся классом определенных значимых элит как в министерствах, так и во власти, да еще и с бизнесом, который очень плотно смотрит на запад. Вот вы приходите - весь такой идейный и начинаете махать кулаком - одного и второго, что с вами произойдет? Правильно - уберут и уберут вперед ногами. Потому Путин действует тоньше - он маневрирует и договаривается, по политическим меркам не так долго для такой громадной территории, старается выстроить взаимодействие в интересах страны и перестроить элиты и министерства. Сейчас мы видим очень много отставок и изменений - это следствие удачной внешней политики и невозможности внутренних кланов продолжать ориентироваться на запад. Особо упоротых как Ходор и Бере отстраняет, но есть мнение, что и не он а другие силы, силы того же запада, за то, что не справился со своими обязанностями.
2. Курс рухнул когда? Да и нефть когда обвалилась? Сколько мы живем "с разорванной в клочья" экономикой? Хуже чем сейчас не будет, чтобы не происходило с нефтью, нас постарались потрясти-частично вред нанесен, но не критично.
3. При большой разрухе в стране не нужна частая смена власти, и нет ничего плохого в преемственности, но вот только я пока не вижу приемника Путина - это настораживает. Те кто хочет свержения, в только что разваленной стране, просто призывают к бардаку 17 года к гражданской войне-это основной враг стабильности. Дайте новые партии и лидеров, вот был ПВО и не прошел.
Ну как не построено?)) даже по япу, кол-во мостов и дорог недавно был отчет. Ну здесь не обманывайте себя зайдите на ресурсы достижения России для разнообразия. обман, распил, коррупция - не ушли, но есть и достижения.

Это сообщение отредактировал droli - 7.10.2016 - 16:21

Вот почему у нас пожарная охрана плохо финансировывается.

после всего прочитанного,хочу поинтересоваться у камрадов,вот уйдёт Путин и что то поменяется в лучшую сторону? А кто будет вместо Путина? Навальный?

Happy birthday , Volodya

Где ты, лядь, работала? Что ты лечишь.
Работник, строитель, военный и, вообще - созидатель\креакл.


Видишь, тебя же он, иуду, не расстрелял?

Так чего ты ноешь, дружок?

Али за юкку тут флудом занимаешься?

___

А пока Вова на своем месте.

Не ходора же вернуть и не касьянова.
Тогда снова начнутся *щасте* 90-х.


Полицай Бунчик, шайзе (С)

Это сообщение отредактировал djamix - 7.10.2016 - 15:41

[quote]

Визуально кажется, что на фото щука меньше 21 килограмма

Это сообщение отредактировал malus - 7.10.2016 - 09:11


Да даже бицуха не напряглась.

Страна дебилов, кроме 2 человек никто не может управлять страной?

либерасты---это тоже самое что и пидорасты , ох как тут отрабатывают , рогули даже отдыхают, а вот еще один дружок либерастов .

ВАС в президенты!!)) У Вас самый точный либеральный лозунг!! ..стойте, давайте под именем "Лапша" а фамилия "Справедливый"!)))..не благодарите за идею)
Лозунг и плакат:
Лапша Справедливый - все честно!) ...я с*8ко Гениальный))

Это сообщение отредактировал droli - 7.10.2016 - 16:18

отличился , получай честно заслужил...

Чо-чо??? Это где национализировались ресурсы?
А ну ка поподробней с этого места...

Ну как БЭ все понятно
на примере Газпрома:
http://www.gazprom.ru/investors/stock/
В условиях капитализма. контрольный пакет акций, что дает владельцу возможность:
самостоятельно принимать решения в вопросах функционирования акционерного общества, в том числе назначать руководящий состав
Ну и в продолжении вашего вопроса, отмена "Договора о разделе продукции" это вы можете сами найти.

Ну, а куда же холостяку податься-то!

а еще он Кеннеди убил!
с ДР, Наитемнейший!
Если б ты еще так внутри страны рулил... цены б не было!