Сколько зарабатывал Сталин?

а почитайте резуна... ах, ну да, он же предатель... а раз так, то он изначально не прав. а ведь в любом суде всегда выслушивают обе стороны.

Несколько лет назад есдил к своему родному дяде ( по матери) . Ему было 84.
Я с его разрешения поставил видеокамеру и мы говорили за жизнь.

Перед войной он сел. Сначала тюрьма, потом зона. Все на отсидке были равны, парашу выносили строго по очереди и пайку никто ни у кого не отнимал. Сталинский порядок. Освободился досрочно за хорошее поведение и тут война. А у него бронь( сталевар) . С третей попытки, через неместный военкомат ушел добровольцем на фронт. Но и там проявил гонор пообещав старшине ( мелочная перепалка ) его пристрилить.Трибунал, передовая..

Орденами награжден был..

И рассказал про т.н. изнасилование немок. В Германии он девственность и потерял то.. Немка в спальню затащила..

Короче, наливаю я водочки и говорю:
- А выпьем за товарища Сталина??
ОН- выпьем.
Я- искенне??
ОН- искренне, Отец Родной был...


Вот так.


И мнение моих родствеников и родителей- лично для меня важнее книжек СоЛЖЕницина.

с каких пор резун в авторитеты исторические попал ?
и где пруфы про сидельцев ? пойду у резуна спрошу )) .

Это сообщение отредактировал VCrowbar - 21.06.2015 - 23:22

Знаете, почему Сталина не судят за преступления? а потому что одно дело пиздеть, а другое дело доказать. Либералы и прочая хунта это прекрасно понимает и если будет суд, то ничего они не докажут. Наоборот, докажут, что он был великим лидером.

Это сообщение отредактировал zeka456 - 21.06.2015 - 23:22

По-моему, Молотов жаловался Чуеву, что Сталин заставлял их сбрасываться на стол и бухло во время посиделок на даче.

Ну посмотрел я твой фильм. Чем ты меня хотел удивить? Кровавым Лениным?
Так я его почти все работы читал. Где все это написано.
У нас что? Ленина обсуждают или Сталинскую зарплату?
Бляяяя. Вот же каша в голове.....
Конечно. Вам же 90-е это древняя история.
Что там говорить о еще (ЕЩЕ?!) более ранних периодах.
Это вообще - доисторические времена.
Вот и путаете политику Ленина, Троцкого, Сталина. Зарплаты при Сталине и Хрущеве. Идеологию при Хрущеве и Брежневе.
А СССР для вас - это Горбачев.
Спросить вас, кто такой Черненко или Косыгин, - вам пофиг. Хоть Андропов.
А между тем это были совершенно разные люди, с совершенно разной идеологией. Которые проводили совершенно отличную друг от друга политику.
Ленин действительно был редкостной мразью во всем что шло в разрез с его пониманием пролетарской революции. При Ленине было уничтожено массу народа. Фактически уничтожен цвет империи. Дворянство, духовенство, интеллигенция, хозяйственники, даже зажиточные крестьяне.
Сталин посадил и расстрелял тех, в основном, которые при Ленине зверствовали. Ну и Троцкого замочил, как самого верного продолжателя пути Ленина. И возродил империю. Даже духовенство начал поднимать. Кооперацию. Артели....
Хрущев попытался вернуть все на Ленинский путь. Но время уже было не то. И он был мудак.
Брежнев - либерал. Устроил государственный капитализм. Теплое уютное спокойное и счастливое болота. Где процветали искусство и культура, все было спокойно и стабильно.
Всё.
Вот и вся история СССР. После Брежнева СССРа не стало. Была инерция, которая споткнулась на Горбачеве. Пиздец.
А то, что все это было "под руководством Коммунистической Партии Советского Союза" - так и мировозрение, как тогда шутили, менялось аместе с линией партии.

Вот Китай. Там рулит компартия Китая. Скоро они всем миром рулить будут. Ну - половиной мира. Если бы продолжатели продолжали дело Сталина, мы были бы круче Китая. лохо?

Кончайте кино смотреть. Читать пора. И думать своими мозгами.

Это сообщение отредактировал oldquestion - 21.06.2015 - 23:27

а ненадо было воровать

Кому интересно, средняя зарплата в СССР в 1952 году - 673 рубля

Автор, иди на йух со своим тов. Сталиным!!!

В том же 1952 г. мой отец с братом и с матерью (моей бабушкой) еле выживали на 3000 в мс. втроём.

А у Йосика было полное гос.обеспечение ...

Сталинисты, пошли на йух !!!

Это ты хорошо нашел. А то я батину знал, а про колхозные копейки - забыл. А в среднем так и получалось.

то есть точку зрения, отличную от вашей, вы отметаете сразу, и поэтому резун неправ. а ведь он не голословен. он приводит и цифры и факты.

а насчет сидельцев, так я уже писал здесь, что у меня деда репрессировали, а у моей жены - прадеда. и как написал товарищ sidorini пару каментов назад: "И мнение моих родствеников и родителей- лично для меня важнее книжек СоЛЖЕницина."

они же вроде на фронте погибли не?

ну конечно, ваша семья отражает состояние многомиллионного населения страны. У меня оба деда к ордену ленина были представлены, один за строительство Павловска что лен. обл. другой за военную службу. и все было, и квартиры есть и дачи.

Это сообщение отредактировал ilkeato - 21.06.2015 - 23:32

АймСкотмэн

Ну правды ради Сталин в первую очередь строил страну, а не уровень жизни населения(а по другому никак было). При этом как не странно, но первым именно о людях задумался Хрущев.
По этому при всем моем глубоком уважении к товарищу Сталину и к тому. что он сделал, возвращения тех времен и порядков я бы сильно не хотел

Это сообщение отредактировал Reun - 21.06.2015 - 23:32

Вот, подумайте. Сейчас 140 млн чел в РФ. В то время было больше 160-180. Конечно не все ощущали на себе произвол. Не могли все ощущать. Кто-то ощущал, кто-то нет. Кто-то просто работал на заводе и что ощущать?

это ты идешь нахуй, предатель. Не было бы Сталина в нашей истории, то ты бы вообще не родился. Нас славян бы истребили, а СССР распилили бы на 50 частей.

слова Сталина 1931 год
Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут

Это сообщение отредактировал zeka456 - 21.06.2015 - 23:32

Почему не указал, что цены после 61-го года надо умножать на 10, или наоборот, делить на 10 цены до 61-го?!

Если бы Сталина судили свои же большевики, никакого суда не было бы и ничего доказывать бы не пришлось. Осудили бы, как Берию, в узком кругу, или "тройкой".

точка зрения врага народа меня не малейшим образом не интересует и пара твоих родственников за полстраны ну никак сойти не может .
ищи пруфы .

За Родину и за Сталина всегда зелень!

То есть, если бы, к примеру, Сталин умер бы в июне 1941 года, то войны бы не было и СССР не стал бы сопротивляться Гитлеру?

а теперь, уважаемый, давайте без эмоций. Факты, только факты. Предоставьте мне количество расстрелов после второй мировой войны период. Будьте добры. Вот и начинается вся ваша теория КРОВАВОГО РЕЖИМА рушиться.

Кстати, вы знали, что Хрущев так задумался о людях, что сам составлял списки людей, которых надо расстрелять? и сам в этом участвовал?

это политика, "Оттепель" Хрущев сделал не для людей, он сделал для имиджа своего, для уничтожения имиджа Сталина. Именного после него стали сносить памятники Сталину.

Это сообщение отредактировал zeka456 - 21.06.2015 - 23:41

ШТА?
Это в каком месте он задумался?
С Хрущевками? А они запроектированы были когда?
То же с космосом, наукой, и т.д.
Что Хрущев пришел, и сразу, вот сделал оттепель. Молодец. Заботливый лысый мудак.
Он так озаботился, что нарушил экосистему половины страны, развалил артели и кооперацию созданную Сталиным и причесал всех под одну гребенку.
Единственно что полезного сделал - разрекламировал кукурузу.

Если бы после Сталина было бы еще 5 Сталиных, то возможно мы бы жили в шоколаде, но врядли, ибо 6-ой Сталин решил бы что режим Северной Кореи и СССР очень хорош и зачем его нарушать.
Что от того что страна лучше всех? Я понимаю когда страа живёт хорошо и гражданам даёт хорошо жить. Это понимаю. Это сейчас.
А когда иди работай, план, и проч А потом очередь на жигули в 10 лет, дача регламентированные квадраты, квартира в очередь....

oldquestion
zeka456
Я не пишу о "кровавых репрессиях". Я пишу об уровне жизни населения.

И на бензин для казенных Паккардов