Кто и когда строил древние города?

Угу. Понимаю. Я про ваджры и виманы нафантазировала и Мохенджо-Даро разнесла. Заодно гранит попилила в Египте и андезит в ЮА.
И мифы тож я насочиняла.


Включаем логику. Вы на необитаемом острове, но чота с собой есть - болгарка там, ножики, аптечка, палатка.

Вы сильно будете раскидываться даже сломанными вещами? Или впадете в плюшкинизм и будете складывать, чтоб потом подумать как починить, или разобрав на части - использовать их для чего то другого?

Порванную палатку - сразу нах, расколотые диски - для потомков куда нить закинуть, фонарик с севшими батарейками - с размаху в джунгли?

Радуйтесь, что руки не дошли - "игнорят"

Теперь разбор залётов и как обычно, прежде всего, обращаем внимание на враньё:

Ага, щас. Читаем что написано по ссылке:

Обнаружены многочисленные микрочастицы, основными компонентами которых являются железо, медь, олово, никель - иными словами, "сплав из железа-титана-марганца" - не более чем ваша фантазия.
и делается вывод исследователя образца:
Можно сделать предположение о том, что основной материал пилы состоял из медьсодержащего сплава.
- т.е. с материалом пилы проблем нет, ибо даже анунахи не смогли бы пилить медной пилой гранит. Только египтяне, только хардкор ))) А медь у египтян чистой никогда не была, там в виде естественных примесей могла быть вся таблица Менделеева.

Читаем далее по ссылке:
Но при этом использовался твердый абразив (FeTiMn). Но пока это только предположение, так как методами электронной микроскопии невозможно определить источник микрочастиц и время их появления на поверхности образца.

Вот именно:
1. Образец мог быть "загрязнен" - какой-нибудь араб очищал щель от песка ржавым гвоздём или лезвием ножа
2. В гранитах в виде естественных вкраплений присутствует МАГНЕТИТ:

Магнетит (англ. MAGNETITE),магнитный железняк, минерал, сложный окисел состава FeO×Fe2O3; содержит 31% FeO, 69% Fe2O3; 72,4% Fe, нередко в виде примеси содержит титановую кислоту (TiO2)
- Типичные примеси Mg,Zn,Mn,Ni,Cr,Ti,V,Al
http://wiki.web.ru/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3...%82%D0%B8%D1%82
искомые элементы найдите сами в вышеперечисленных

Я доступно для понимания объяснил?

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 25.08.2016 - 00:19

а человек паук - реально существовавший персонаж, а бетмен на самом деле спасает готем, а моисей реально развел море руками.....

и да - сломанный молоток выкидывают, ровно как и никто не будет хранить сточившийся диск от пилы.

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 24.08.2016 - 23:51

На Буншу нашего похож АндреЮрича смахивает

как определили древность пропила?

вы говорите что использовались повсеместно - в египте в турции в греции в мексике.

Опять фантазии Нет там никакой полировки, если только от задницы вождя или туристов. И ниши не одинаковые по размеру. Не верите? А попробуйте доказать свои утверждения. Покажите полировку в Кубани, к примеру или в Испании... Не получается? Почему? Потому что по-факту у вас нет такой информации, иными словами, вы пытаетесь выдать ЖЕЛАЕМОЕ за ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ. И убедить в ваших фантазиях других. По-факту, вы не знаете, полировано там что-то или нет.

ОМГ!! И этот чел мнит себя "технарём":facepalm: Из цитаты понятно, что "не школьник" полагает, будто египтяне шлифовали и полировали медью

Кроме того, "не школьник" не в курсе, что показывает на своей картинке НЕ ГРАНИТ, как ему хотелось бы думать, а кварцито-песчаник, где цементом между зернами кварца является тот же кварц (но ещё не превратившийся в монолит с зёрнами).

Помимо прочего, иксперд-самородок отвергает все достижения каменотёсов по шлифовке и полировке вплоть до одного ему известного момента, когда у человечества появился "инструмент с твердостью режущей кромки ВЫШЕ твердости кварца"

А самое главное, что матерый профи незнает простого правила - подобное обрабатывается подобным, бо по его логике мы до сих пор не можем обрабатывать алмазы-) а уж как их обрабатывали лет так 200 назад - вообще не понятно, наверно опять без анунахов не обошлось.

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 25.08.2016 - 01:23

...

--

--

На связи, пшшшш

--

а что если украшения на барельефах мая всего лишь украшения , а не квантовые передатчики информации, способные передавать информацию без потерь на огромные расстояния? Да не - бред какой-то.

Воспользовавшись методом научного прищура, я понял, что не всё так просто (см. рис. 1). В такой местности, как Египет, где сила государства, его войска, зависела от количества выращиваемых с/х культур, и соответственно мастерства строительства каналов для отвода воды из Нила, тот, кто открывал/закрывал воду был подобен богам, был сам богом!!11одын

Символом своего могущества он мог тыкать в харю любому! Что там какой-то "элемент настройки сверхвысокочастотного тракта" для оптоволокна! (блядь, вы серьёзно??? там тупо винт с прорезью и пластинкой посерёдке. а его ещё и для оптики? покрышку от Белаза на велосипед пробовали поставить? ведь и там, и там - колесо, ети его мать!)

В общем, я гоню пишу новую историю

Если вы такая формалистка и воспринимаете слова Питри как непреложную истину в последней инстанции, то он писал, что египтяне МОГЛИ сверлить, но не свободным абразивом, а фиксированными резцами из драгоценных камней, которые, как он уверен, египтяне знали и использовали. Так что забудьте про анунахов - Питри про них ничего не говорил, а говорил ровно наоборот - за египтян

Любой профи вам скажет,что в здравом уме он не будет шлифовать гранит гранитом(а Египте речь шла вообще про песок).Алмаз обрабатывают алмазом только потому,что тверже ничего нет,и обработать можно вовсе не так как хочется,а только по плоскостям кристаллической решетки..

ОДНУ церковь? Не тронув постройки рядом? Генитально!!!

кстати, а почему аннунаки накосячили с Ломанной пирамидой? высокоразвитая цивилизация ж, а даже пирамиду нормально построить не смогли? поди еще Снуфру ворчал на главного строителя, дескать, говорил я тебе, давай таукитянцев наймем, они все ж качественно делают и в срок, а ты "аннунаки дешевле, аннунаки дешевле"...

В Египте местные каменотесы-реставраторы и сегодня гранит песком и песчаниковыми терками шлифуют.
Фото и видео выкладывались в предыдущем сраче.

Хотя кому это интересно, я каждую тему объясняю, чем гранит полировали вручную графу, а у него память как у рыбки.

Давайте про логиуку не будем. Ваша знаменитая женская логика на столько женская, что позволяет себе предпологать например, что с покойным клали веши на случай, а ну как очнётся. Упуская ньюанс, что его таки закапывали и умер он насильсвенной смертью. В остальном ваши "логические" выводы строятся на упорном игнорировании любой другой информации которая вас не устраивает.

Сказки это мечты. Не чего более, а мечты у людейсхожи, вот и есть похожие моменты в сказках народов. Что раньше, что сейчас. Это прекрасно объясняет психология.

Спасибо, поржал. Кто там академик? Академик ЧЕГО? И что там доказали?
Что пропилы могли появится когда угодно? Впрочем мы уже это исследование разбирали.
Да МОЩНОЕ исследование.

Вы сами-то видете, что там сходство за уши притянуто? Про Гомологию не вы тут нам говорили?

Это сообщение отредактировал tixmr - 25.08.2016 - 08:15

Вы узнавали когда эта ваза появилась , как и остальные такие изделия?
Все эти предметы всплыли совсем недавно, в 1970-х о них еще ничего не знали. То есть, сделано чем-то вроде ультразвука или лазера.


Вот про эту вазу
Вот такое каменное колесо. Не произведение искусства, не предмет обихода. Больше всего это похоже на какую-то технологическую деталь. Изготовлено якобы древними египтянами. Находится в экспозиции Каирского музея в составе Саккарской коллекции. Знаменитый артефакт из аспидного сланца с непонятным для египтологов функциональным назначением. Размер внушительный - диаметр порядка 60 см. Толщина "лепестков" - всего 2-3 мм. Артефакт восстановлен из кусочков, но похоже, что реконструкция проведена вполне корректно. "С точки зрения математики данный предмет представляет собой окружность, в которую вписана усеченная трехлучевая гипоциклоида. Но предмет имеет ось, что говорит о том, что при его использовании он вращался вокруг своей собственной оси. Ось не проходит через весь предмет, а оканчивается сферическим донышком.
Так же загадкой на первый взгляд кажется изготовление предками нефритовых (или из др. камня) цилиндров и трубок.

Встречались фотографии кинжалов и ножей, лезвия которых выполнены из нефрита.

Большинство этих изделий - не отливки из ГПБ, или иммитации под природный камень. Видны слои породы на изделиях. Т.е. можно сказать, что это именно природные каменные породы.

Даже обработка простым железом ничего не даст, металл в этих породах может оставить лишь слабые царапины (или след как от карандаша на бумаге).

Лишь в наше время появились лабораторные установки, которые могут сверлить, работать в особохрупких материалах с помощью ультразвука:


http://sibved.livejournal.com/136748.html

Технологии 70-80-х прошлого века позволяли делать такое.

Конспектируйте

Появились сначала технологии потом эти артефакты в музее.
Дата находки артефакта почему то всегда следует за открытием технологии, с помощью которой этот артефакт можно создать. Характерный пример - хрустальные черепа и кумранские списки.

Зачем Вы надо мной издеваетесь? Я подробно в этой же теме выкладывал, что, откуда и из чего сделано. Это не из гробницы Джосера.

Внутри Ломаной пирамиды — не по анунакски))

Надгробия 18-19 веков находились на территории монастыря. Их откапывали.
Старые надгробия 17 века были залиты в фундаменты.