Дело Усольцевых: ставим точку

Не понял сообщения. Почему в случае инсценировки, ему не следовало выбросить его где-то в лесу? Учитывая, что в первые день, или два, никто не начнет бить тревогу, то как раз в начале шпионского экшена и надо было выкидывать телефон тогда.
А факт, в том что телефон включался, вблизи от поселка (я не вникал правда, виден ли с того расстояния посёлок или нет). И значит его кто-то включал так или иначе. С этого и нужно строить дальнейшие версии расследования

отож

Это сообщение отредактировал Бамболео - 13.10.2025 - 18:32

Если я хочу чтоб подумали что меня скушал медведь, то я бы не стал выбрасывать телефон в лесу, на месте предполагаемых поисков. А вдруг его найдут?
А если найдут, то предположат что на этом месте на меня медведь и напал. Тогда вопрос - а где все остальное от меня, кроме телефона?

Яб подальше отвез, все равно от шмоток избавляться и собачки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

отож

А в России существует такая программа?

Википедия говорит что есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тоже согласен, что слишком подозрительная пропажа 🤔

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кочет, йоптыть, ответь на простой вопрос - нахуя включать телефон для вынимания из него симки?

А если найдут когда-нибудь останки автор признает себя публично обосравшимся?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тротил

Ёпть! Пятый раз в теме отвечаю: СЛУЧАЙНО!

Они его включили,чтобы точно определить местоположение и не промахнуться с точкой эвакуации

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пусть даже и так. Все лучше чем с ребенком в тайге помереть

Юные дятловцы! бля.

Честно говоря не понимаю все равно в чем логика. Ну найдут телефон в другом месте, (если телефон не уничтожить физически и если решат искать по IMEI), будут искать в новом месте, НЕ предполагаемом ранее для поисков, будут там вести поиски. Останков не будет найдено в обоих случаях. В чем разница тогда?

Это сообщение отредактировал Hedge2017 - 13.10.2025 - 19:01

"Морские дьяволы" шпиёнов уже всех убили, но росомаха утащила корги(вместе с девочкой)
Всем
А ,имхо, поиск пора ПРЕКРАТИТЬ!

Давай-ка подумаем капитан очевидность почему в ливень невозможно развести костёр.
1.Есть такая местность называется высокогорье (1700м над ур. моря и выше) там в принципе может не быть деревьев, только трава. И в ливень она какая? Мокрая?
2.Может не быть сухих дров/розжига. Не быть спичек/зажигалки/огнива т.к. вышел в радиальный выход и тупо не брал с собой за ненадобностью.
3.Могут быть места с редко стоящими живыми деревьями на которых тоже нет дров
4.Может быть боковой ветер с ливнем в который вообще хрен что разожгёшь.
5.Понятие "укрытие" это не дом с печкой, не навес с кострищем, не пещера... это может быть ствол дерева к которому ты прижался спиной только чтоб на макушку не капало и в спину не дуло. Это может быть каменный выступ в скале в 1м2 площадью под которым ты сухой только выше пояса.
6.Может быть только лиственный лес, а это вам не сосны/ели/пихты в нём в дождь в разы сложнее развести огонь.
7.В данном регионе/местности может быть область пониженного давления это когда даже в сухую погоду и без ветра костёр нихрена не горит.
Так что стечение обстоятельств, судьба.

Конкретно в моём случае - высокогорье.

Вся версия казалась стройной вот до этого момента.
Здесь всё сильно спотыкается, ибо становится понятно, что автор не шарит в технологиях ЕМЕА.
Хочется порекомендовать к изучению ход расследования Б. Немцова и как удалось выйти и на исполнителей, и на заказчиков.

В остальном нормально. В целом, я тоже считаю, что имеет место спецоперация со стороны семейки.

Погуглил на эту тему. Семья пошла в поход на несколько часов 28 сентября. Телефон дал сигнал и выключился 8 октября, спустя 10 дней! И на этом месте никого не найдено. За 10 дней на холоде без подзарядки, по идее аккумулятор бы не дал включиться уже, даже если все это время телефон был выключен, мне кажется.

На месте поисков телефон могут случайно найти сразу. И за неимением других запчастей от тебя у следователей может возникнуть подозрение в инсценировке.
А если ты его через пару сотен км прикопаешь с остальными вещами и собачкой - могут и не найти вообще никогда.
Правильно выше говорил человек, лучше чтоб вообще никаких улик на месте небыло, чем что-то оставить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ловите еще вариант: девочка случайно попала в болото, стала тонуть, мать кинулась на помощь, - тоже стало засасывать, муж кинулся к ним, но всех затянуло без следа. И никогда не найдут. А тайн везде полно- вон никак не могут найти плывуна, исчезнувшего на глазах сотен людей.

Даже если ты рукожоп и не можешь развести костер в смешанном лесу, как там, ты начинаешь делать укрытие - под жопу ветки, навесик хоть какой-то или защиту от ветра хотяб.
Этого-то тоже не обнаружено.

Из чего я и делаю вывод что в их плане небыло задачи на строительство укрытия. Или они все скончались внезапно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Возможно кто-то уже писал эту версию, тем уже две как минимум. Собаку отпускают при прогулке с поводка, она может увязаться за каким-нибудь мелким животным, убегает.
1. За собакой бегут, чтобы поймать и вытащить из труднодоступного места, после чего может произойти несчастный случай, спасающего ее человека.
2. Собака убежала так далеко, что при ее поисках, заблудились сами и непогода их накрыла со всеми вытекающими.

П.С. и у них могло не быть с собой средств для разведения огня, а также какого-никакого инструмента для сооружения укрытия.

П.П.С. Бодрова тоже ищут до сих пор? Хотя были версии, что их группа была в тоннеле, то даже если бы и да, то шансов на спасение у них не было.

Это сообщение отредактировал pepperssh - 13.10.2025 - 19:35

Почему на холоде? Я,например,во внутреннем кармане ношу телефон. Там тепло.
А телефон покупал из Китая. Он 2 месяца шёл, заряд был 70 %

Это сообщение отредактировал Фильдеперс - 13.10.2025 - 19:21

возможно esim

Так вроде телефон моргнул в тот же день вечером, разве нет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ