Какие технологии НАТО Россия получит после захвата танков "Леопард"

а зачем?они его ПРОИЗВОДЯТ

Первые абрамсы еще а 2014 годку сожгли. Под Славянском.

з.ы. Можно поискать в некротемах.

Армату доделали?

Китайские айфоны даже лучше. Они на андроиде

я про то,что весь эпл производят в Китае

А кто её делит? Если бы Конашенков начал про это пиздеть, а так, какой то хуй из сети статейку написал. Так про что угодно написать можно, хоть про звезду смерти.

Пост по типу " какие технологии получит СССР после захвата " тигров".
Тигры весьма навороченнее наших ТТ были по применённым техническим решениям. Тут и штурвал и гидропривод башни и коробка полуавтомат с сервоприводом, не говоря уже о комфорте.
Никто на наших танках не стал применять эти технические решения. Изучили слабые места, выдали рекомендации. Так что можно было эту пропагандистскую портянку не строчить

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 10.05.2023 - 06:41

Фраза конечно огонь:
"Потеря этих машин в ходе контрнаступления может привести к тому, что Германия и НАТО в целом будут вынуждены разрабатывать новый боевой танк". Продолжу - новые химарс, анлав, бронемашину и еще чего там секретно-нового захватили:))) Бред какой-то.

Где бы ты хотел её видеть? И нахуя?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да нафик технологии главное завести пост и нести всякую херню с умным видом, нет в нем ни каких секретных технологий, все что там использовано давно известно всем во всем мире. Блин что за хрень несут иногда, просто тупизм. Не надо нести херни если суть вопроса знаете только по постам из ЖЖ. Вот ппц дибилизм. Все дело не в технологиях а в их стоимости, стоит ли производить дорогущий механизм если его живучесть в современном бою измеряется несколькими минутами. Школота лучше идите букварь курить, не надо всякую чушь нести с умным видом ради юкки.

Вот для этого и нужен вражеский танк.
хохлы так вы ответите на мой вопрос: почему на момент распада союза вы имевшие более выгодное положение,ходите сейчас с протянутой рукой а мы воюем свое техникой?
Где ваш танк мыкола? Где самолет суперлетак?
Где вертолёт хохол ?
чем гордитесь то? танком немецким леопардом? пиздец конечно...забыли историю,забыли как немцы похуярили ваших почти 3 миллиона и это не бойцов а стариков,детей,женщин...

Это сообщение отредактировал Григоревич - 10.05.2023 - 07:57

А на хуа, переживать за чужие деньги?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не могут и не выгодно — разные вещи.

Нахуя это «сверло» делать в США за рубль, если за три копейки его можно приобрести у СССР, штампующего его миллионами на весь мир.

Отвалится СССР — сделают у себя за рубль. Другое дело — высшие технические компетенции, которых нет ни у кого. Например, голландская ASML — голландская фирма по производству станков ультрафиолетовой фотолитографии. Зарубит поставку станка куда-либо и пиздец в той стране передовой микроэлектронике. В свою очередь ASML зависит от экслюзивной оптики немецкой Carl Zeiss AG. Зарубит Цейс поставки на ASML своей оптики и хуй чем заменить в мире.

Бывал я на Carl Zeiss AG. Видел там станины лежащие на отпуске с 1950 года. И только после такой выдержки (в 50 лет) из запускают в производство. Иначе не получается нужной точности (станину без отпуска после обработки гнёт).

Прикинь, планировать производственный цикл на 50 лет вперёд?!
А ты говоришь.

Там ключевая фраза «может привести».

А может и не привести. Галимый журналистский выверт. Ясен хуй, все риски поставщиком просчитаны и необходимые меры для критических уязвимостей приняты.

может, с афйонов начать, есть же вроде захваченные экземпляры

Ага, учитывая, что уровень советского и германского танкостроения был сопоставим, а в некоторых моментах Союз давал Германии прикурить.

Даже на начало войны немецкие танки — это было обнять и плакать. Советы же имели куда лучшую танковую технику.
https://warspot.ru/18195-kak-poteryat-vsyo-...chego-ne-ponyat

Где ты только не бывал.

Вообщем можно заканчивать дискуссию в свете последней новости:
Корпорацию тактического ракетного вооружения (КТРВ), производителя станков обвинили в слишком дорогих поставках оборонке.
ссылка: https://news.mail.ru/incident/56146134/?fro..._partner_id=735

...По версии следствия, поставленные КТРВ станки имели, вопреки закону, не российское, а германское происхождение.

...Защитники признают, что в станках имелись иностранные комплектующие, однако в России такое оборудование просто не производится.

Т.е без определенной номенклатуры деталей, узлов, станки позиционированные как российские являются нерабочими.
И на чем именно, российский ВПК собирается не то что повторять, а просто производить свою продукцию, если в ближайшее время немецкая корпорация Chiron прекратит поставки своей продукции ?

Это сообщение отредактировал tzertis - 10.05.2023 - 09:09

Помимо чертежей важна технология производства.
Конечно можно создать одну точную копию с примерно похожими характеристиками, но для массового выпуска нужны технологии производства и специальное оборудование.

Если все повынимают из военной техники все технологии, которые не хотят чтобы перехватил враг, то это будет битва на тракторах с пушками середины 20-го века.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отвечу всем про мерседесы и то, что их не научились копировать... Есть масса производств и технологий, которые у нас не развиты в силу ряда причин, но ВПК работало и выпускало реально одни из лучших мировых образцов вооружения.

Любой "чужой" образец может дать массу полезного другой стороне. Не обязательно для этого копировать "танк" или "кинжал", но можно понять, как это производится и выпустить современный снаряд, например. Дешево и сердито.

А как же тут недели две назад писали, что уже захватили и утопили в болоте? Пропаганда пишется тупыми для тупых. Особенно в тоталитарных государствах.

Это сообщение отредактировал Зверьожа - 10.05.2023 - 09:44

Они что, с технологией изготовления передавать будут?

Ну пусть на автовазе разберут по винтикам Мерседес и начнут его выпускать. Смех да и только.