Капитализм, счастье, зае*ись (с) Мокрый жеребёнок

Мой "юный друг" (© Себастьян Перейра "15 летний капитан"), не все так однозначно. Крупп оправдывался после поражения Германии. А Генри Форд не оправдывался, хотя портрет Гитлера в его кабинете над столом висел. И GM не оправдывался. А еще, при ковровых бомбардировках Германии было запрещено бомбить промышленные объекты, где акционерный капитал США, или Британии превышал 30%. Тогдашнего Илона Маска Фон Брауна бомбили, а заводы Опеля, БМВ и Мессершмидта - нет. Как пример.

Финляндия 1939.

Это тебе Гоблин в ролике рассказал?

Дохуя да?
А теперь посчитаем военные конфликты с участием США после окончания 2-й мировой.
Пальцев на руках хватит загнуть?

Напомню, что из 9 эпизодов WWII в 8 СССР был страной агрессором напавшим в том или ином виде на соседние страны. И только в одном жертвой агрессии и именно этот эпизод позволяет совкодрочерам орать "не виноватые мы, они сами напали".

Посчитай заодно военные конфликты с участием Швейцарии - там ведь тоже капитализм.

Но в целом без мировых войн эта система не работает. Почему у вас не хватает осознать простые вещи?

А зачем этой системе мировые войны? Например зачем США нужна была вторая мировая?

Это сообщение отредактировал bobbax - 22.12.2022 - 18:37

Последние 77 лет таки работает

Я уже писал и повторюсь. С точки зрения цели для разумного существа, капитализм это тупик. То есть человек не станет цивилизацией, пока не превратит деньги в средство, а развитие человека в цель. Кто скажет что жрать будет нечего при таком подходе тот недалёкий, технологий и на еду и на расселение хватает. Цивилизацию тормозит и разрушает именно эксплуататорский капитализм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в то время кроме Смита, Рикардо и Маркса никого особо то и не было)
и, конечно же, Ленин глубоко разбирался в математике

Капиталистическая система - хоть и людоедская, но она по-животному естественна, поэтому её еще долго не получится отправить на задворки истории. Во все времена сильный и богатый - брал то, что хотел от слабого и бедного. Это работает почти в любой животной иерархии: вожак, затем высокоранговые особи, затем менее ранговые и так до самых низов. У человека, правда, грубую силу заменил ум (причем не всегда в положительном ключе, т.к. тут, скорее, речь об изворотливости, умении заводить нужные связи и т.д.).
Социализм и коммунизм - намного более справедливые системы, но они ломают эту базовую животную суть. Общество до них пока не дозрело. По этой причине они искусственны, и вынуждены идти по пути насаждения идеологии и принуждения человека к чуждому ему поведению (железной рукой загоним к счастью). Отсюда они неизбежно рушатся, хотя пытаются нести добро. Лишь небольшая часть населения естественным образом откликается на их призывы - остальные мимикрируют. Ну и самое главное - появление предателей в элите, желающих себе вкусно есть и спать - в этой системе гарантировано.
На мой взгляд, ближайшая реальная модель общества - это, если можно так назвать, социально ответственный капитализм, когда капитал "делится" с другими, хотя и не очень охотно. В Европе, кстати, эта модель уже давно активно внедряется.

Есть еще простая вещь- уровень жизни. Посмотри уровень в КНДР, Венесуэле, Кубе и сравни со странами Европы.Сам где бы жить предпочел?

из них 30 лет доедали СССР.
всё доели.
и мы теперь на пороге ядерного Армагеддона.

Любые где нет феодализма. Да и какое может быть юридическое равенство при разных финансовых возможностях? Да и что мешает капитализму, развивать другие страны кроме экономической нецелесообразности? И Германия, и самые отсталые феодальные страны- это все тот же капитализм, потому-что феодализм сохраняется в странах, только с молчаливого согласия капитализма, а кое-где этот феодализм еще и поддерживается.

а не на оборот? К Гитлеру Форд не имел никакого отношения, это Гитлер подхватил его мнение о еврействе, кстати у Гитлера в кабинете висел портрет Форда и на каждый день рождения Форда, отправлял ему дорогие подарки, но это не значит, что Форд его уважал и поддерживал.

Перераспределение рынков сбыта. Капиталисту нужен постоянный рост его КАПИТАЛА, а так как данный ресурс не бесконечный между капиталистами крупных стран идет постоянная под коверная борьба как бы поднасрать противной стороне и убрать конкурента с рынка. Но так как рост капитала не обеспечивается такими методами доведенная до жопы экономика требует кардинальных мер какими и становятся войны. Конкретно ВМВ для США была жизненно необходима как выход из кризиса, что и произошло благодаря устранению со многих рынков европейских конкурентов.

Еще раз, на какае количество социалистических стран напал СССР и сколько людей при этом уничтожил? Любой поступок можно оценить зная умысел. Умысел капиталистических стран, нападающих друг на друга- обогащение. Какая цель у социалистических, для нападения друг на друга?

А вы посмотрите СКОЛЬКО войн развязали США за этот период глядишь и осознаете насколько глупа ваша фраза.

Ты бредишь? Чего это ради люди одной страны должны содержатьжителей другой?

Хер вас знает, а ты вот осознаешь что ваш бред он ничем не отличается от первой вашей фразы "Где-то при ней народу обеспечивают среднюю зарплату 5000 дол в месяц, где-то обеспечивают дворцы себе при полном народном одобрямсе "? Или у тебя пластинку заело ?

Дел

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Идеологическая. У вас неправильный коммунизм, поэтому мы вас всех убьëм.

Ты говоришь какую то хрень)) Победив в войне, США тут же начали вкладывать деньги и в союзников и в побежденные страны, выращивая конкурентов снова.

Намекну, Корею, Вьетнам, Ирак, Югославию развязали отнюдь не США.
У Вас прям как у хохла свидомого проблемы с причинно-следственными связями.

Так-что ответ на "сколько" очень прост - ноль.