"Чаушеску взглянул мне в глаза и понял, что сейчас умрет". Румыния 1989 г.

40 шуб самому то не смешно? на фоне яхт или шейхов каких? это все разговоры для бедных умом чтобы переворот оправдать и убийство по -быстрому чтобы он потом не вернулся не дай бог. ошибка у него одна -прогибаться под партнеров, все кто так делает плохо заканчивает. волкам нужна овечка целиком, не только шерстка. это не он ли все долги партнерам выплатил.

40 шуб это личная, маленькая слабость Лены Чаушеску.
Домик с 80 комнатами и павлинами это не смешно, тем более в нищей стране, в стране, в которой по мнению Коли Чаушеску румыны слишком много ели.

Я в Румынии был. там его ненавидят лютобешено до сих пор.
Можно сколько угодно говорить о политике, но румыны прямо точно говорят за что его ненавидят. За дворец, за разрушение старого города в столице, за жену его долбанутую, за то что им приходилось учить уроки при свечах....
Много чего. А потом добавляют: проблема не в том, что он жил хорошо. Проблема в том, что все вокруг него жили ужасно.

Так что, диктатору - диктаторская смерть.

Это сообщение отредактировал trener - 18.11.2019 - 00:24

Доказывать что-то людям которые рабы своих хозяев бесполезно,у них стокгольмский синдром))) они все сразу начинают сравнивать с Украиной где совсем другая ситуация и диктатора не было,а просто гос переворот под надуманным предлогом)Особенно нравится за шейхов,которые и сами хорошо живут и гражданам своей страны)

Это сообщение отредактировал denmen2012 - 18.11.2019 - 07:30

До сих пор не понимаю, бабу-то за что стрЕльнули. Расправа, бессмысленная и беспощадная.

Смотайся, посмотри. Сраные деревни в провинции выглядят лучше чем районные центры в РФ.
Ахуеть, да?
Про дороги молчу уже.
Бухарест правда засран и зассан. И в графити весь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нашего Лукашенко похожие показатели. Думаю кончит так же как Чаушеску, если к Януковичу в гости во время не свалит

А это даже не слухи. Сразу после переворота Шеварднадзе объявил, что Румынии увеличили поставки энергоносителей (или газа, точно не помню). Там один из мотивов был - перебои в коммуналке, проблемы с отоплением и водой. Я это хорошо запомнил, "ничего себе" подумал.
Позднее уже, в свете дальнейших событий, думаю, что дело было вот в чём: Чаушеску единственный из лидеров соцлагеря полностью избавился от внешнего долга перед Западом. Поэтому его одного и грохнули. Не помогло и то, что он перед тем же Западом политически жопой крутил - то политика, а то экономика.

теперь на лошадях скачут,свобода!

Это ты сейчас про Януковича?
Мне конечно из-за поребрика виднее, но Янык кто угодно (долбоеб, слабак, вор), но только не узурпатор. Почитай хоть определение этого слова.

И какой результат этих действий? Что "зажили на широкую ногу"?

Так и есть, люди малообразованные и глупые, видят в своей проблеме конкретное лицо имеющее имя и фамилию (Чаушеску, Янукович, и т.д. ...), и что якобы если ликвидировать данных персонажей то тут же "заживём". Но они не в силах понять, что проблема в системе, и в самой текущей модели общества, и неважно кто там главный +/- одна и та же хуита будет.

Результат такой, что страна значительно богаче России (а в 1990-м была значительно беднее).

Средняя зп в Румынии $645, что для ватных патриотов сумма просто заоблачная.

Ну зачем глупости постить? Во-первых, средняя зп там даже повыше, где-то за 700, если в баксах, но ведь и цены европейские - бензин вдвое дороже нашего. А у нас средняя зп по тем же источникам чуть пониже, но не намного. А в советское время СССР по уровню жизни даже Болгарии уступал, не то что Румынии.

Румынок много в Европе. Ничётак бывают.

Самый прикол по сабжу - что Чаушеску европейцы прямо облизывали за его гордую самостоятельную политику. Он, например, в чехословацких событиях отказался войска давать, Израилю оружие продавал и т.д.. Я "голоса" помню слушал, так прямо душка этот Чаушеску. Английская королева ему дворянский титул пожаловала, о как. А убили как собаку - до сих пор те же самые европейцы и их подстилки аж кончают от радости.
Так что сказка ложь, да в ней намёк - добрым молодцам урок.

Это сообщение отредактировал vashper - 18.11.2019 - 12:38

Это take-home pay - чистый доход за вычетом всех налогов , страховок и пособий .

У вас указывают грязную зарплату . Средняя зарплата грязными составляет сейчас в Румынии 1080 евро .

Во время описываемых событий работал на Телецентре в Кишинёве.
Обеспечивал бесперебойную видеосвязь с Останкино.
Лично видел в прямом эфире (съёмка из-за спины оператора) жёсткий налёт вертолётов на какой-то дворец.
Долбанули чем-то, всё вокруг взорвалось.
Затем ракурс сменился. Теперь оператор снимал из-за спины снайпера.
После его третьего выстрела я имитировал неадекватное состояние.
Был эвакуирован "Скорой" домой.
От дальнейшего обеспечения этого прямого эфира отказался наотрез.
Обещали санкции, но их не последовало.
Затем нам всем даже выдали премию в 1-мес. зарплату.
ЭТО БЫЛ КОШМАР!!!

Замполлитр

Главное что не замполит. Замполиты самое дно человечества.

kakerlager
В Крыму твоя семья купаться будет каждый день в море не взирая на погоду. За отказ - как с врагами народа.

Это не прикол , это эволюция Чаушеску . В 1968 году Чаушеску был молодым , энергичным , всего 3 года как пришедшим к власти ..эээ.. ну пусть будет политиком .Он был противником ввода войск в Чехословакию , поднял румынские войска чтобы советские не прошли через Румынию ( родители рассказывали как вдоль Прута с одной стороны ездили советские танки , а с другой румынские ) . На этом фоне у него была огромная популярность как в Румынии , так и , чего греха таить , у нас в Молдавии . Многие румынские диссиденты и антисоветчики его поддержали тогда , даже вступили в РКП , как тот же Пауль Гома .
А через 20 лет он превратился в унылое гавно , которое призывало раскатать танками польскую " Солидарность " и требовало стрелять в протестующих в Тимишоаре .

Хуифы.Потому быстро и расстреляли.Это все что нужно знать ,почему расстреляли практически мгновенно.

Ой не смешите мои носки! Путин еще нас всех пересидит и приемника нам назначит. Армия могла взбрыкнуть при Ельцине, когда там офицеры последний хуй без соли доедали но вовремя Рохлина и Лебедя устранили.

А почему Вы считаете тех, кто пытается адекватно оценивать роль Сталина в истории, говоря о его заслугах, не забывая о проблемах "поклонниками Сталина". Если люди говорят о достижениях Петра I или понимают, что во-многом чернуха времён правления Ивана IV преувеличена и у него были несомненные заслуги - они поклонники Петра I и Ивана IV? Зачастую это одни и те же люди.
Почему Вы считаете, что если человек "поклонник Сталина", он обязательно должен считать Чаушеску "мудрым вождём"? Если он считает Чаушестку дорвавшимся о власти мещанином, он перестаёт быть поклонником Сталина или становится неправильным поклонником Сталина?

Сразу оговорюсь, что не в курсе экономических реалий Румынии, но исходя из того что я тут прочитал, я бы связал это с эффектом низкой базы. Это как вчера вы сосали хуй, а сегодня накопили на хлебушек и вот уже мы имеем "небывалый рост доходов населения"