Карикатуры Сергея Ёлкина на последние события в стране

Количество хуев, которые засунули в тебя - нихуя не показатель дружбы©Саша Г.

Если честно, мы с 2014 года в "холодной войне" имхо стали куда ближе к горячей, чем были.

Ты хочешь снова с ними повоевать? Я не хочу. Спасибо предкам, но я бы предпочел, чтобы ни мне, ни потомкам не пришлось рынки сбыта силой оружия перераспределять. Лучше уж тогда без рынков, но и без войн. Ибо рынки-то толи еще обломятся, то ли нет, а воевать мне как-то страшно, умереть я предпочту от старости в своей кровати, а не от Натовской пули.

Эти, как вы говорите хуи органы, работают на нашу промышленность. Дают многим людям в нашей стране работу и в этом нет ничего плохого. А быть двуличными, как делают их политики, не делает им чести. Зарабатывая деньги в России и имея рынок сбыта в Россию, они тут же вводят санкции и постараются угодить и нашим и вашим (это я про европейцев)

Так для этого всё и делается, чтобы вы не воевали, а умерли глубоким стариком в тёплой и мягкой кровати в окружении близких.

А чо, до 2014 года все прям к войне шло? А теперь-то нет, Крым вернули и сразу запад все свои планы свернул? Или таки еще больше задумался что этих вот надо под контролем держать, а то чота они дерзкие и резкие?

Тут просто живые люди, с нормально функционирующим мозгом и глазами. Хотя это и не всем приятно, конечно!

Мне вот только интересно: а что будет делать Ёлкин, когда Путин сменится? Других-то тем для творчества у него как-то и не видно. "Односторонний специалист подобен флюсу" - К.Прутков

Ребята приписывающие, что виной всему Крым и бездарное правительство. Вспомните или посмотрите в ютубе с чего всё началось и начиналось.
Кто раздавал плюшки на Майдане, кто хотел оторвать экономические связи с важным партнёром РФ, сильная кооперация была в важных отраслях. Кто расширял НАТО.


Это сообщение отредактировал OlekSer - 17.01.2019 - 10:24

Я не очень понимаю, почему печеньки на Майдане должны были привести к Крыму и Донбассу. Ну хотели и хотели. Кстати, не только хотели, но и оторвали, пусть и частично, но довольно сильно. Ну и в результате-то что? В странах НАТО от российских контр-санкций голод и экономический кризис? Или что? Кому от мудрой политики "раз они Украину хотят оторвать - мы Крым оторвем" стало в результате хуже? Ой, как выяснилось, нам, несмотря на мудрые многоходовочки?

Санкции уже до Крыма были. нашли бы повод.
Дальше не вижу смысла вести диалог с пессимистами и гениями внешней и внутренней политики.
А по теме, Ёлкин или кто-то ещё сделал эти карикатуры, полное дерьмо. Скорее всего это было проплачено заинтересованными лицами. Однобоко, тупо, низкопробно

Опять Госдеп с Моссадом проплатили?.....экие нигадяи

По причине собственной ущербности. В реальной жизни эти люди мало на что способны, а здесь можно и оторваться.
Ну и свойство такое у либерастии, если ты не разделяешь их взгляды, неважно какие они у тебя, ты по любому запутинец.

А вот вы лично не бот? Или вы указали при регистрации довольно полную информацию о себе?

Да чего там говорить. Это даже заметно, если попытаешься зарегистрироваться на либеральных форумах. Правила там побоку, революционная целесообразность рулит.

Так они же не об этом капитализме мечтали. Они же такие умные, талантливые, неповторимые. И что, работать за гроши?
Нет, это неправильный капитализм. В правильном, они должны быть хозяевами.

Кац предлагал сдаться.

А на тебя никто и не рассчитывает, какой из тебя воин?

Я расчитываю, что воинов в принципе будет мало. А "Кац предлагает сдаться" - наоборот, много. Есть шанс, что войны не будет. А то горячие головы, да с патриотической непокорностью до добра не доведут в случае чего.

Для этого общество должно иметь такой уровень развития и культуры (чтобы так самоотверженно работать на ОБЩЕЕ благо), которого ещё никому не удалось достичь. Просто базовые потребности человека связаны, в первую очередь, с личностью, а потом уже с обществом. Человек всегда будет хотеть сначала сытно есть и спокойно спать, а потом уже чтоб всем было хорошо. Такова наша природа. Поэтому политические системы, сосредоточенные на "всеобщем благе", как первоочередном, обречены. Всеобщее благо возможно лишь, когда личное благо для каждого уже находится на достаточном уровне. Точнее, всеобщее складывается из множества личных, условно говоря.

Уход Путина вовсе не означает падение оккупационного режима. Вместо него будет преемник, который будет продолжать текущую антинародную политику.

Я сразу сказал - как можно было выбрать плешивого придурка?
В 2000 году. Можете не верить, ваше право.
Но я знал, что ...

Нет, не в курсе. Я в курсе что многие из них состояли в партии, что никак не делает их коммунистами. Если человек набьет себе татуху "космонавт", то от этого он не станет космонавтом. Я надеюсь ты меня понял.

Все эти разговоры о невозможности построения иного общества наверняка были и при рабовладельческом строе, и при феодализме. Некоторые ведь рождены быть рабами, а некоторым власть от бога дана была... А оказалось что и власть не от бога, да и без цепей и кнута можно жить. Капитализм во Франции тоже сначала крах потерпел, это не означало ведь что капитализм обречен. Крах первой попытки не означает что попытки надо прекратить и смириться.

Считай. Твоё дело. Но далеко не все "премудрые пескари", полно мужиков, которым уж лучше уйти красиво, пока ты ещё мужик, а не кусок капризной старческой плоти на кровати, ходящей под себя чьей смерти близкие ждут как избавления.