Как выглядели «Союз-19» и «Аполлон-ЭПАС», после возвращения

...белеет ровер одинокой...

Я вообще-то и так поменял. Форд американский - это не так как у нас Форд-Фокус там Форд - огромная машина потребляющая в разы больше топлива чем предложенный мной ВАЗ. Но ВАЗы и прочие малолитражки у них все-равно не принято покупать. Вот она Машина американской мечты

А если без доказательств кто-то не верит обзови конспирологом.

так... травку убрать, небо покрасить и норм...

изолента должна быть синей... не применено синей...

Слушай, ну ты же вроде умный человек. Сам подумай, как LRO может быть амерской?

Флаг держи!... опять кто то в павильоне сквозняк устроил!...

Так... чего то не хватает...
Добавим эпичности - Землю в кадр!

Матрасовку хорошо видно?

ВСЕМ СПАСИБО ! ВСЕ СВОБОДНЫ !

ChaosWarrior, ну тогда Роскосмос тоже часть заговора с NASA...
http://www.federalspace.ru/11767/

http://lunar.gsfc.nasa.gov/images/DataUser...rkshop_2015.pdf
Во еще, казалось бы скукота, да еще и НАСАвский сайт, вообще ппц. А еще можно на правую картинку первой страницы этой заговорщины посмотреть) Это данные с российского прибора закрепленном на этом вашем нелетающем LRO.
http://www.federalspace.ru/7260/

И аппарат насовский, и этот прибор не камера

Чувачелло, я тебе еще вот что скажу. Очень сильно влияет с какого места Земли ты запускаешь свой кораблик космос. И чем это место ближе к экватору, тем менее затратен этот запуск по топливу и мощности ракеты. Ага? Главное запускать в правильном направлении. Эффект пращи получается.

А если ты хорошо так знаешь американскую космическую программу, то должен знать, что ихняя основная площадка для запуска кораблей, находится на мысе Канаверал. Посмотри насколько она близка к экватору и поймешь суть моего ответа

сейчас в космических технологиях уже мало вещей, которые принадлежат какой-то конкретной стране, будь то "российские" спутники, "американские" марсоходы, "европейская" Розетта и т.д. и т.п.

Все уже давно взаимоинтегрировано. Понятное дело что, например, у НАСА в запуске того-же ЛРО или их марсоходов гораздо больше заслуги, чем у России или Европы в этих же самых проектах, и по этому LRO зовется НАСОвским, Розетта европейским, а... российские спутники российскими, но это не исключает некой доли(возможно даже большой) интеграции в подобных проектах. Что хорошо.
По этому для многих будет совершенно не удивительно и ни разу не обидно, если завтра вдруг выяснится что в наших "Союзах" или Протонах есть что-то от США или Европы.

Это сообщение отредактировал WhiteWater - 28.12.2015 - 12:40

Слушай, пропендосник. Надоел уже своим полосатым флагом тыкать везде. Типа всё то у тебя американцы умеют и везде побывали... У пендосов бабок много, они их печатают в любом количестве, а сами даже движков сделать не могут, при таких то бабках. А другим странам деньги вот как нужны. Так что это скорее всего китайский LRO, или даже мы его сделали и запустили, а вот уточнить стоимость размещения на нём рекламного американского флага было бы интересно... Тем более что ты даёшь ссылку на пендосскую википедию, а там нарисовать флаг ещё проще и дешевле чем на самом LRO..

Это сообщение отредактировал Гриииша - 28.12.2015 - 12:42

Вот это вот:

не мои слова.

Нашими там могли быть даже какие-нибудь резинки и болтики, это не важно. Важно что мое любимое словосочетание "научный результат" получают и признают со всего мира. Но не конспирологи, они "не знают летает ли эта фигня вообще, НАСА жи", хотя мне лично погуглить эти ссылки меньше минуты времени и убедиться что в этом проекте замешаны многие люди, в том числе из патриотического Роскосмоса.

Но нет, ведь "неизвестно, летает ли на самом деле".

В статье (или как её назвать) написано же, что это был испытательный полет перед исторической стыковкой и перехода экипажей, одним из членов и был наш космонавт Алексей Леонов. А тут (в тренировочном полете, без перехода экипажа) с нашей стороны были космонавты Г. Иванов (Болгария) и Н. Рукавишников. Наши-то слетали по-любому.

Не сильно.
~ 5% добавки на экваторе по сравнению с полюсом.

точнее около 2% на ускорение + центробежная сила...
тем не менее все в пользу полезной нагрузки

Это сообщение отредактировал MECHLAB - 28.12.2015 - 14:08

Господа, чувствуется в споре участвуют в основном свидетели цифровой эпохи и камер мобильных телефонов.

Не буду спорить, летали не летали!

Но!!!

Все серьёзные испытания и свершения стараются снимать, фото, кино, видео.
Про те времена когда плёнка.
Заклинило камеру, перекосило шторки, порвало плёнку, переэкспонировано, недоэкспонировано, всё не в фокусе, оператор просто не успел, нечаянно засветили, хреново прявили (тут свой огромный блок хреноты).
Роясь в огромном киноархиве испытаний просматриваю кучу кино брака, ту что нельзя выкинуть, а сколько выкинуто?

Ну не получилось, а медийную картинку требуют сейчас.

Вот и снимают макеты, вставляют то что не летало и не стреляло.

Достаточно чумазенький для правдоподобности?

эммм.. извини .. логику твою понять хочу ..

Так это поняли с первого полета или только с 6-го ??

Если с первого, то смысл еще 6 Аполлонов было гонять ? (считая 13-й)

Продам ровер, 1969 г.в., небольшие сколы и царапины. На ходу. Недорого, торг. Самовывоз.

На первом флаг не воткнули. Некому было. А просто бросить флаг - не тот понт.

У людей силён дух соревновательности. Ну и патриотизм, опять же. Погугли историю как на северный или южный полюс страны рвались, чтобы первыми там флаг водрузить. Амундсены всякие и пр.

Президентом была поставлена задача - до 1969 высадиться на Луне. Деньги уже выделены. Прекратить после первого автоматического - не очень умно, надо достичь поставленной цели.

После того как цель достигнута, надо либо сваливать, либо ставить новые, дальнейшие цели. Но только после того как достигнута. Если до - то это не очень хорошо. Новых, дальнейших, придумать не удалось, а что могли придумать не стоило денег, которые бы пришлось выложить.

Вкуриваешь? Понимаешь логику человеческого поведения? Оно не всегда совсем уж логично, и хороший ИИ может придраться к нелогичности. Но люди - это люди. Их надо понимать.

Это сообщение отредактировал Гриииша - 28.12.2015 - 15:14

Уже уплочено.Программа была расчитана даже на большее число полётов.
И так три отменили.