Фотографа-бракодела хотят засудить молодожены

нет, берут, когда с напарником. и напарник - видеооператор.

То есть отдать мужику месячную зарплату за десять часов съёмки это кроилово?

ну блин, я гвоорю за полный день. так-то да, можно и за 5 тыр найти неплохого фотографа. но и время съемки будет ограничено. а так, за 10-12 часов на ногах, никто не пойдет на 8 тыр. ток если раскрутка или деньги нужны.

410013744376482 яндекс деньги. 1300 - не деньги. Пейзажи вышлю через полгода, шикарные, снятые на плёнку и отсканированные собственноручно.
jonnyGUN Где портфолио?

Это сообщение отредактировал Alwolf - 17.12.2015 - 11:45

Таких фотографов надо приговаривать к расстрелу фотовспышками Metz!
Вот на моем снимке - совсем не красавцы сняты. Ну, и что?

да нет же. наш как раз полный день провел с нами за эти деньги.

это валяев за 25 собрался и ушел "продлевать будете?"

а нахера тебе 10 часов съемки по сути? ну вот если задуматься. хватило-бы тебе 30 минут съемки в загсе, 30 минут там в начале дня и пары часов на гулянках, ну и потом отдельная фотосессия, скажем на следующий день. и фото качественнее будут, и дешевле.

Добавлено в 11:46

талантливый значит попался, что еще скажешь. (а валяев этот ваш - зажравшийся мудак )

Это сообщение отредактировал jonnyGUN - 17.12.2015 - 11:47

А вы фотки смотрели?
При чем тут вообще их рожи, когда фотограф камерой пользоваться не умеет?
Люди платили за профессиональные снимки, сценарий, композицию, правильные ракурсы, ретушь ...а что получили в итоге?

Что-то мне кажется фотограф тут бессилен... Им надо гордиться что все получилось именно так, тут всплывали фотографии с других свадеб, вот это пиздец...

должно быть именно так. остальные ток позорят фотографов.

Нечё на зеркало пенять, коли рожа крива! Говорю как тру фотограф со стажем овер сорок лет. Человек, фотограф, прощелкал мужика на заднем фоне, но тот вполне всосал за счастье молодых!
Зы. Прежде, чем заняться съемкой следовало составить письменный договор, теперь модно. Раньше всегда снимал на пленку и без всякой ретуши. Ниразу не предъявили претензий.
Зы. Зы. Жениху пора заказывать каску или запасной моск. ЗАГС последнее место, где у мужика спрашивали его согласие.

Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 17.12.2015 - 11:55

Для примера - выпускной из начальной школы у моей дочери - 10000 рублей. Сюда входит - готовый фотоальбом класса, диск в коробке с обложкой - слайд-шоу и фильм, с интервью учеников и учителя (каждому ученику). И работа не на пять часов, а в течении недели.
jonnyGUN Ну хотя бы одну фоточку и я отстану.

Это сообщение отредактировал Alwolf - 17.12.2015 - 11:50

Чувак зачем ты это выкладываешь??? Похвастаться или опозориться?
Только не говори что фоткал ты и считаешь это нормальной свадебной фоткой)))

Буква "В".
Всё как у людей.
Безвкусица, всегда убогие фотографии и колхозного монтажа видео, лимузин, БОХАТО! БОХАТО!

Свадебные фотографии пора выделять в отдельный вид уебанства.

я? защищаю его? да господи-помилуй. он мне нахуй не сдался. я говорю лишь то, что свою работу хуёво, но выполнил, и им стоило ожидать такого результата. пускай в суд подают, и я даже надеюсь, что выйграют.

Бинго

фотограф тут, конечно - АдЪ и Израиль!!!
если это ЛУЧШИЕ фотографии - чо ж там еще есть?! о_О
про фиксы на свадьбах - ага-ага... плавали, знаем :D
много обьективов перебрал - плюнл и оставил 24-105 и 70-200
для свадебной сьемки, когда все галопом - ЗА ГЛАЗА!
а если не торопясь (время если есть) - мануальными фиксами пользуюсь
вот там да - и боке, и обьем и чо хотите :)

За эту фотку фотографа надо оправдать прямо в зале суда, я считаю!

Тут сложный вопрос - такого фотографа на вольных хлебах следует рассматривать в качестве ИП с соответствующими отчислениями, это раз. Во вторых, стоимость фотоаппаратуры по нынешним временам доставляет (скажем, комплект из кэнона 6d, 24-70, 70-200 плюс пыхи и пары зонтов/отражателей - это за 350 тысяч будет), а ведь ее тоже нужно отбивать и амортизировать.

Хотя указанный фотограф с китовым комплектом и за 13 тыщ - еще тот крендель, это да.

выпускной из начлаьной не 10 часов. и это, я не хочу деанонимизироваться в общем так сказать чате. к тому-же фото не мои, а моего отца, и размещать их без его согласия я также не хочу.

А я говорю, что за 13000 им не такого результата стоило ожидать. И еще раз, правда, покажи достойный результат, за который 25000 отдать не жалко.
Всё слился...

Это сообщение отредактировал Alwolf - 17.12.2015 - 11:55

Хуле, чурок всяких - холиловых звать ,а потом жалеть....!

Поддерживаю, многие стали путать понятие красивой фотографии, и фотографии идеально выполненной в техническом плане. Своими пластиковыми лицами, кстати до сих пор вижу такие и на свадебных фото, ретушью до не узнаваемости, фотографы сами себе подложили свинью, внушив человеку, что можно придти на съёмку вообще не подготовленным а тебя сделают конфеткой. После таких профи, тяжело объяснить человеку, что нужно выспаться перед съёмкой, и придти не абы как а подготовленным. Тяжело так же объяснить что Шопы и иже с ними это уже крайний случай последняя мера, и что нужно пользоваться услугами визажиста, чтобы получить красивый снимок. Многие сейчас тянутся за мегапикселями, резкостью, красивым боке, но фото получаются однотипными и без души.

А я вообще не понимаю,что это за особая страсть к свадебным фоткам,за хрен какие деньги,100500 штук фоток,на всех мостах и памятниках.
Да еше с попытками на оригинальность,просто жесть получается

то ли дело тут, с душой фоткал, ага