Библия опережает науку на тысячи лет...., Шах и мат, аметисты! :)))

Любое вырожение можно тракттовать по разному. Пример попал в жопу.

спасибо))) читал его классе в третьем еще) никак не мог вспомнить ни названия ни автора

Добавлено в 16:02

Вырожение это глагол?

Нет, не убедил. б-га нет.

царя тоже

а Путин в курсе?)

Читала Библию и плакала. Для меня это покаяние, исповедь перед самой собой.
Это книга обо всем! В ней и прошлое и настоящее и будущее! И счастье и горе! Жизни не хватит чтобы познать ее до конца. Каждый раз читая, открываю новое!

Вот так начинается Библия:

В начале сотворил Бог небо и землю.
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. (была пустота и тут на тебе - сразу водух и земля. И сразу противоречие - какой-то дух над водою, которой еще нет.)

И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. (как это отделил?)

И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.

И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. (Землю уже создал бог в первый день. И это опять противоречие.)

И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй. (тут поясню, что раньше люди были совсем необразованными и не понимали, почему и откуда льется дождь. Считалось, что небо - ТВЕРДОЕ, и вода льется сверху как из друшлака. Отсюда и небесная твердь.)

И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. (уже создавал бог твердь посреди воды, короче опять противоречие)

И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо. (землю в первой строке назвали землею)

И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо.
И был вечер, и было утро: день третий.

И Коран, и Тору, и даже не поверите Библию я читал в свое время, но чем больше читал, тем больше понимал, что это законы не божьи, а человеческие, нравственно-моральные. Ничего научного и капли нет в Библии. Автор ты идиот. Ты слепо веришь и притягиваешь за уши мелкие отрывки фраз, которые взяты не всегда из библии.

В Древней Греции, очевидно

мда... жалко Вас, серьезно.....
Вот нашел для Вас песенку, может Вам с нее полегчает и Вы перестанете плакать, читая одну и ту же книгу....


Добавлено в 16:13
meksikaez
кто-то не может в иронию.

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 11.08.2015 - 16:14

Вот "обо всем" как раз и говорится, что можно притянуть за уши что угодно и как угодно.

Был у нас уже один "читатель". Бегал с Библией наперевес, правда о чем там говорится понятия не имел. Но грозил всем гиеной огненной и святыми именами ФОРМАЛИНА и МЕХАНИЗМОМ.

без обид, но ничего более менее внятного не нашел.
мнение, что он и теорему то не доказывал, а его ученики. а еще он верил в переселение душ

императоров проблеммы царей ниибут

"Глюков" в Библии навалом! Согласен!

Ты просто не понял! ТС как раз не верит и этой темой просто стебется!

Вы мой идеал
ай-да венчаться?

а, простите, обознамшись -) Кстати а что круче царь или император?

meksikaez
BlackChaos
сами вы... глюки...
квантовая механника - наука будущего, все прекрасно объясняет!

Непорочного зачатия у сей особы не боитесь?
Или на алименты намолите?

PaSquirrel

ну, уважаемый, Наполеон как перчатки менял и назначал наместников (читай-царей)

Добавлено в 16:23
Gyriev

фу, как пошло!
только непорочная ебля

политика.
тупо политика.

таже причина по которой мы все не пересели на электротягу. есть влиятельная группа которой это не выгодно.

Вам с погреба виднее
Я говорю то, что чувствую.

Стихов нет. Пушкин всех обманул. СтихоАтеист.

Я когда набухаюсь, тоже с мелодрам по телеку плачу.
Смешно потом...

У вас это тоже пройдет с пеннисом возрастом))

Gyriev
А ответь ка мне, "проклятый безбожник" на один вопрос. Который я как то уже задавал в одном подобном сраче, но никто мне на него так из воинствующих атеистов и не ответил:
Почему подавляющее большинство нынешних пи... эээ... ЛГБТшников, являются ярыми непримиримыми атеистами? Ну очень мне интересно! Где то же собака должна была тут порыться?

Книга Еноха как и остальные апокрифы ветхого завета очень сильно мешают упрощению нового, если сравнить ветхий завет с его чудесами и новый, то определяется соответствие тем или иным чудесам. Неизвестно, что думали епископы на Никейском соборе, но возможно это подведенный базис под Евангелие с доказательством и обоснованиями, т.к. именно книги Исаии, Иезекииля, песни Давида и т.д. проповедуют нам о машиах - помазанике и посланнике Бога. Что касается апокрифов, то только откровение Иоанна вошло в каноническое собрание, которое к тому же сказать уже в новом времени не раз переписывалось, дополнялось и изменялось. К тому же, недавние открытия в археологии, в частности цивилизации месопотамии - Шумера, ставит очень много вопросов и перед христианским и иудаистическим миром. многие мифы эллинской культуры, как легенды семитов тесно и неотрывно наследуются из эпосов этого народа. Как и древние картины потопа, так и более поздние похождения самсона-геракла предстают перед глазами читателя в узнаваемом свете, но с другими именами и частично искаженным повествованием.

Библию уже 100500 раз переписали.