Как сложилась судьба убийц семьи Николая II

Ну Вы,детя брежневской эпохи загнули ...
Касаемо подготовки: Из работ Фельштинского: США, Англия и Германия решили участь России. Необходимые деньги (опосредованно, через тех же немцев и шведов) русским радикалам давали американцы, а англичане обеспечивали невмешательство подконтрольного им Временного правительства. В Стокгольме, куда Ленин и его спутники прибыли после долгого путешествия поездом по Германии, а затем паромом до Швеции, они спокойно получили в русском генконсульстве групповую визу в Россию. Более того, Временное правительство оплатило им даже билеты от Стокгольма домой! На Финляндском вокзале Петрограда 3 (16) апреля революционеров встречал почётный караул. Ленин произнёс речь, которую закончил словами: «Да здравствует социалистическая революция!» Но новая власть России и не подумала его арестовать.

Что скажете о деятельности Парвуса???

Что скажете о доктрине интервентов в первую мировую?

Касаемо прощания с этим "человеком" так прощаются, что уже почти 100 лет прошло, а тушка и по ныне там. Более того мы с Вами платим за ее содержание.

По поводу смыть: красная чума не постеснялась строить "государство" на крови и активах дореволюционной России, так почему же современная страна должна действовать именно так? Просто похоронить или выбросить чучело. Современная Россия развивается самостоятельно, советское производство стоИт,бывшие наши союзные "товарищи" нам не друзья, однако страна движется вперед. Не нужно такое наследство, не в прок оно. Имхо.


Добавлено в 16:36
И еще один вопрос,лично Вам,товарищ Сократ: не беря во внимание личность Николая второго, Вы, видимо не любите всю историю родины до 1917. Не любите монархическую Россию как таковую? Почему?

DjMaxCuba
За что любить монархическую россию, когда крестьяне и обычный люд жили чуть ли не как рабы?

Но вот думаю, революция произошла, когда уже народу развязали руки и дали больше свободы. Вот они и убили единственного адекватного последнего царя, (ведь до этого не было попыток революций, столь масштабных) за что потом поплатились миллиоными репресиями и раскулачиваниями тех за кого боролись, жесть.

Это сообщение отредактировал KOT77777 - 19.07.2015 - 17:00

Был никчёмным , получил по заслугам . Жаль , только то , что по николашкину душу , в Екатеринбурге построили отвратительный нарыв . В самом центре !

KOT77777
Я люблю мою славянскую родину, с ее историей и традициями.
Сейчас совки орут "Крым наш",спасибо кому?
Сейчас совки гордятся Сибирью,спасибо кому?
Сейчас совки кричат о том, что "мы русские", об истории (глобально) тоже кричат, о силе, о территории и тд ... совок здесь при чем???
Давайте перечеркаем всю историю, откажемся от предков и будем хоровод водить вокруг серпа и молота.
На пример, американцем по национальности быть нельзя, можно быть гражданином,так же и с совком, а я русский и горжусь этим!

Слышь патриот, а нука обрисуй вкратце, что случилось бы с вашей "империей" в случае если бы не было революции, но началась вторая мировая? Как скоро твой царь лёг бы под немцев?

Это сообщение отредактировал Ancifero - 19.07.2015 - 17:31

хотел ответить, но понял, что это бесполезно, кушай сникерсы, дрочи на вову, удачи

Ну тема, как тема. Ни о чем просто. Инфа открытая, никаких сенсационных открытий. Да и люди в теме описаны вполне заурядные, обычные исполнители. В СССР высшая мера наказания применялась? Применялась. Да и в очень многих просвященных и развитых странах (не будем указывать пальцем) она и сейчас применяется повсеместно. Если обо всех исполнителях смертных приговоров писать автобиографические очерки, мне кажется не очень занимательное чтиво выйдет.

Если бы у бабушки был член-она была бы дедушкой!!! Не царь с Гитлером в десны долбился о ненападении!!! Великобритания, как монархия, в полном порядке пережила войну и после нее нормально себя чувствует, еще и на нас рот разивает.
Уже перечислял современные монархии, у всех все норм.
Не вижу в царизме корня всех российских бед.
Плюс к этому почитай ка об интервентах в первую мировую и потом еще раз расскажи мне о лысо-картавом герое революции и о светлом социалистическом будущем.

И снова без аргументов. Ни на один вопрос не ответил. Режим "ой все" mode on.
Ребенок перестройки говорит мне о совке,сникерсах и Путине

когда тебе будут перекрывать кислород,создавая невыносимые условия жизни,ты будешь сидеть и молчать?народ у нас терпелив.но терпение небезгранично

spartanian
если народ терпел большевиков, раскулачивания, и репрессии, то видимо ох как долго сейчас терпеть будем

в наше время определения раскулачивание и репрессии заменили другими понятиями.один хер народ остается в дураках

Медведев-Кудрин ))) Как много в этом слове для уха русского слилось )

Чтобы наследников не возникло в последствии. Все логично. Но детей убивать... Ну на хер!

Мне совок дал образование, работу и квартиру к 26 годам, свободное перемещение по одной шестой части суши, действительно бесплатную медицину,и уверенность в завтрашнем дне - мелочи конечно, но что-то в этом есть.

Очень жалко мальчика. Он и так был больной, так его ещё и убили.

За историю отечества 1:книга есть источник знаний особенно документальные

rt824
А у моих предков по отцу отобрал дом с фермой в Полтаве, по материнской дом и маслобойню под Москвой.

Одна из версий: расстрельщики все были пьяны в дупель и их было столько в этой комнате,что стволами револьверов обжигали уши впереди стоящих.Хотя несколько человек из охраны заранее ушли из дома Ипатьева,что бы не принимать участия.

Ну не был гражданин Романов на момент расстрела царем или императором! Он сам, добровольно, отрекся от престола. И не один такой умный оказался. И не большевики заставили его отречься.

Это сообщение отредактировал Urriss - 20.07.2015 - 04:36

В тексте причина очень четко изложена. Наступали белочехи. Получив хоть одного живого наследника престола, пусть даже женского пола, они обретали нечто вроде "небесного мандата", легитимизировали свои действия. Это бы позволило им увеличить численность своих войск. И крови было бы еще больше.

Война, особенно гражданская, всегда имеет вот такой неприглядный лик. Потому и стоит стараться до нее не доводить... а царь, уж без обид, судя по одним только его дневникам, народ доводил очень старательно, пуская все проблемы страны на самотек и откуп зажравшимся чиновникам.

Белочехи (кстати, кто их против советов настроил? ) пришли в Ебург чуть не через месяц. Вывезти семью царя можно было бы без проблем.

Во главе разве обычный люд был? Народ бы и дальше терпел, как и сейчас.

Война такая штука. Когда пришли и когда могли прийти, либо заслать своих людей - две разные вещи. Если оценивать в ретроспективе, зная все перемещения, да, может и могли вывезти.
Беда только в том, что человек того времени всей имеющейся нынче информацией не обладал и не мог обладать.

Возвращается старое доброе классовое неравенство что ли??? То потомки Романовых себе ништяки клянчат, то наша-няша херню какую-то сморозит, общественное мнение что ли готовят?