Жизнь Ленина в 35 фотографиях

Нет сомнения что был талантлив, но и бед он принёс очень много, до сих пор точных цифр нет по потерям в гражданскую войну, страна кровью просто умылась.... Идейные люди очень страшны

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а кто из них Крупская Надежда Константиновна?

Ленины жили небогато.

По сути есть возражения?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я сказал "октябрьских переворотов" и при этом подразумевалась т.н. "великая октябрьская социалистическая" со своими пустыми лозунгами, как то:фабрики рабочим, землю крестьянам, хлеб голодным, мир народам.

Фабрики разве были во владении рабочих, а земля у крестьян с коллективизацией и голодом? Ну, а уж мир народам - так и вовсе, сплошь всякие "освободительные походы" и мечты о "мировой революции".

Ни в Англии ни во Франции в двадцатом веке, да и в иных странах не было т.н. "социалистических" переворотов . Как-то обошлись.

Равенство и братство... кто, где, и когда их видел? Туфта голимая. Никогда люди ни будут равными, природа не позволит. Да, можно квази-равенство прав провозгласить, но и то на бумаге только.

Добрый дедушка Ленин после 1917 никогда не мыл руки.
Красный цвет ему нравился
Как и любая центральная фигура смутных времен, Ленин был весьма одиозной и противоречивой фигурой. Умножая это на фанатичность и жесткость, получаем то что имеем.

Ну почему то вы захотели перемен и позволили разволиться этой райской системе?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А кто же начал-то гражданскую? А слово: интервенция что-нибудь тебе говорит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это те самые, которые за сохранение СССР высказались на референдуме, том самом, результатами которого задницу вытерли?
Лягушку нужно варить медленно, на процесс и результат можно полюбоваться, если изучить хоть немного историю с 1985 по 1999 например. Сколько мест в думе/Раде коммунисты в это время набирали (при их нищете и невозможности покупать электорат). Там, в результатах, чётко будет видно, как и насколько их ненавидели даже спустя 10 лет после развала советской системы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

удобненько, есть право на ошибку.

По нынешним временам записали бы в иноагента и экстремиста, который из-за границы желает Родине поражения в войне и последующего вооруженного переворота:

В.И. ЛЕНИН, ТОМ 26, Июль 1914 ~ август 1915

О ПОРАЖЕНИИ СВОЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В ИМПЕРИАЛИСТСКОЙ ВОЙНЕ

Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству.
Это — аксиома.
Революция во время войны есть гражданская война, а превращение войны правительств в войну гражданскую, с одной стороны, облегчается военными неудачами («поражением») правительств, с другой стороны — невозможно на деле стремиться к такому превращению, не содействуя тем самым поражению.

О ЛОЗУНГЕ ПРЕВРАЩЕНИЯ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ В ВОЙНУ ГРАЖДАНСКУЮ

Единственно правильный пролетарский лозунг есть превращение современной империалистской войны в гражданскую войну.

Это сообщение отредактировал lion9 - 23.04.2024 - 09:18

Тот вздохнул, пожал плечами,
Лысый, ростом невелик.
— Ленин, — просто отвечает.
— Ленин! — Тут и сел старик.
©Твардовский

И вышел с отсидки уже при Хрущеве.

На кого в данном отрывке намекает Твардовский,обозначая признаки облысения и небольшой рост?
И кого символизирует образ " старика",который "сел"?

На мобиле на входящие стоит )))

это уже современная колоризация

А как насчет буржуазных революций, свергших монархов в Европе? Сменился строй на более прогрессивный - феодализм на капитализм. Вот и у нас была прогрессивная революция при которой бОльшая часть народа стала жить значительно лучше.

Другие страны, которые, как вы выразились, без переворотов и Лениных живут качественно делают это за счёт угнетения других стран. Раньше колонии были из которых выкачивали ресурсы, теперь просто ставят своё руководство и продолжают угнетать и выкачивать.
Что-то Индия нихуя хорошо до сих пор не живёт после Англичан. Да и в Африке жопа после французов. Что же они то качественно не живут? Там ведь тоже капитализм, счастье и заебись.
А Коммунизм - это наивысшая форма развития общества. И рано или поздно мы к ней придём. Ну или сгорим все в последней буржуазной бойне

"Жить стало лучше, жить стало веселей", слышали. Кому лучше стало? Рабочие получили фабрики, крестьяне землю?
Да, интересно, кого угнетала та же Финляндия, к примеру? И почему там высокий уровень жизни?
Если есть желание строить коммунизм - велкам в КНДР. Или лайтовый вариант - Белоруссия.

Интересно.

Не было бы Ленина - не было бы Сталина - не было бы Хрущёва - не было бы Брежнева - не было бы Андропова - не было бы Черненко - не было бы Горбачева - не было бы Ельцына => не было бы Путина

Не было бы Ленина - не было бы Сталина - не было бы Хрущёва, не было бы Брежнева - не было бы Андропова - не было бы Черненко - не было Горбачева - не было бы Ельцына => Горби продолжил бы править, результат х.з.

Не было бы Ленина - не было бы Сталина - не было бы Хрущёва - не было бы Брежнева- не было бы Андропова - не было бы Черненко - не было Горбачева => продолжение застоя

Не было бы Ленина - не было бы Сталина - не было бы Хрущёва - не было бы Брежнева - не было бы Андропова - не было бы Черненко => продолжение застоя, но улучшенного, с элементами диктатуры

Не было бы Ленина - не было бы Сталина - не было бы Хрущёва - не было бы Брежнева - не было бы Андропова => застой

Не было бы Ленина - не было бы Сталина - не было бы Хрущёва - не было бы Брежнева => было бы "весело"

Не было бы Ленина - не было бы Сталина - не было бы Хрущёва => х.з. Претенденты были Берия или Маленков. Простор для размышления

Не было бы Ленина - не было бы Сталина => был бы Троцкий с мировой революцией

Не было бы Ленина => всё равно был бы Троцкий.

Из грязи в князи – это как раз чисто большевистский лозунг. Как это пелось: "Кто был ничем, тот станет всем". Только вот ноль, как его не умножай, не увеличивай, остается нулем. Как и все ваши большевички-абрамовичи.

И, это, когда пишите про "достойную созидательную жизнь" в СССР, не забывайте, что на ЯПе есть люди, которую эту "достойную" жизнь застали в сознательном возрасте, и потому в гробу ее видали

Пидорас он обыкновенный. Революцию на англосакские деньги провернул

Комната,где в застенках царизма в предместьях Казани,томился Владимир Ильичс семейством.
Ему еще газеты доставляли..
В селе Кокушкино (Ленино) было принято рояли иметь в интерьере.

Утром деньги- вечером стулья.
Вечером деньги- утром стулья!©
монтер Мечнков

Да, буржуазные были революции. но не "социалистические". А если социализм и коммунизм наиболее прогрессивные, то почему никто, в общем-то не жаждает идти по социалистическому пути развития?

А коммунизм нам обещали с самого переворота, и даже конкретно к 1980 году, и где оный? А нету. При старом режиме ходила мудрость, что коммунизм - он как горизонт, дойти до него ни хера не получится, поскольку отодвигается постоянно.

Про коммунизм очень хороший пример есть в книжке "Освободитель" Виктора Суворова, он же Владимир Богданович Резун. Очень доходчивый пример почему коммунизма никогда не будет.

Это сообщение отредактировал amkarnaf - 23.04.2024 - 17:02