Как бойцы Красной армии выживали зимой, ночуя на снегу?

Технологии поменялись - блицкриг, знаете ли... И да - в 1914 немцы в основном на Марне мудохались.

Франция и союзники принял на себя основную часть войск Центральных держав, особенно германских - наиболее боеспособных и победил, России противостояла меньшая часть войск противников, но она войну проиграла...

СССР в 1941-45 вынес ПОДАВЛЯЮЩУЮ часть нагрузки на сухопутном фронте, на ПОРЯДОК превышающую её нагрузку в 1914-17 гг.

А где я про нефть писал?
До нефти фашисты не добрались, а Кавказ всё-таки захватили.

Да не взяли ,фашисты, Кавказ... Ростов-на-Дону брали два раза, это предверие кавказа, но там они и подохли!
Откинули их от месторождений значимых!
Были битвы местного значения по Кавказу, но фашистам это уже не помогло в наступление!

Это сообщение отредактировал 4erep480 - 5.02.2024 - 20:46

Да этому "взапасе", хоть ссы в глаза, всё божья роса.
У него всё-равно Гитлер хороший и гениальный, а Сталин плохой.
Вот только Гитлер буквально уничтожил немецкую нацию (вот ирония-то, собирался славян на ноль помножить, а помножил "арийцев")
А Сталин, натурально спас и Россию и все советские народы.

Щас не разведёшь костёр. Сразу накроют

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Астафьев быстро переобулся..При Союзе хвалил власть, при феодалах стал ругать советы

НеМаяковский

Смешная шутка))) Соотношение боевых потерь германии и СССР, то есть убитыми и пропавшими без вести 1 к 2 не в пользу СССР.

Пруфов конечно же не будет, "джентельменам" верят на слово?

bobbax, хватит нести банальный пиздеж, по заветам старика Геббельса.

Даже по "официальным" данным (а фашисты всю войну врали о своих потерях, как проститутки) соотношение потерь Красной Армии и Вермахта 1,3 к 1,0
Но это без учета минимум миллиона убитых и пропавших без вести солдат союзников Германии (это только на территории СССР) и опять же без учета "неучтенных" потерь Вермахта (а это, на минуточку, минимум 4 миллиона, а скорее всего, гораздо больше)

Именно поэтому тотальную мобилизацию Гитлер ввел сразу после поражения под Сталинградом.
Хотя, если верить официальным заявлениям руководства Вермахта о потерях, в тотальной мобилизации не было никакой нужды.
А сверхтотальную мобилизацию ввели уже летом 1944. Призывной возраст понизили до 16 лет.
А потом, осенью 1944 года всех начали грести в фольксштурм, с 14 лет. Кстати, потери совершенно не обученных бойцов фольксштурма были очень большими и (вот внезапно, да?) никак не учитывались в потерях Вермахта. Также как потери других, вспомогательных служб и организаций. Которые воевали и погибали, наравне с солдатами вермахта, но ни в какие потери не записывались)))

А в 1945 немцы вообще свои потери практически не считали, не до этого было.

НеМаяковский

Это у тебя пруфов нет, а у меня с ними все в порядке)))

Во-первых, врать о своих потерях сами себе, нет никакого смысла, поэтому собственные отчеты о потерях всегда правдивы, абсолютно всегда.
Во-вторых про соотношение потерь 1.3 к 1 Это да, Почти.

Боевые потери по Кривошееву.
СССР
Убито умерло от ран 6329,6
Небоевые потери 555,5
Неучтенные потери первых месяцев войны 1 162,6
Итого 8047.7

Кроме этого сюда не включены пропавшие без вести и попавшие в плен, поскольку разделить эти категории не представляется возможным, а это 3396,4 т.ч.
Кроме этого пропало без вести по пути в части военнообязанных,
призванных по мобилизации, но не зачисленных в списки войск 500 т.ч.
Табл 120.

Германия.

Всего с 22.6.41 г. по 9.5.45 г. Убито, умерло от ран, пропало без вести, небоевые потери - 3604,8 т.ч.

Табл 199

Союзника германии. убито, умерло от ран и болезни, пропало без вести и небоевые потери - 668163 ч.

Таблица 200

http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt

Итого СССР 8047.7 т.ч. (без пропавших без вести потому что их нельзя отделить от попавших в плен)

Германия с союзниками все категории потерь, в том числе и пропавшие без вести 4273 т.ч.

1 к 2, но почти 1,3 к 1. ))) Это я еще Оверманса не притянул к подсчету немецких потерь, и Кривошеева не вывернул наизнанку за недосчет.

Та ты че???)))
То то Иосиф Виссарионыч начал тотальную мобилизацию еще летом 1941 года.

Не пизди, не опускали призывной возраст до 16 лет в 1944 году)))
В 1944 году в Германии, точно также как и в СССР начали призывать контингент 1927 г.р. То есть 17 летних.

Типа как СССР в 1941?

И все же нужно признать, что на Кавказе Красная армия обосралась по полной. Суммарные потери РККА в этой компании были раза в 4 больше , чем у немцев..

Тяжёлые времена рождают сильных людей, сильные люди создают лёгкие времена. Лёгкие времена рождают слабых людей ©
а некоторые "тепличные" индивиды, порождённые лёгкими временами ещё и грозятся там что-то повторить

Чувачок, тебе аватарку бы сменить, вот на фотку этого пиздобола.

Суммарные потери Красной Армии и Вермахта и его союзников в битве за Кавказ примерно равны (у Красной Армии немного больше) и ни о какой кратной разнице в потерях даже речи не идет. Но при этом Красная Армия добилась всех поставленых целей, а фашисты не смогли реализовать вообще НИ ОДНУ из поставленных Гитлером задач.
Именно фашисты сходили на Кавказ, не дошли и получили эпичных пиздюлей. И внезапно, даже начавшаяся в начале 1943 года тотальная мобилизация в Германии не помогла выиграть битву за Кавказ.
Кстати, а зачем тотальная мобилизация, если потери такие низкие?

НеМаяковский

Каких конкретно? Насколько я помню, фашисты захватили Кавказ и 100% дошли бы до нефти, и только Сталинградская битва, грозившая отрезать их от основных сил, заставила немцев принять решение об отходе.
Ни о какой победе Красной Армии на Кавказе речи быть не может.

Вообще всех.
Фашисты не дошли до месторождений нефти, не смогли отрезать СССР от этой нефти, не смогли уничтожить эти месторождения и заводы по производству топлива, не смогли захватить месторождения вольфрамо-молибденовой руды (крайне важной для производства брони), не смогли прервать поставки Ленд-Лиза через Иран...
И тут нет никаких "если бы да кабы". Битву за Сталинград нельзя рассматривать отдельно от битвы за Кавказ, настолько они взаимосвязаны. Сталинград был воротами на Кавказ.
Кто владеет Сталинградом, тот и контролирует весь Кавказ.
Именно поэтому, после поражения под Сталинградом, фашисты были вынуждены бежать с предгорий Кавказа, чтобы не попасть в окружение.
Это 100% тактическая победа Советского Союза.

В армии спал в -30,но в тулупе....часа на 3,потом просыпался от холода.Финская граница.

Он тока шо был у тя стариком ГЕББЕЛЬСОМ

хотя на момент гибели ему было 47 лет .....

во всем остальном также хорошо разбираешься

как в истории с математикой))

кем работаиш?

НеМаяковский

Хуясе "с предгорий". Эльбрус - это тоже предгорье?
"79 лет назад, 13 февраля 1943 г., два десятка советских альпинистов поднялись на вершину Эльбруса и сбросили фашистские знамёна, установленные гитлеровцами в августе 1942-го" - цитата с одного из сайтов.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 11.02.2024 - 16:29

НеМаяковский

Это тебе надо фотку сменить на этого пиздабола. Что то ты требуешь у всех пруфы а сам их не приводишь. Тут не Англия, и джентльменам на слово не верят

особенно охуительно обучили московские и ленинградские дно

ты б если в теме нуль - помалкивал бы лучше

а то всем видно шо ты точно не МАЯКОВСКИЙ,

но и даже и не Иван БЕЗДОМНОЙ

и да НЕМАЯКОВСКИЙ, можеш не отвечать кем работаеш

и так ясно

+15 рублейсов. КРОМЛЬ

не дошли говоришь?

ню ню

Тотальной мобилизации в СССР не было вовсе. На местах могли решить набирать ополчение и снижать требования, но это не политика государства.
Нечто похожее на тотальную было в РИ в ходе ПМВ, когда сняли медицинские ограничения и подняли возраст до 60 лет. Но и это только потому, что отловить здоровых уже не получалось, а заместить миллионы выбывших необходимо.

вот еще одна выкопировка

начнем с того, уважаемая СВИНКА

шо в ссср не було никакова государства (кроме бутафории)

и уж точно никто на местах ничего решать не мог (не надо морозить чуш)

рулил всем ЦК ВКПб

Ващет московское народное ополчение старая традиция. В предыдущих двух случаях оно было вынуждено замещать собой разбитую наголову регулярную армию. За Ленинград не скажу.