Хорошие карикатуры в СССР были

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BasilElton
15.02.2023 - 11:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.22
Сообщений: 1643
Но не вздумайте либерала просить защищать свои ценности во время опасности !) Он легко отречется от своих ценностей и убежит утверждать ,что во всем виноваты проклятые коммунисты!)

Это сообщение отредактировал BasilElton - 15.02.2023 - 11:17
 
[^]
Sidorini
15.02.2023 - 11:18
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Fudzivara @ 15.02.2023 - 00:13)
, даже скопировать западный образец толком не могли.

Так за что ж таким неумёхам много платить? cool.gif
 
[^]
Fudzivara
15.02.2023 - 11:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.22
Сообщений: 4953
Цитата (Sardelier @ 15.02.2023 - 09:53)
Цитата (Silver867 @ 15.02.2023 - 09:44)
Цитата (combatunit @ 15.02.2023 - 09:34)
Цитата (Хозяинливня @ 15.02.2023 - 13:22)
Цитата (Sardelier @ 15.02.2023 - 09:18)
Цитата
Это нормально? Никто не гнал, но заработать на более-менее нормальную жизнь можно была гробя здоровье или воруя продавцом или прочими способами?

Не только. Можно было иметь талант и стать выдающимся артистом. Можно было хорошо учиться и дослужиться до профессора, доктора наук. Можно было стать выдающимся инженером в престижном и важном КБ и много кем еще, работая там, где хорошо платили и было много разных льгот. Но тебе, видимо, такие способы выбиться в люди были неведомы. Ты знал только про "губить здоровье и воровать".

У нас люди держали ещё коров,свиней, сдавали и имели неплохие деньги. Да ещё спецы имели возможность подзаработать. Каменщики, сантехники сварщики и тд

Люди держали скот в основном потому, что корм был бесплатный.
Как корм стал стоить денег и не стало колхозов, где его можно было брать бесплатно, в скором времени домашней скотины практически ни у кого не осталось

Так и держали потому, что мясо не купить было обычным порядком.

Это все равно что дома держать ткацкий станок, чтобы ткань сшить себе джинсы на швейной машинке была.

Держали потому, что это было выгодно для продажи, ну и для своего стола. Это была предпринимательская инициатива, которую вы сейчас расхваливаете. Всяко лучше, чем жить в нищете и жрать перловку с маргарином.

Похоже, даже саму мысль за хорошую работу получать хорошую зарплату, и просто покупать хорошие продукты в хорошем магазине, твой советский мозг отторгает.
 
[^]
BasilElton
15.02.2023 - 11:20
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.22
Сообщений: 1643
Красным рынком неформально называют сферу торговли человеческими органами. На нём можно купить что угодно: от волос для наращивания до почек для пересадки. Он живёт по законам капитализма, но при этом существует как бы в параллельной реальности – он далек и одновременно очень близок. Цена на почку составляет от $50 тыс. до $150 тыс., тогда как ее обладатель, в случае добровольного донорства, получает не больше 10% этой суммы. Примерно в такие же деньги обойдётся поджелудочная железа. Печень, точнее ее часть, стоит в два раза меньше. Цена роговицы в 10 раз ниже у почки. Торговля органами приносит солидную прибыль организованной преступности — предположительно, от 840 миллионов до 1,7 миллиарда долларов в год. А военные конфликты в Сирии, Ливане, Ираке, Северной Африке и на Украине лишь на руку воротилам незаконного бизнеса.

 
[^]
Fudzivara
15.02.2023 - 11:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.22
Сообщений: 4953
Цитата (Sardelier @ 15.02.2023 - 09:57)
Цитата (Fudzivara @ 15.02.2023 - 09:55)
Цитата (Sardelier @ 15.02.2023 - 09:26)
Цитата (Хозяинливня @ 15.02.2023 - 09:22)
Цитата (Sardelier @ 15.02.2023 - 09:18)
Цитата
Это нормально? Никто не гнал, но заработать на более-менее нормальную жизнь можно была гробя здоровье или воруя продавцом или прочими способами?

Не только. Можно было иметь талант и стать выдающимся артистом. Можно было хорошо учиться и дослужиться до профессора, доктора наук. Можно было стать выдающимся инженером в престижном и важном КБ и много кем еще, работая там, где хорошо платили и было много разных льгот. Но тебе, видимо, такие способы выбиться в люди были неведомы. Ты знал только про "губить здоровье и воровать".

У нас люди держали ещё коров,свиней, сдавали и имели неплохие деньги. Да ещё спецы имели возможность подзаработать. Каменщики, сантехники сварщики и тд

Для бездельников типа сильвера и фудзивары это означало впустую губить здоровье. cool.gif

Конечно впустую. Для любого человека нормально работать по специальности, одеваться, питаться, отдыхать на заработанные деньги. А не учиться пять лет, еще несколько лет получать хороший опыт, а не бросать все и мчаться кормить комаров в тайге, чтобы тяжелым трудом зарабатывать на что-то лучшее набора для выживания.

В твоем потоке сознания уже взаимоисключающие параграфы пошли. Это даже не смешно, а грустно наблюдать.

Все? Пошли общие общие фразы ни о чем? Даже написать не в состоянии, что ты такого взаимоисключающе увидел?
 
[^]
Andy121
15.02.2023 - 11:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 7082
А каким мог построить свой капитализм путин, кроме как по учебникам КГБ? Что там было плохое про капитализм написано - то путин и сделал для россиян.

Это сообщение отредактировал Andy121 - 15.02.2023 - 11:24

Хорошие карикатуры в СССР были
 
[^]
Хозяинливня
15.02.2023 - 11:24
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.21
Сообщений: 544
Цитата (Fudzivara @ 15.02.2023 - 11:13)
Цитата (Sardelier @ 15.02.2023 - 09:50)
Цитата (Silver867 @ 15.02.2023 - 09:45)
Цитата (Sardelier @ 15.02.2023 - 09:41)
Цитата (Fudzivara @ 15.02.2023 - 09:37)
Цитата (Sardelier @ 15.02.2023 - 09:18)
Цитата
Это нормально? Никто не гнал, но заработать на более-менее нормальную жизнь можно была гробя здоровье или воруя продавцом или прочими способами?

Не только. Можно было иметь талант и стать выдающимся артистом. Можно было хорошо учиться и дослужиться до профессора, доктора наук. Можно было стать выдающимся инженером в престижном и важном КБ и много кем еще, работая там, где хорошо платили и было много разных льгот. Можно было в армии или в милиции дослужиться до полковника и выше. Но тебе, видимо, такие способы выбиться в люди были неведомы. Ты знал только про "губить здоровье и воровать".

А на обычных заводах или в институтах значит лохи работали, им платить не надо? Ты и сейчас можешь стать выдающимся инженером или спортсменом.

На обычных заводах тоже могли быть очень хорошие зарплаты. Инженеришка, не особо нужный, просто для заполнения штатной единицы, мог получать 120 рублей

Конечно, не особо нужный.

Правда, потому приходилось автозаводы вместе со всей документацией на автомобиль у капиталистов покупать за валюту, потому что 120-рублевые инженеры с лучшим в мире советским образованием ничего подобного сделать не могли.

И опять бред и вранье. Инженеры, которые реально что-то важное создавали, получали хорошие зарплаты и льготы.

Два предложения, и дважды ты соврал. Инженеры вообще не получали хорошие зарплаты, кроме одного главного инженера. Чем-то важным, государство считало только строительство очередного танка, от которого никому не было ни холодно, ни жарко, Только убытки. А в остальном, даже скопировать западный образец толком не могли.

Не холодно ни жарко? Есть польза-ты спал спокойно. Пример Украины показывает всю пользу танков и ракет
 
[^]
Fudzivara
15.02.2023 - 11:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.22
Сообщений: 4953
Цитата (artmaniac @ 15.02.2023 - 10:00)
Цитата (Майорзапаса @ 15.02.2023 - 09:52)
Одному владельцу выгодно напечатать одно, другому - второе, третьему - совсем противоположное.
И вот мы имеем три разных точки зрения, а это и есть свобода слова.
А вот когда в это дело вмешивается государственная цензура, как это было в СССР, тогда наступает беда.
Так что Ваш пример неудачен.

А теперь подумаем ещё чуть-чуть и обнаружим, что владельцам выгодно в первую очередь -- грести лопатой бабки. Всё, что этой гребле мешает напечатано не будет ни в одной газете. Уж между собой владельцы как-то договорятся.

И ещё немного подумаем, проявим чудеса внимательности и обнаружим (внезапно для себя), что буржуазные государства таки вмешиваются в дела СМИ, а по последним событиям -- делают это открыто и без стеснений.
И снова вспоминаем наш эквадорский пример. Кто, как не государство, собиралось наказать строптивого независимого журналиста?

Только почему-то узнаешь ты об этом из буржуазных СМИ.
 
[^]
Cw17
15.02.2023 - 11:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 1175
Цитата (TOS1 @ 15.02.2023 - 09:02)
Были такие журналы - "Крокодил" и "Чаян". Классные в них карикатуры были. По сей день не утратили актуальность.

типо Елкин - фигня? moderator.gif
 
[^]
Хозяинливня
15.02.2023 - 11:29
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.21
Сообщений: 544
Цитата (Fudzivara @ 15.02.2023 - 11:25)
Цитата (artmaniac @ 15.02.2023 - 10:00)
Цитата (Майорзапаса @ 15.02.2023 - 09:52)
Одному владельцу выгодно напечатать одно, другому - второе, третьему - совсем противоположное.
И вот мы имеем три разных точки зрения, а это и есть свобода слова.
А вот когда в это дело вмешивается государственная цензура, как это было в СССР, тогда наступает беда.
Так что Ваш пример неудачен.

А теперь подумаем ещё чуть-чуть и обнаружим, что владельцам выгодно в первую очередь -- грести лопатой бабки. Всё, что этой гребле мешает напечатано не будет ни в одной газете. Уж между собой владельцы как-то договорятся.

И ещё немного подумаем, проявим чудеса внимательности и обнаружим (внезапно для себя), что буржуазные государства таки вмешиваются в дела СМИ, а по последним событиям -- делают это открыто и без стеснений.
И снова вспоминаем наш эквадорский пример. Кто, как не государство, собиралось наказать строптивого независимого журналиста?

Только почему-то узнаешь ты об этом из буржуазных СМИ.

Иди заяви в западных СМИ, что негры не работают и живут на пособия, что полов только два,что именно белые создали цивилизацию,, что Америка лезет в дела других стран. И узнаешь все о свободе слова
 
[^]
Fudzivara
15.02.2023 - 11:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.22
Сообщений: 4953
Цитата (Sardelier @ 15.02.2023 - 10:05)
Цитата (combatunit @ 15.02.2023 - 10:03)
Цитата (Sardelier @ 15.02.2023 - 13:53)
Держали потому, что это было выгодно для продажи, ну и для своего стола. Это была предпринимательская инициатива, которую вы сейчас расхваливаете. Всяко лучше, чем жить в нищете и жрать перловку с маргарином.

Частник никогда не сможет дать цену выгоднее, чем мясокомбинат.
Потому что один размазывает необходимые расходы, слабо зависящие от поголовья, на тысячу туш, а второй на десяток.

В советской системе дефицита мяса частники очень выгодно его продавали на рынках, или сдавали в потребкооперацию.

И много ты на зарплату мяса по 5 рублей за кило на рынке купишь?
 
[^]
pticeed
15.02.2023 - 11:35
0
Статус: Offline


Созерцатель

Регистрация: 6.11.17
Сообщений: 11526
Цитата (Sardelier @ 15.02.2023 - 10:27)
Не сервелат, а сырокопченая колбаса. Она в гос. торговле тоже немало стоила, что-то в районе 6 рублей, насколько я помню.

Именно сервелат. Варено-копченый. Сыровяленная была дороже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pticeed
15.02.2023 - 11:36
1
Статус: Offline


Созерцатель

Регистрация: 6.11.17
Сообщений: 11526
Цитата
А каким мог построить свой капитализм путин, кроме как по учебникам КГБ? Что там было плохое про капитализм написано - то путин и сделал для россиян.

Не только по учебникам. Там ещё прослеживается большое влияние таких авторов, как Джани Родари и Николай Носов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Хозяинливня
15.02.2023 - 11:39
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.21
Сообщений: 544
Цитата (Fudzivara @ 15.02.2023 - 11:30)
Цитата (Sardelier @ 15.02.2023 - 10:05)
Цитата (combatunit @ 15.02.2023 - 10:03)
Цитата (Sardelier @ 15.02.2023 - 13:53)
Держали потому, что это было выгодно для продажи, ну и для своего стола. Это была предпринимательская инициатива, которую вы сейчас расхваливаете. Всяко лучше, чем жить в нищете и жрать перловку с маргарином.

Частник никогда не сможет дать цену выгоднее, чем мясокомбинат.
Потому что один размазывает необходимые расходы, слабо зависящие от поголовья, на тысячу туш, а второй на десяток.

В советской системе дефицита мяса частники очень выгодно его продавали на рынках, или сдавали в потребкооперацию.

И много ты на зарплату мяса по 5 рублей за кило на рынке купишь?

А ты одним мясог живёшь? Крайне дешёвая рыба, полуфабрикаты, сеть столовых, это ничего? Я помню вкуснющие шницели по 11 копеек,бабки приносила из заводской столовки,здоровенные такие лапти. Так что не надо. Сейчас мойва не всем по карману,а тогда я сардельками и хеком обжиралмя. Сардельками из мяса кстати,а не теперишними неизвестно из чего
 
[^]
Fudzivara
15.02.2023 - 11:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.22
Сообщений: 4953
Цитата (Sardelier @ 15.02.2023 - 10:09)
Цитата (combatunit @ 15.02.2023 - 10:06)
Цитата (Sardelier @ 15.02.2023 - 14:03)
Цитата (Майорзапаса @ 15.02.2023 - 10:02)
Sardelier
Цитата
Инженеришка, не особо нужный, просто для заполнения штатной единицы, мог получать 120 рублей, а квалифицированный рабочий, на труде которого план держался, 400-500.

Вот это и погубило советскую экономику.
Человек, обучавшийся пять лет, получал 120, а алкаш, окончивший ПТУ - 500.
В результате ни качественных разработок со стороны инженеров ни качества изготовления со стороны люмпенов.
В какую тему про советкие товары на ЯПе не зайди - так все с западных образцов спижжено.

Это другая тема.
Я писал по поводу утверждений лентяев-неудачников о том, что в СССР невозможно было честно заработать на приличную жизнь.

Заработать было мало. Даже это было проще всего.
А вот выйти на тех, кто мог достать всё необходимое для этой жизни - надо было постараться.
Перед новым годом мама со своей сестрой сидели и обсуждали, как скучно сейчас жить. Что-то нужно - сделал заказ, принесли на дом. А вот раньше! Тут подмажь, там договорись, здесь подсоби - вот тогда стол будет что надо: с деликатесами и дефицитом.

Вплоть до начала перестройки не было такого уж дикого дефицита всего. Помню, мы периодически ездили в Москву и покупали там хорошую отечественную и импортную одежду, не особо долго стоя в очередях, много чего еще. Продукты не покупали, все было и дома на рынке или в кооперативных магазинах, хотя и дороже, но проще там было купить, чем в Москву за продуктами ездить несколько сотен километров. А одежда попроще и отечественная бытовая техника была доступна и в местных магазинах. Некоторая так лежала на прилавках, за некоторой надо было записаться в очередь и ждать открытки.

Вот и пошли противоречия. То все было, а то оказывается в Москву надо было ехать. Но и здесь ты пиздишь, потому, что в Москве хоть и получше было, но тоже далеко не все. Хорошей отечественной одежды или обуви не существовало в природе, импорт из соцлагеря и в Москве был дефицитом, а фирменные вещи практически невозможно было в магазине купить. Похоже, индийские или польские джинсы и были той одеждой за которой ты в Москву ездил.
 
[^]
Майорзапаса
15.02.2023 - 11:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 17849
Хозяинливня
Цитата
Так что не надо. Сейчас мойва не всем по карману,а тогда я сардельками и хеком обжиралмя.

Город какой?
 
[^]
Fudzivara
15.02.2023 - 11:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.22
Сообщений: 4953
Цитата (Sardelier @ 15.02.2023 - 10:12)
Цитата (Silver867 @ 15.02.2023 - 10:09)
Цитата (Sardelier @ 15.02.2023 - 10:05)
Цитата (combatunit @ 15.02.2023 - 10:03)
Цитата (Sardelier @ 15.02.2023 - 13:53)
Держали потому, что это было выгодно для продажи, ну и для своего стола. Это была предпринимательская инициатива, которую вы сейчас расхваливаете. Всяко лучше, чем жить в нищете и жрать перловку с маргарином.

Частник никогда не сможет дать цену выгоднее, чем мясокомбинат.
Потому что один размазывает необходимые расходы, слабо зависящие от поголовья, на тысячу туш, а второй на десяток.

В советской системе дефицита мяса частники очень выгодно его продавали на рынках, или сдавали в потребкооперацию.

Выгодно продавали за советские бумажки.

И что потом с ними делать, класть на книжку?

Не обязательно. Можно было вступить в кооператив и построить квартиру. Можно было с доплатой купить машину без стояния в очереди. Можно было купить золото в ювелирке по гос. ценам, можно было поехать путешествовать.

Опять врешь. В кооператив можно было вступить только очередникам, машину купить не с переплатой, а почти по двойной цене, золото продавалось по нереально завышенным ценам, а путешествовать ты мог по Золотому Кольцу, а не в Египет или Испанию.
 
[^]
Fudzivara
15.02.2023 - 11:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.22
Сообщений: 4953
Цитата (Sardelier @ 15.02.2023 - 10:15)
Цитата
Хочешь сравнить СССР и США?Там точно за деньги работают. Если работают в тяжелых условиях, то знают за что. В СССР ехали гробить здоровье не за сверхдоходами, а чтобы просто обеспечить приемлемый уровень жизни.

Мальчик, иди учить уроки. Ну не смешно уже. Не гробят в штатах здоровье простые работяги, как же. Ты еще скажи, что там всем по карману полноценная медицинская страховка. И еще каждый реднек может поступить учиться в Гарвард, ага.

По карману. Кроме бомжей типа тебя. И при чем тут Гарвард? В СССР в Плешку или МГИМО не проще было поступить. Ты какую-то херню постоянно несешь из полузабытых дедушкиных рассказов.
 
[^]
Майорзапаса
15.02.2023 - 11:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 17849
И чего ж из этого советкого рая людей за границу на ПМЖ не выпускали?
Ну, уехал человек на Запад, хлебнул ихнего капиталистического ада, да обратно бы запросился. И с собой ещё с десяток толковых рабочих и инженеров привёл.
 
[^]
theQuZAR
15.02.2023 - 11:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.17
Сообщений: 5532
Цитата (VonDon @ 15.02.2023 - 14:07)
Ну теперь такую карикатуру можно двояко воспринимать. Смотри, как бы не штрафанули за критику власти!

Примерная стоимость ресурсов России, по современным рыночным ценам, 200 трл.дол, это из разведанных ресурсов.
Как ты думаешь, кто-нибудь хочет 200 трл.дол*?
 
[^]
Fudzivara
15.02.2023 - 11:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.22
Сообщений: 4953
Цитата (Sidorini @ 15.02.2023 - 10:21)
Цитата (Fudzivara @ 14.02.2023 - 22:37)
Цитата (Sardelier @ 15.02.2023 - 09:18)
Цитата
Это нормально? Никто не гнал, но заработать на более-менее нормальную жизнь можно была гробя здоровье или воруя продавцом или прочими способами?

Не только. Можно было иметь талант и стать выдающимся артистом. Можно было хорошо учиться и дослужиться до профессора, доктора наук. Можно было стать выдающимся инженером в престижном и важном КБ и много кем еще, работая там, где хорошо платили и было много разных льгот. Можно было в армии или в милиции дослужиться до полковника и выше. Но тебе, видимо, такие способы выбиться в люди были неведомы. Ты знал только про "губить здоровье и воровать".

А на обычных заводах или в институтах значит лохи работали, им платить не надо? Ты и сейчас можешь стать выдающимся инженером или спортсменом.

А сколько ,по-вашему , надо было платить обычному инженеру в СССР ?

Хотя бы рублей 800. Но половину бездельников пришлось бы выгнать.
 
[^]
Fudzivara
15.02.2023 - 12:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.22
Сообщений: 4953
Цитата (Черепах @ 15.02.2023 - 10:24)
Цитата (Fudzivara @ 15.02.2023 - 10:13)
Хочешь сравнить СССР и США?  gigi.gif  Там точно за деньги работают. Если работают в тяжелых условиях, то знают за что. В СССР ехали гробить здоровье не за сверхдоходами, а чтобы просто обеспечить приемлемый уровень жизни.

Вона оно как! Я-то думаю, зачем в США бесправные латиносы всю историю через заборы да подкопы пролезают? Знают, вестимо, за что. За сбычу американской мечты через работу в тяжелых условиях. Причем перспектива у них одна на всех. Такая же, как и у той лошади, которая так и не стала председателем.

Нормально ты сравнил нелегальных иммигрантов с жителями СССР. При этом, они нелегально перебирались в США, а в чудесный СССР даже легально никак не хотели. А перспектива у всех разная. Легальные латиносы далеко не бедствуют.
 
[^]
Хозяинливня
15.02.2023 - 12:04
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.21
Сообщений: 544
Цитата (Fudzivara @ 15.02.2023 - 11:45)
Цитата (Sardelier @ 15.02.2023 - 10:12)
Цитата (Silver867 @ 15.02.2023 - 10:09)
Цитата (Sardelier @ 15.02.2023 - 10:05)
Цитата (combatunit @ 15.02.2023 - 10:03)
Цитата (Sardelier @ 15.02.2023 - 13:53)
Держали потому, что это было выгодно для продажи, ну и для своего стола. Это была предпринимательская инициатива, которую вы сейчас расхваливаете. Всяко лучше, чем жить в нищете и жрать перловку с маргарином.

Частник никогда не сможет дать цену выгоднее, чем мясокомбинат.
Потому что один размазывает необходимые расходы, слабо зависящие от поголовья, на тысячу туш, а второй на десяток.

В советской системе дефицита мяса частники очень выгодно его продавали на рынках, или сдавали в потребкооперацию.

Выгодно продавали за советские бумажки.

И что потом с ними делать, класть на книжку?

Не обязательно. Можно было вступить в кооператив и построить квартиру. Можно было с доплатой купить машину без стояния в очереди. Можно было купить золото в ювелирке по гос. ценам, можно было поехать путешествовать.

Опять врешь. В кооператив можно было вступить только очередникам, машину купить не с переплатой, а почти по двойной цене, золото продавалось по нереально завышенным ценам, а путешествовать ты мог по Золотому Кольцу, а не в Египет или Испанию.

Давали участки под строительство дома,если нет денег - ссуды Толи беспроцентные Толи под 1 процент годовых
 
[^]
Хозяинливня
15.02.2023 - 12:08
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.21
Сообщений: 544
Кстати,про одежду. У фарцовщиков в любом городе можно было купить практически все. У нас джинсы стоили 175р
 
[^]
Майорзапаса
15.02.2023 - 12:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 17849
Цитата (Хозяинливня @ 15.02.2023 - 11:29)
Цитата (Fudzivara @ 15.02.2023 - 11:25)
Цитата (artmaniac @ 15.02.2023 - 10:00)
Цитата (Майорзапаса @ 15.02.2023 - 09:52)
Одному владельцу выгодно напечатать одно, другому - второе, третьему - совсем противоположное.
И вот мы имеем три разных точки зрения, а это и есть свобода слова.
А вот когда в это дело вмешивается государственная цензура, как это было в СССР, тогда наступает беда.
Так что Ваш пример неудачен.

А теперь подумаем ещё чуть-чуть и обнаружим, что владельцам выгодно в первую очередь -- грести лопатой бабки. Всё, что этой гребле мешает напечатано не будет ни в одной газете. Уж между собой владельцы как-то договорятся.

И ещё немного подумаем, проявим чудеса внимательности и обнаружим (внезапно для себя), что буржуазные государства таки вмешиваются в дела СМИ, а по последним событиям -- делают это открыто и без стеснений.
И снова вспоминаем наш эквадорский пример. Кто, как не государство, собиралось наказать строптивого независимого журналиста?

Только почему-то узнаешь ты об этом из буржуазных СМИ.

Иди заяви в западных СМИ, что негры не работают и живут на пособия, что полов только два,что именно белые создали цивилизацию,, что Америка лезет в дела других стран. И узнаешь все о свободе слова

Это устроит?

Хорошие карикатуры в СССР были
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33633
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх