Открытое письмо Виктора Альбертовича Оганесяна, директора Первой Гимназии им. А.С.Пушкина г. Севастополя Министру просвещения РФ

Согласился на работу - выполняй качественно.

Подписываюсь под каждым словом, что система образования омерзительная.

Да там, похоже, школа не совсем простая.
Ну и... у хорошего директора и учителя хорошо работают, а плохие не удерживаются в таком коллективе.
Наверное, нет проблем с дисциплиной.

Именно багодаря диаметрально противоположному Вашему подходу в СССР на заре ликвидировали безграмотность, а далее создали одну из лучших систем образования.
p.s. В начале 70-х прошлого века по СССР кочевала американская выставка "Народное образование в США". Мне запомнился упор на прагматизм (перечень предметов, объёмы и т.д.) начиная с первых классов. Если без эмоций, то что то общее с Вами

Это сообщение отредактировал 69Андрей - 29.08.2022 - 21:40

Вот не знаю как там на заре СССР было, не застал, а вот в конце 80-х и на всем протяжении 90-х можно было как на второй год остаться, если дебил, так и вообще из школы вылететь, если эталонный дебил. А в ВУЗах вообще именно по такому принципу до сих пор работают. Нет успеваемости - выкинули нахуй, мешаешь образовательному процессу - выкинули нахуй. И никаких нянек.

Была бы моя воля, я бы вернул советские учебники и советскую программу. Ввел новые современные дисциплины и актуализировал информацию по состоянию на настоящее время, с учетом новых открытий.

Всех действующих министров образования и тех, кто разрабатывал и внедрял ЕГЭ , а также напридумывал это несчетное количество учебных программ, собрал бы в одном помещении облил бензином и поджег, вместе с той макулатурой, которой эти блядские коммерсанты наводнили школы. Долбоебы, блядь.

Это не глупости, это продуманная политика властей.

В платину! Говорю это как отец четвероклашки. Директор и кл. руководитель совсем ебанулись на сборах макулатуры, кто сколько принес, какой класс выиграл, на каких-то ебанутых тестах, которые высылают родителям, какие-то блять анкеты, которые должны заполнить и отправить в электронном варианте родители учителю до 24:00 этого дня. ..Да просто заебали уебаны, честное слово. Они нихуя не учат моего ребенка. Тупо заябывают хуйней.

Ах да, еще блять отменили обычный дневник. Я спрашиваю: какого хуя? Отвечает: все теперь в электронном, смотрите там. Я говорю: сука, а куда мой ребенок будет сам записывать то, что задают. Пусть сам записывает...
Уебанище, а не учитель.

Это сообщение отредактировал Nikola85 - 29.08.2022 - 22:24

Допустим, всё получилось.
Куда Вы денете кучу хорошо образованных молодых людей?
На кассу в пятерочки, таксовать, манагёрами впаривать фигню и пр. они же не захотят.
У культурных образованных людей и запросы иные: они не будут ради последнего айфона пахать без выходных, им захочется странного)

Без отказа от капитализма это невозможно.
Ты сейчас перечислила понятия, которые появились с появлением капитализма.
Не нужно образование, чтобы друг дружке китайское говно впаривать.
Самоценность образования, когда у людей формировали правильное мировозрение, она только в СССР была.
Но и там не без огрехов. В сталинскую эпоху большинство учителей были мужики.
А как при Хрущеве обесценили труд учителя, так сразу мужики-то и ушли.
И здесь не утверждение, что женщины хуже, как учителя, а гендерные спериотипы, что мужик должен содержать семью.
А без мужиков поддерживать образовательный процесс сложно. Там слишком многое на дисциплину завязано.
Ну, так, при Хрущеве и начались процессы перехода к рыночной экономике, которые потом при Брежневе вылились в косыгинско-либермановские реформы.
Чем всё закончилось?
А тем, что при рыночной экономике нам нахер не нужны масса образованного народа.
Соответственно, учителя нам нахер не нужны.
Многие думают, что неДимон просто что-то ляпнул про "идите в бизнес".
Пидары такого уровня не "ляпают" ничего "случайно".
Для "элитки" всегда найдутся и учителя и врачи.
Достаточно вспомнить, что в РИ "элита" была обособлена от населения и, по-факту, была другой нацией.
На каком языке разговаривала "элитка" РИ? Какой язык преподают сейчас (и в каком объеме) в школах?
Что мы видим?
Детки элитки проживают на Западе.
То есть, мы сейчас видим, что "элитка" выродила из себя другую нацию. Ту, которая уехала за границу. Это очевидная хня. И они учились не в общеобразовательных школах.
И. самое смешное (нет), они сейчас поддерживают не Россию.

Это сообщение отредактировал anton79 - 29.08.2022 - 22:58

Можно было дальше и не писать. Потому что это никого не ебёт.
Эту простынь никто в министерстве даже читать не станет. Просто отправят на пенсию, да и всех делов.

Ээээ... Можно как-то поподробнее развернуть эту мысль? При ликвидации безграмотности дитачкам как сейчас в жопу дули и им было всё позволено???
Да в том периоде отношение к учителю было почти как к святому - и у детей, и у взрослых.

Как человек, работающий в высшей школе, поддержу.

Ни в коем случае нельзя убирать стимулирующие и вводить общую тарифную ставку.

Это уравняет хороших и плохих учителей.

Стаж вообще не показатель качества преподавателя.
Бабок-маразматичек высшей категории выше крыши.

Какая связь образования с оттаскиванием за ухо и подзатыльниками? Почему одних учителей уважали без этого всего, а другие руки распускают и их по факту презирают? Не надо только этих небылиц, про уважали. Выдрессировано боялись - будет честнее, хоть и признавать это неудобно.

"Всё идёт по плану".

Как в точку, к сожалению

Размещено через приложение ЯПлакалъ

где присягнуть на верность этому святому человеку?

Беда в том, что эти самые "стимулирующие" распределяет директор школы, а он - всего лишь человек, а значит, может быть необъективен, нечестен, нечист на руку.

Оплата труда учителя не должна зависеть от конкретного человека.
В таком виде стимулирующие - это зло.

Не знаю, как в ВУЗах, но Вы подпишитесь на какой-нить учительский паблик и почитайте, что думают об этой системе учителя - унижение и несправедливость.
Вы, очевидно, не представляете, насколько всё это грязно сейчас.



А в Письме из темы директор осветил другую сторону этого вопроса.


А если "бабки-маразматички" уйдут, наконец,на заслуженную пенсию, то работать вообще станет некому.

Это сообщение отредактировал Чеа - 30.08.2022 - 09:22

Не смешивайте цвет со вкусом. ШКИД и Дзержинского пропустим. Крайности тоже. Советская система была построена на обязателном среднем образовании. Разностороннем. Образование не отделялось от воспитания. И вся общестенная образовательная политическая иделогия была жёстко связана - октябрята, пионерия, комсомолия. И везде присутствовал тезис о безусловном обязательном среднем образовании; стремлении к высшему; воспитании старшими младших и.п.
А с начала 90х, с потерей идеологического фактора, ещё стали пропагандироваться две тенденции, синергетический результат которых мы и наблюдаем: отделение в школе воспитания от образования с превращением поледнего в товар (тогда учитель ничем не отличается от продавца и сооветственно...) и расцвет ювенального идиотизма, о котором Вы упоминаете.
Как писал кто выше: какое общество государство планирует получить, такое образование и развивает. Не думаю, что в министерствах заседают сплошь неумные люди. Следовательно, дальнешее классовое рзделение с бОльшим обыдлячиванием масс в тренде. И способствовать этому или нет...
p.s.Пару лет назад один уже весьма пожилой препдаватель ПТУ посетовал на недостаток уважения, но при этом он за позицию отделения школы от воспитания, т.е. того за что веками и уважали учительское сословие.

Я прям сохраню ваши слова! Буду своему 15 летнему пиздюку цитировать, так в этом возрасте они нихрена не понимают этого, как собственно и я в свои 15 лет.

Яп поддержал полностью, только слушать ни кто не будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бестолку... Но нужно!

Проблема в том что именно этого и добивались

Размещено через приложение ЯПлакалъ