Начал фоткать на "тромбон"

Меня всегда смешат споры между приверженцами различных марок фототехники! (так же как и любители перно и анисовой водки)! Главное побольше навалить специфических терминов и обгадить оппонента!)) а уж, обосрать представленные фото - это за милую душу!)) Режим "автомат" - это у них для лохов!)
Я не фотограф, я - "фиксатор", для меня важно зафиксировать событие и вот в этом случае выручает "автомат", некогда крутить выдержки и диафрагмы! А к фотографам-МАСТЕРАМ я отношусь с большим уважением!
В тему поста: я вышел в поле (с конём) и в траве щёлкнул несколько фоток и хрен кто угадает какая тушка и оптика! ))

22

33

Это сообщение отредактировал ZonderBonder - 3.07.2022 - 14:47

Не фига не понятно , качественно или нет. Сисег то нету!!

Интересно было бы посмотреть такие-же фото, но снятые в этой же ситуации в полном авто-режиме на чём-нить типа s22 Ultra, топовом айфоне и чём-то подобном.

на!

Занимайся не бросай, смотри больше фото профи. Пока для начала пойдёт.для домашнего альбома.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И дело не в технике. Я поначалу покупал дорогие аппараты, даже лейка была. Но с опытом понял что дело не в пикселях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По возможности не фоткай больше, хорошо?

Пользуясь моментом спрошу про сегодняшнее, кто рыбу поймал?*

На Чомгу похожа.
upd. Ну или другое название "Большая поганка".

Это сообщение отредактировал Domatsu - 3.07.2022 - 18:16

Точно, похож. Как бы подобраться, на 300 мм всё что удалось поймать, далеко. Может на смартфон как многие тут советуют лучше выйдет?

Ну если водоплавающие так сильно интересуют, то я бы рекомендовал действовать как охотники.
Выбери место на берегу водоёма, где все эти птички частые гости, сделай скрадок и фотографируй из него. Можно использовать чучела для создания иллюзии безопасности. Но садиться будут по разному, нырковые больше на глубоких участках. Можно в манок покрякать.

В принципе можно уговорить знакомого охотника, чтобы показал тебе, что и как.

За время весенней охоты очень много птиц видел, которые не являются объектами охоты или не нужны лично мне, в том числе совы, ястребинные, лебеди, разнообразные утки, в том числе нырковые, куча воробьинных разного фасона.

Но совместить фотографию и охоту у меня не очень получается.

Знаю я что до такого фанатизма доходят. Просто поехал купаться и взял фотик с собой потому что знаю про обитателей и уж тут что получится. На обратной дороге семью уток вспугнул в паре шагов, но без сожаления потому что 100% кадра не получилось бы с таким освещением. А так то подловить можно, но тут удача и сколь часто пытаться, а только в выходной и получается.
Вот пару словил.
Ценности никакой ни тут ни там, понятно, но для тренировки норм.
Хыщник?

Это сообщение отредактировал HoiAn12 - 3.07.2022 - 20:08

В этих не разбираюсь, их там много, визуально кто-то из ястребиных.
А там внутри много всяких, включая орлов, коршунов, самих ястребов различных модификаций и прочая.

Шире стал круг борцов, ближе их связь с народом. Не один я хуйнёй занимаюсь. У меня Canon 600D, с китовым объективом + МИР 6 + Гелиос 44-4, плюс коллекция Зенитов. Тоже экспериментирую, на фиксах

Это сообщение отредактировал Mihido - 3.07.2022 - 21:51

А я забросил это гиблое дело - качество не стоит суеты.
Да и не все фиксы дают хороший рисунок.

Лучше хороший автофокусный(хоть фикс, хоть зум) иметь, которым будешь снимать в любой подходящей ситуации, чем кучу фиксов мануальных, которые ради "экспериментов" используешь.

И уж тем более упаси меня от мануальных зумов.

Всё это прекрасно, но ты таки видел цены на эти автозумы? Это же полный тухес!
Сейчас, соберу себе комп, взамер умирающего ноута и прикуплю на Авито родной полтинник-портретник и Сигму с зумом. Большего не хочу. Мне для видосов хватит, тем более, там именно ручная регулировка рулит, а фоткаю не часто. Лучше на М6 беззеркалку копить стану.

Это сообщение отредактировал Mihido - 3.07.2022 - 22:54

Видел я цены. Поэтому у меня и остались только Pentax k-50 c 55-300 и мануальным 50 1.7 и Олик e-pl5 с тремя фиксами и китовым зумом.

Снимаю в основном на телефон :)

Я там чуть раньше по теме выкладывал фотку с Konica-Minolta D5D, я всерьёз задумался приобрести что-то из древних аппаратов с CCD матрицей и время от времени ностальгировать по цвету.

А с видео я не дружу, только бытовые сценки на телефон или записи с экшен-камеры, фотоаппарат в лесу(в том числе зимнем) или на реке как-то жалко. Да и не проживут они там долго.

ТС лично по мне.
Первое, что-то с цветами на фото не то.
Второе, выбери для себя направление в котором тебе комфортно работать, то которое тебе нравится, а то у тебя все в кучу, и природа и полумакро и недочеловеки в портретах.

Хорошо получается!
И оптика явно хорошая.

Я себе, уже давно, приобрем Пентакс К-Р, ставил на него и совесткую оптику, и брал на пробу разное.
Но в итоге остановился на универсальном 18-200.

Правда теперь с развитием камерофонов, он больше пылится на полке.

Беру его с собой только если куданить на выезд, концерт, зоопарк или типа того.

Это сообщение отредактировал FunnyManNsk - 4.07.2022 - 05:03

Они уверенно вышибли мыльницы, хотя и те в умелых руках способны на большее, стоит только сдвинуть колесо режимов с положения AUTO, но кто этим занимается? Поэтому и результат тот же коли не хуже.
А вот если сделать шаг в сторону от сюжетов "мы бухаем на корпоративе", "цветочек на даче" и т.п. тот тут и нужна приличная техника, хотя она и даст на тех же сюжетах схожее качество.

Возьми поляризационный фильтр.