Российские города с самой варварской застройкой исторического центра

Стойла для стада и баблоугодные заведения для отъёма средств... Вот и всё , что строится.

Ну ладно бы сносили и строили что-то что вписывалось в эстетику города. Но нет, лепят не пойми что, которое только уродует. Вот это печально.

Согласен! в субботу вернулись из Питера, летали с семьей на каникулы. С супругой отметили то детей на улицах практически нет, жили в центре. Про заброшенные дома: теперь понятно почему во многих старинных домах, в частности на Фонтанке где жили, мало где горит свет, так и предполагал как вы и описали проблему.
Но город конечно поразил, я был в нём более 20 лет назад.. Красотище!!

Все это сносится одним решением, как сносят всё, что угодно занесшие чемодан денег главному архитектору и мэру. Другой вопрос- кто рискнет. Собянин, посносил часть лужковской пидерсии, но у него и крыша в кремле.

Без генплана так и будет. Я бы вообще запретил точечную застройку. Строить только поквартально, со все инфраструктурой, по утвержденному плану. Так Дана строит в Минске и А-100 Девелопмент. А то херачат свечку на месте сквера, а ни дорог, ни детских садов, ни школ, ничего нет: стоят в пробках, автомобили друг на друге припаркованны, детей за три квартала в детский сад или школу возят.

А в Тамбове самое высокое здание - колокольня.

Это что, современная постройка?
UPD: проверил, действительно, современная. Поверить не могу, настолько классно. Ничего подобного нигде не видел. Весь новодел определяется на раз, а тут пришлось копаться. Кто-то большой молодец.

Это сообщение отредактировал odinher - 28.10.2020 - 10:35

Ох уж, мля, эти бетонные монстры

Это сообщение отредактировал dobrik - 28.10.2020 - 10:29

Несколько домов остались.
Еще дореволюционных.
с остатками былой роскоши
Их бы отреставрировать - Сделать музеями.
Но стоят полуразрушенные.

В Новороссийске - хаотичная застройка, и это не только высоток касается. Но и малоэтажек и частного сектора.

Каждый новый дом по отдельности красив, но вместе все - какофония.

В Мурманске тоже весело. Все тужатся бассейн и аквапарк построить но на выходе почему-то получается говно торговые центры.

В Нижнем одно из лучших мест - Верхне-Волжская набережная. От СССР она досталась в наследство с единственным кафе, закрывающим вид на реку. В наши годы в администрации нашелся какой-то урод, давший добро на возведение какого-то современного сарая, в котором какая-то сволочь будет продавать свою шаурму или что еще там. Просто уроды.

Это сообщение отредактировал odinher - 28.10.2020 - 10:49

сам только из Питера и тоже город поразил... своей неухоженгостью. да родной Ульск чище в разы, про Москву и не говорю. архитектура конечно шикарная, но это ещё всякие итальянцы при царях строили, а вот все современное. особо поразили кавказцы, ездящие в авто с вырубленной на полную музыкой. и это питерцы ещё на Москву говорят, что у нас засилье выходцев с Кавказа. я подобное в Москве и не припомню когда видел.

Донецк - город контрастов)

Это сообщение отредактировал LIVSI - 28.10.2020 - 11:23

А что непонятного? Вопрос цены. В "свечке" дешевле. Этих ваших "таунхаусов" настроено прилично, но там цена минимум в 2 раза выше чем многоэтажках, плюс необходимость иметь автомобиль, так как ни школы ни садика ни крупных ТЦ рядом нет. Покупай что хочешь и живи, если денег хватит на то что хочешь.

Это сообщение отредактировал raskolbasik - 28.10.2020 - 11:27

Не строят ничего - плохо, строят - тоже плохо. Вам не угодишь!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда заходит речь про исторический центр, представляю избушки, шатры и землянки много сотен лет назад. Вы как посмели их заметить этим непотребством...

Всему своё время! Какой смысл реставрировать давным давно почерневшую, покосившуюся, полусгоревшую, деревянно-кирпичную, 150 летнюю хуету? Во всём должен быть рациональный подход, если нет смысла восстанавливать то проще уж снести.

Требую вернуть исторический вид Манхеттену в Нью-Йорке!

А если бы Брюгге был миллионником, а не деревней на сто тыщ жителей, то тоже бы без высоток обошлись? Сомневаюсь.

В середине прошлого века кроме строительства хрущевок на месте бараков
были и мечтатели, рисовавшие города будущего, пусть наивные, но человечные.
.
В Юном технике, Технике-молодежи много было фантастических проектов.
"Через четыре года здесь будет город-сад"
.
В итоге настроили "Третью улицу строителей, дом 25 квартира 12"
В причинах разбираться не станем, но может быть пора кроме дорог
подумать и обо всем городе?
.
В 77 году, попав в первый раз в заводскую библиотеку, увидел там
журнал "Техническая Эстетика", от института ВНИТТЭ.
Выписывал его потом, пока Союз не рухнул. Вначале не понимал
половины слов. Сейчас самому смешно.
.
Для этой темы в самый раз подойдет "предметно-пространственная среда"
Это кстати про застрявших в прошлом градостроителей.
.
Думаю, что будущее, мать его, настало, и уже можно проектировать
и реализовывать эту предметно-пространственную среду,
хватит уже откладывать, пора высиживать.

а где граница вот этого вот консерватизма?

у "меня" машина девятка нулевых. ремонтируется в гараже мигрантами тем что есть под рукой, на глаз варится, и красится ночью веником или на скорую руку на ветру под дождем из баллончика. и норм. девятка же..
а вот дедушкин москвич уже нет. это раритет. нельзя из него делать кастом. нужно сохранить в первозданном виде..

или в хрущобе я живу. дырявой как сыр. снес все хуергу, утеплил, замазал, сделал норм ремонт. дом 60-х годов прошлого века...
а у соседа сталинка. не на много старше так то..
только ему запрещают создавать комфортные условия. и пальцем на улице тыкают. в ведро срут и ковшичком смывают. но пальцем тыкают. нельзя модернизировать дом. он развалится и рухнет и потеряет свою ценность...
так где эта грань?

да, хорошо купить дореволюционную постройку с историей, в красивом месте..
но мне совсем не хочется в 21 веке читать под лампадкой и мыться в тазу...

мы все хотим жить красиво и удобно, некоторые говорят "как там, на западе".

но как только мы начинает строить автобаны - этого делать нельзя. скупать землю не дают. люди там бомжевали поколениями. и они хотят сохранить свое родовое гнездо...
парковки - негде.
небоскребы, чтобы на одном клочке уместить все. и многоуровневый паркинг и торговый центр, и жилые апартаменты - нет, вы убиваете город. его культуру и внешний вид.

да блять вы тогда определитесь. чего ВЫ ЛЮДИ хотите..
либо дайте построить автобаны. либо ходите по деревянным тротуарам и нойте как вам плохо живется дальше..

на елку влезть и жопу не ободрать. браво. все так хотят. но так не бывает.. надо чем то жертвовать..

есть простые правила: сохранить внешний вид. сохранить высотность. все.
но при этом внутри этой сохраненной коробки будет такой космос из стекла и бетона - голова закружится..
и что в этом плохого??
пару лет назад на Мойке недалеко от Красного моста (между красным и синим) открыл для себя подземную парковку.
мало того что заезжаешь в арку и далее "вниз". это Питер. на болоте. дом на набережной Мойки.
так и там оставляя тачку на платформе она уезжает в "хранилище". еще глубже.
ну разве не космос?
а внутри офисы, бизнес центр. 21 век.

ну разве не круто? что в этом плохого??

а представьте сколько говна вылили на проектировщиков "этому дому 200 лет, ну углу этого дома Пушкин пьяный ссал итд..."

вот это место.

Это сообщение отредактировал Дегало - 28.10.2020 - 12:42

или где вот тут грань?
Советская власть отобрала у помещиков и зажиточных купцов дома и дворцы, и раздала их рабочим, напилив внутри комнатушки. привет коммуналки.
При этом это были такие дома я вам скажу.. я бывал в них.

потолки по 3,5 метра, лепнина, шикарная люстра, в каждой комнате камин с дымоходом.
в парадной широченная мраморная лестница... красота.

да, рабочий класс необразованный и далекий зассал все это дело, засрал. мягко говоря испортил.. все это дело закрасили дешевой краской и похоронили в истории
но что делать. рабочим с фабрик нужно где то жить.
никого ругать не будем.

и вот сейчас приходит бизнесмен. выкупает этаж, объединяя 4 коммуналки, 32 комнаты. делает себе апартаменты площадью 800 квадратов.
но его ругают.
и запрещают.
реконструкцию делать нельзя. дом старый. это история..

да какая блять история? как баба Валя пьяная тут уснула и пожар устроила в 1963-м?
нет. исторический дом. то что вы купили молодец- налоги в казне нужны. но все стены верните на место. не положено....
пол исторический из гнилых досок верните на место. ничего делать внутри нельзя..
Это дом купца Хренпоймикакого то. нужно чтить историю, бестолочь необразованная...

ну не пиздец?

Какие гнилые бани? В Белгороде застроили весь центральный парк. Были открытые теннисные корты, снесли нафиг, воткнули многоэтажку. Действитно, кому они нужны, эти корты? Вон - есть подъезды, там и сидите.
Вокруг парка была такая тихая зеленая улочка - Парковая, разумеется. Там были небольшие дома - датсад, спортивный клуб, тир, открытый бассейн. Все, нету. Только бассейн, по-моему оставили. Все остальное снесли, воткнули эти стеклянные биде.
Парковок толком нет, машины на головах друг у друга.
Ладно если дома старые и в них реально жить нельзя. Так сносите! Нет, во дворах этих домов на уже проложенных коммуникациях строят еще дома. Двор превращается в какой-то адов филиал. Это уже даже не двор, а проездной закуток.
Мы продали квартиру, дом построили. В центр не ездим уже давно, просто незачем. На прошлой неделе проехали, просто кошмар, а учитывая еще и новые изменения по Щорса - просто пипец... Город скукожился как шагреневая кожа. Из просторного превратился в агрессивную коммуналку.

Город - живой организм, регулирующий свою численность и развитие строительства жилья и офисных зданий.
Смешно это осуждать и потрясать кулаками с требованиями "все вернуть взад".
К сожалению роль архитекторов городов как регуляторов застройки сегодня утрачена, на эти должности попадают хитрованы, монетизирующих должности, не особо озабоченные обликом современных городов.
Небоскрёбы в Гонконге, Шанхае, Макао стали новыми символами города, сформировали отличную, удобную, красивую среду.
Будет государство сильнее - будут лучше регулировать градостроительство

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У вас или черное, или белое. Есть художественные приемы, можно же в центре строить новые дома, вписывающиеся в ансамбль города по стилистике, цветовому решению. Отреставрировать старые дома, пусть будут музеями, да мало ли что. Вон в Калининграде так отделали старые хрущевки, что их и не узнать.
Но нет, нам надо больше стекла и бетона!

Современные небоскребы, спроектированные серьезными архитектурными бюро, это реально кайфовая штука.

Появляется новая достопримечательность, куча местного народу зарабатывает деньги, инженеры осваивают современные технологии, местные архитекторы перенимают передовой опыт.

.
Может будет, может нет.
Повторюсь, у градостроителей нет своего Шойгу.
.
Готов отслушать дружный хор с арией "Шойгу всё украл", дело не в нём,
дело в толковом руководителе отрасли, я и не знаю, а есть ли в России
такая. Если есть, на неё сначала нужно назначить Сердюкова, чтобы он
всё сломал-разогнал, а потом, ... Жаль, кадровый резерв нам неведом.
.
Только не надо копировать Британию с её традициями и соломой,
или Сингапур с небоскребами.
.
Нужен смелый, незашоренный проект не города, нет, всего человеческого
мира, с учетом всех аспектов жизни.
.
Давно об этом думаю, но один человек всего охватить не может,
да и кто услышит, на Япе котики, не райский сад в приоритете.

Это сообщение отредактировал hobator - 28.10.2020 - 13:59