Фальсификация истории

ТС,простите за нескромный вопрос, но ваш товарищ и вы, в частности, настолько глупы, что до сих пор не открыли для себя поисковики?

Эта тема настолько обмусолена и разложена по полочкам в "этих ваших интернетах", что даже упоминание её настолько боянистый боян, что даже высказывание "боян" уже является лютым бояном. (Экскузимуа за тавтологию).

ХЗ, че там за видео у ТС по ссылке, но я как то смотрел видео из серии теории заговоров, там довольно складно рассказывается, что цивилизация периодически "обнуляется" (с помощью глобальных войн, в том числе ядерных), и текущей цивилизации всего лет 300-500, остальная история - фикция. Все изобретения уже давно "изобретены" предыдущими цивилизациями, почившими в бозе. Те, кто в курсе всю картину в целом (иллюминаты,мировое правительство или как их там) - периодически вбрасывают изобретения в мир, по мере того, как они считают необходимым. Да, и пирамиды построены старой цивилизцией с помощьюстроительной техники, которой у нас еще нет. А Гранд-каньон и прочие подобные геологические образования - обыкновенные карьеры, в которых прежние цивилизации добывали строительные материалы с помощью супербольших роторных экскаваторов.
Да и теория матрицы имеет право на существование. И прочие безумные теории тоже. Раньше вообще вон, за гелиоцентрическую модель на кострах сжигали, а щас геоцентристов за идиотов принимают.

А меняв свою очередь интересует, с чего вы взяли, что степняки на Русь за секс-туризмом катались?

Естественно тот кто верит спецам. Вот я как то с врачами не спорю. Или там токарям не рассказываю про их работу и мой анализ фактов.

А ебанутых у нас, лет на сто припасено. Религия, это лишь верхушка айсберга. Нищим духом, необходимо во, что-то верить. На рентв не дураки, чтобы деньги на ветер кидать, значит есть аудитория и нехуёвая. Вот и представьте сколько в стране дебилов, если у передачи есть рейтинг.

Это ладно, многие свято верят в околофоменковскую чушь, утверждая о самых невероятной ереси, которую я когда бы слышал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что у тартароцефалов жопа на месте головы.

Да, верящие в традиционную историю не сжигают альтернативщиков на кострах, но испепелить всегда готовы.
Первый раз я об этом задумалась, когда Задорнов участвовал в батле против традиционных историков. Он с улыбкой рассказывал, что и как ему видится, а "ученые"в ответ только шипели и ругались. Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав
С тех пор я с интересом смотрю альтернативщиков, задающих вопросы там, где "всем всё очевидно".

Помню тот потоп. Две недели в лодке с Наполеоном провел.

История - всегда фальсификация. Зависит и от личного мнения историка и от политики.
Например: берем события на Украине (Майдан, Крым, Донецк с Луганском и т.д.); просим 4 историков написать историю событий, написать максимально честно, без подтасовок. А историки будут из России, Украины, Пиндостана и какой-нибудь Уганды (где про всё эти события никто и не слышал).
И несмотря на огромное количество материала, живых свидетелей на выходе получим 4 совершенно разные истории.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сильно тогда облучились? Наполеон потом почил в бозе - дезактивация не помогла

Что такое "традиционная история"? Это как "традиционная математика"?

А есть "нетрадиционная"? В принципе, задорновцев и ахинеевцев можно с полным правом считать нетрадиционниками

Наполеон сильно. А я нет. На мне была шапочка из фольги и свинцовые трусы. А Бонапарта рептилоиды сослали в свою лабораторию на остров то-ли Наташи, то-ли Светы...

Это сообщение отредактировал DBWolf - 20.07.2019 - 08:37

Нормальная история это цифры, даты и факты. Подтвержденные документально. Есть 22 июня есть 9 мая и это факт. А взгляд на это всяких мемуаристов, это не история, это графомания.

На острове Наташи. Дело-то у турецкого берега происходило. Похоронили Буонапарта в Трое. Там ещё Брэд Питт в кино про Великую Тартарию снимался.

Это сообщение отредактировал ПосконныйКот - 20.07.2019 - 08:35

То, что потоп был до 18 века это скорее всего пиздежь. Но то , что история пишется и переписывается в угоду сиюминутному политическому моменту это истина.

С тем же ебаным царем уже сколько качели длятся? То он хороший , то плохой, то вообще к лику святых его... Ленин - то самый лучший в мире, то пидарас сдохший от сифилиса.

А самый подлый пример переписывания истории - Чеченская война, Буданов преступник, а кадыров герой. Вот и вся история....

....

Это сообщение отредактировал mrsakhnov - 20.07.2019 - 08:37

Ну так его ж неправильно дезактивировали! Мышьяком-с и солями тяжёлых металлов. Ну, медицина плохая была.

Прочитай побольше про ядерную войну 1812 года.
И да, в 1800 годах еще были птерадахтели...
https://foto-history.livejournal.com/4331354.html

Это сообщение отредактировал dfone - 20.07.2019 - 08:38

У меня есть такой товарищь. Тартария вся хуйня.

Расскажи тогда на основе доводов правильных историков почему кремль находится ниже белорусской?

Ага, а напомни когда там аэропорт был построен и статуя поставлена...

История - вообще сплошная эпидерсия. Вот, например, в городе Уфа стоит памятник Салавату Юлаеву. Конный. Под Салаватом жеребец. Хотя, "злодей башкирец Салаватка" всегда ездил исключительно на кобылах. Но, это было ещё до начала цивилизации. Салаватка умер на каторге в Эстонии в 1800 году...

Мне кажется, что вы путаете историю, и пропаганду. Историей из вышеописанного примера, являются годы правления Николая, его отречение и т.д А хороший он или плохой к истории не имеет никакого отношения.

Вы декан исторического факультета МГУ?

Основная задача настоящего историка именно подвергнуть сомнениям то, что у "историков" называется "принято считать".
И искать доказательства.
Дело в том, что за последние 200 лет в истории и археологии сложилась порочная практика стереотипов толкования археологических находок.
Документы и хроники событий старше 800 лет, как правило, являются 2-5 списком оригинала с отсебятиной переписчика или того, кто дал такое задание.
При том и трудности перевода и описки могут вырасти в новые легенды.
Так замена одной буквы в слове превращает акведук в Троянского коня.
А жажда наживы и сенсаций историков порождает такие личности как Шлиман.