Каменное литьё

ну в теории однородное вещество можно изменить волной.но на практике я не читал таких статей с такими опытами.

Пашкета включать пробовал?
я серьезно
говорят что его песня "Грибы" прекрасно размягчает гранит

Возможно, сложная комбинация звуков давала при операции с ЛЮБЫМ плотным материалом ЛЮБОЙ материал. Тем же влиянием звука он объясняет превращение воды в вино.

Не, Пашкет только мозги размягчает.

я не знаю.мы пилами алмазными режем.всё по старинке.до нас такие инновации ещё не дошли.

я видел пример аккустической левитации.но это немного другое.

Был в Иерусалиме в Храме Гроба Господнего. В кувуклии, не знал что иконка у плиты есть дверка. Знал бы, проверил, нет ли там спичек)

Да, Драгунов тоже интересуется этим эффектом. Платформа Гребенникова.

ты думаешь там спички? может химия какая? я так думаю.или ещё чего...

То я так, вцелом. На " мы до таких технологий не дошли", чет не сцитировалось.

короче спать буду на работе.всем пока.держаться нету больше сил.

При высоком давлении и всестороннем сжатии твердые и хрупкие материалы могут стать пластичными и легко изменять форму. Звуковые волны и температура дополнительно облегчают пластическую деформацию. Создать, поддерживать и концентрировать звук высокой мощности довольно сложно, но есть альтернатива.

В технологии сварки взрывом условия сильного сжатия создаются на краткий момент прохождения ударной волны.

Итак, желающие проверить версию акустической обработки могут обмазать кусок гранита пластитом и сбросить его в достаточно прочный сосуд (форму, матрицу) привязав к тяжелой крышке от этого сосуда (пуансону). Взрыв обеспечит всестороннее сжатие на краткий момент, ударная волна, собственные частоты куска гранита и реверберация от стенок сосуда облегчат деформацию. Пуансон и матрица штампонут форму.

Держись ещё немного - ты ещё не всех победил!

Не, взрыв не то. Это как из пистолета муху убить, сидящую на стенке. Смысл в том чтоб именно звуком придать пластичность , а не кратковременным приложением сил.

rainboow

Бесконтактным боем не увлекаетесь?

Это первый вопрос которой возникает у любого кто хоть раз что-то сам построил.
А что нам на это говорить официальная наука.... доверия внушает очень мало. Вот люди и ищут альтернативу.

Не, что-то не прёт.

Лет десять назад проводил опыты и делал расчеты требуемой мощности звука в металлах для снятия остаточных напряжений. Это чуть ниже пластической деформации, но имеющейся техникой оказалось возможно создать их только локально, в очень небольшом объеме и с дополнительным внешним нагружением, то есть задача частично решаема для металла. Это потому, что металл достаточно прочен на сжатие и разрыв.

В граните звуковые волны будут поочередно создавать повышенное сжатие и растяжение одинаковой амплитуды. Если получить требуемое для деформации материала сжатие, то последующее растяжение его разорвет. Как ни крути, без всестороннего сжатия не обойтись. Как его создать - другой вопрос. Один способ я привел - взрывом. Можно опустить в Марианскую впадину или в жерло вулкана. Заполнить кольскую сверхглубокую скважину ртутью и утопить матерал, притопив чем-нибудь более плотным, вроде урана. Да мало ли еще способов. ИМХО взрывом проще всего

Это сообщение отредактировал неБайрон - 16.12.2018 - 23:47

Вернее цитата Брюса Ли нравится" Лучший бой тот , который не состоялся". Это намного эффективнее бесконтактного боя. Такое я переживал.

Вот еще один ) Где ж вы там видите точность-то? Или это такой тонкий стеб?

Процитирую себя же из подобной темы:

"Ок. про градусы загнул. Вот что нашел: "Например, пирамида Хеопса по самым точным замерам имеет отклонение западной грани 2’30” и восточной грани 5’30” от истинного направления на север. А северной и южной граней на 2’28” и 1’57”"

Что мы видим, что стороны не параллельны. Длина/ширина пирамиды примерно 230 метров. Используем формулу a=(c/206265) * L, где L - расстояние, a - величина отклонения, а c - число секунд. Смотрим, что на север разница между сторонами 3 минуты - это 180 секунд, из формулы получаем отклонение 0.20 м или 20 см, а если самое точное построение 2 28 - 1 57 = 31 секунда - получим 3 см. Величины не космические, а сейчас за такие отклонения вообще с работы выгонят."

А кто сказал, что они должны быть строго параллельны? Зачем?

Возможно непараллельность сделана специально, например она указывает на клад с бесценными артефактами древней высокоразвитой цивилизации. Там лежат сундуки с золотом, бриллиантами, книги с мудрыми мыслями и формулами, лазерные болгарки...

Это сообщение отредактировал неБайрон - 17.12.2018 - 02:43

Очень правдоподобно, учитывая, что Иисус на англицком (и как я подозреваю на латинском тоже) пишется как Jesus

Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 17.12.2018 - 04:40

Короче пытался я нагуглить питерских львов из искусственного камня - так и не смог. Только сайты типа "Крамолы" и ЖЖшечки вылезают про то, как "отливали" Питер.
Само по себе существование искусственного камня "Коад" или "Виктория" не является тайной, но сравнивать их с натуральным гранитом или мрамором - глупо. Не похожи они на натуральный мрамор и гранит.

А почему точная ориентация пирамид должна быть самоцелью египтян, а не следствием разметки? Где написано, что пирамиды должны быть точно ориентированы на местности? Почему египтяне не могли использовать естественные ориентиры, в том числе и астрономические при строительстве? У них глаз не было?

Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 17.12.2018 - 05:55

Такая же фигня - не нашел. Чел просто вбросил дезу.