Повседневная жизнь в КНДР. Осень 2018 года

ОлегТюмень

У несуществующего либерала жизнь любого человека - ценность, свобода любого мнения - ценность. А у реального либераста - собственная жизнь и свобода. Жизнь и свободу мешающего счастью либераста человека либераст готов отобрать без сожалений и долгих раздумий.

А кто предоставляет такой выбор?

Бессмысленные тезисы это скучно

Это троллинг или эталон либерастизма. Видимо жизнь человека в США - высшая ценность и свобода. Тюрем нет, полиция не вооружена оружием и не имеет высший приоритет его применения при любом уровне угрозы в своем направлении, смертной казни нет. Либерастизм терминального уровня.

Ну так можно и про "патриотов" и "государственников" сказать, что это технический термин, который в жизни не встречается, а под их видом существуют "урапатриоты", родители американских/европейских детей и внуков, "для которых главная ценность - это собственная жизнь и живот, а любой другой в угоду своей они запросто готовы пожертвовать."

Я так скажу - сейчас во власти и околовласти (и уже давно) все падонки "для которых главная ценность - это собственная жизнь и живот, а любой другой в угоду своей они запросто готовы пожертвовать." девальвировавшие и испоганившие значения слов "патриот" и "либерал". Я между ними разницы не вижу особо. Хотя сам считаю себя приверженцем либеральных идей, но упаси боже даже рядом стоять рядом с нашими так называемыми. Однако ж давайте все таки не забывать про истинные значения слов. А то так и до новояза скатимся.

Еще 10 лет нынешнего пиздеца-деградации и россияне будут завидовать жителям КНДР.

Бля, я даже знаю, какой запах у этого магазина. В том смысле, что все советские хозяйственные пахли одинаково. Как и универсамы, бытовые химии и прочее.

Это сообщение отредактировал echo3d - 2.11.2018 - 12:54

Вот кстати да. На примере законов это и видно, что там жизнь - высшая ценность. Так за убийство вы в некоторых штатах можете и вышку схватить (срок десятилетиями будет исчисляться), а если несовершеннолетний или двойное - то стопудов. В то же время как за незначительные проступки (наркота там легкая, воровство и тд) и срок будет куууда меньше. У нас же за траву можно выхватить как за убиство, за политику без права на УДО, а человек по пьяне сбивший насмерть людей на остановке, через 4 года по УДО выходит. Именно поэтому и полиция там работает на предупреждение , а не "вот когда убьют, тогда и звоните" (мой личный опыт). Именно поэтому и право на оружие и самозащиту.

Это сообщение отредактировал sakhalinman - 2.11.2018 - 12:54

Скоро нас обгонят)) А может и уже..

sakhalinman

Убийство за убийство вы считаете проявлением либерализма? Тогда вы точно давно забыли истинный смысл этого слова. Я в жизни встречал настоящих либералов, но они скорее блаженные - это люди, отрицающие любой отъем человеческой жизни и свободы, что бы тот ни натворил и призывающие к некарательным методам перевоспитания. А убийство в ответ на убийство - это что угодно, но не либерализм. Убийство в ответ на неподчинение требованию полиции - это высшая ценность?

Это не имеет ничего общего с либерализмом. Вот пацифисты 60-х были настоящими либералами - ненасильственный протест, отказ от насилия, свобода для всех.

Narkozzz
Теперь все стало понято. Либерализм это не пацифизм) Они вообще никак не соприкасаются. Это матчасть, основы)

Либерализм и пацифизм

Как замечательно живется в центре корейской столицы! Рашатудей на западе, наверно, такие же картинки про нас с вами показывает...

sakhalinman

В живом журнальчике какого-то юзера, серьезно? Либерализм - это отрицание ограничений личности, самой концепции принуждения или насилия над человеком. То, что вы себе нафантазировали - к либерализму вообще отношения не имеет. А превентивное убийство ничего не совершившего человека, "на всякий случай, по инструкции" - это обычная такая диктатура, где общее ставится выше частного. Это я вам как не кривляющийся искренний сторонник диктатуры и роли личности в истории говорю.

Ну, так-то либерализм не отрицает насилия, либерализм отрицает нарушение прав.

Всё повторяется.
Народ живёт обычной жизнью, просто шкала ценностей другая. Очень приятно видеть не заляпанный рекламой город.
Что то это напоминает.
Конечно есть индивидуумы, у которых шкала ценностей несколько другая, так бывает.. они бегут за границу. И уже там, заграницей рассказывают, о кровавой гэбне, о том как всех ущемляют ... Ой ну гэбню можно менять на что угодно.
Вообще то, маргиналов полно в любом государстве. Даже в светоче демократии. Но их там особо не слушают...
Я думаю не нужно слушать и СК маргиналов, пройденный этап для нашей страны.
Главное, отсекать их от власти.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

echo3d

Насилие - это нарушение прав.

грязная Европа.

ой, простите, это сегодняшние дни.

почему либералы такие упоротые русофобы?

А пролетариат то где? Одни мажоры и сексотки. И те зашуганные.

Классический комментарий либерала-запутинца!
Если не обосрать Северную Корею, то тогда получится, что 22 миллиона нищих в России это не случайное стечение обстоятельств, а что-то более конкретное.

В КНДР и Китае - социализм поэтому люди там живут хорошо.
В России - капитализм, поэтому большая часть населения России живёт плохо.

Но про капитализм нельзя плохо, поэтому в КНДР: все фото постановочные, на самом деле там голод и разруха, а фотодоказательств нет, потому что фото съёмки в Корее запрещены! И успокоились.

Дык потому что ещё Михалыч об этом так говорил.
А Путин, кстати, говорил: "Россия для русских говорят либо придурки, либо провокаторы". И ещё признал себя либералом.

Ловчеволк

потому, что они не либералы. Либерал не действует из ненависти - либерал действует исходя из культа человека. А из ненависти действуют либерасты - прикрываясь либеральными слоганами они мечтают о фашизме и диктатуре против тех, кого они посчитают "недостойными прав и свобод".

У меня двоякое впечатление. С одной стороны, они живут беднее, но с другой стороны менее испорченные что ли. Мне кажется они внутренне более счастливы. Необходимый минимум еды, одежды есть, впереди счастливое будущее, может даже холодильник купят. А у нас? Вроде холодильник есть, а счастья впереди не просматривается...

«А́рбайт махт фрай»?

Как сказал Джон Стюарт Милль в эссе «О свободе»: «Единственная цель, которая служит оправданием для вмешательства одних людей, индивидуально или коллективно, в деятельность других людей, — это самозащита. Проявлять власть над членом цивилизованного общества против его воли допустимо только с целью предотвращения вреда другим».

Ну серьезно. Либерализм - это право и обязанность отстаивать свою свободу и собственность с оружием в руках. В диктатуре - это обязанность и прерогатива государства. Ну основы же.

Ну вот вообще никакого отношения либерализм к пацифизму не имеет. Даже коммунизм с его "свобода, равенство и братство" к пацифизму ближе

У нас даже самый "либеральный" первый перзидент наделил себя абсолютно царскими полномочиями. А другие "либералы" просто тупо уничтожали население "ну вымрет 40 млн - ничего страшного". Просто откровенные преступники. Потом часть из них перекрасилась (Рогозин, Яровая, рыжий бородач и тд и тп), а часть так и дальше продолжает песню петь.

Плющерица

Анек напомнило:
Цирк, выходит на арену конферансье: - А сейчас выступят летающие крокодилы!!!
Зал: - Да ну, фигня какая... Не бывает такого...
Тут на арену выбегает стадо крокодилов, бежит, бежит и... взлетает!!!
И начинает летать по кругу, только один маленький крокодильчик отстает
от всей банды. Зал в шоке...
Маленькая девочка в первом ряду, умиляясь, восклицает: - Ах, летающие
крокодильчики, как это прелестно!!!
А маленький крокодильчик подлетает к ней и говорит: - Эх, девочка, знала бы ты,
КАК НАС ТУТ ПИЗДЯТ...

sakhalinman

Это анархия, а не либерализм. Как ты можешь декларировать жизнь высшей ценностью и отнимать её за кражу, например? Это чушь, а не основы, основы лжи и манипуляции.

Коммунизм декларирует абсолютное доминирование общего блага над индивидуальным - это бесконечно далеко от пацифизма. Диктатура так же декларирует главенство общих целей над частными желаниями - тоже к пацифизму никакого отношения. А вот декларация свободы и жизни человека (как личности, любого) высшей ценностью - это либо пиздеж, либо самый натуральный пацифизм. Ну и надо ли говорить, что либерализм невозможен куда более, чем коммунизм, так как любой порядок основан на ограничении свобод, а отсутствие порядка - это обязательный конфликт, насилие и опять же ограничение свобод по праву сильного.