Берите пример с наших прадедов!

У меня есть " Моя Борьба" , американское издание 76-го года, т.е. а английском. Возможны конечно неточности ( немецким не владею) , но чего то я там ничего страшного не нашёл. Обычные размышления о прошлом, настоящем и будующем страны. Такое можно найти у многих политиков.

Правда Гитлир осветил и роль организованного международного еврейства в крахе экономики Германии, но опять же тм только факты и их осмысление.

Не понимаю почему запрещают эту книгу.

(Помню фразу из книги " Защитить немца от еврея может только государство" )

Да вы батенька антисемит?
Но про расширение жизненного пространства на восток не вспомнили. И что только в этом спасение. Описание преимуществ нации, это и есть нацизм. Как говорится: "В книжечке не все так однозначно". Есть перевод и на русский, но не надо подогревать интерес.То что не он первый поднял эту тему, не оправдание, но он сделал руководством к действию.

Это сообщение отредактировал KGDU1 - 7.12.2017 - 05:27

То ли дело в Советском Союзе тех лет - тишь, гладь, да божья благодать!

Напомни мне про свободные выборы и многопартийность в СССР 36-го года.
И далее по пунктам, начиная с концлагерей за антисоветскую деятельность.

небыло норм для 36го года ! все цели Гитлер описал ещё ранее как и пр.
мало того война в Испании
и СССР планомерно с 34го года выступал и воевал против фашистов

более половины народных депутатов беспартийные
далее колхозы и совхозы выбирали своего главу как и методы управления а так же по оплате и пр.
каждое предприятие и пр. организации направляли своих депутатов


да была одна партия НО в партии было чтот около 1мульон900тыщ(и это вместе членов и кандидатов) человек всего а страна около более 150 мульонов

о ужас многие высокопоставленные посты занимали бывшие Дворяне и пр. мало того о ужас - беспартийные ))

читска 37гои8го года восновном коснулась партийцев )) и именно потому, что во власть и в партию лезли коньюктурщики воры и проходимцы, как счас в едре

мало того вы оперируете откровенной ЛОЖЬЮ о репрессиях !
антисовецкая деятельность? вы называете убийства людей, призывы к убийствам и саботажам, конфискацию оружия ? просто антисовецкая деятельность?


Это сообщение отредактировал tovarishart - 7.12.2017 - 06:11

tovarishart
Я называю статью. Антисоветская деятельность. Не надо мне про бывших или никаких. Вы упрекаете гитлера в запрете партии и уголовных делах против политических конкурентов. А также партийные чистки (дело против СА).
Назовите мне политическую партию в СССР, кроме ВКП(б)/КПСС, против которой не было гонений, которая существовала и избиралась в правительство страны.

После того, как англичане, французы и проч. отказались создавать антигитлеровскую коалицию, как предлагал СССР, и сами подписали с Гитлером пакты о ненападении и принялись скармливать ему территории слабых стран. Советскому Союзу пришлось заключать пакт чтобы попытаться выиграть время.

Учите историю.

Книга издана в 25-м, ЗиС существовал с 31-го.

НСДАП и ВКП(б) политические конкуренты, сотрудничество возможно (деньги то не пахнут), а вот долговременный союз - не более вероятен, чем союз СССР и США.

Не просто плюнули! А заставляют публично извиняться по всем направлениям!
начиная с тупоголовых школьников в бундесвере, и заканчивая политиками...
про спортсменов-шлюх и говорить нечего.
Это не уважение к самому себе, и к Родине в которой они живут. Если конечно они знают что такое Родина

Свастика была и на вполне общесоветских рублях.

пока не запомоилась

Ptizo
уважаемый, а у вас в ваши 32 годика откуда такие познания? в коментах блещете такими аргументами, что можно подумать вы архивами секретными заведовали... свастика на советских рублях, знаете против каких партий были гонения, а против каких не было... у вас степень докторская может быть по политчески-историко-военным архивам каким? или, может быть, вы хотите нам сказать, что были отличником в школе по истории, и школа была у вас с уклоном на исторические и политические предметы?

Это сообщение отредактировал senkasergeevitch - 7.12.2017 - 11:10

А миллионам английских или французских граждан не пришлось?

Или тебе не известен Мюнхенский сговор, когда слили Чехословакию?

К чему твой пафос?

Сталин не позволил себя вокруг пальца обвести, как это позволили сделать с собой Польша, Франция, Англия. Он слишком хорошо знал, чего стОят их меморандумы и договоры.

Это сообщение отредактировал YRDL - 27.12.2017 - 02:14