А ведь так оно и было в СССР

а великий совок сколько лет простоял? а богомерзкая Америка?

В общем на хуй не нужен. Весь этот движняк был затеян ради межконтинентальных ракет с ядрен батоном.

При современной налоговой системе совсем не так. Большую часть дохода у всех забирает государство и тратит их на государственные нужды.
Кроме того капиталист большую часть прибыли тратит на развитие своего производства, иначе проиграет конкурентам и разорится. Причём тратит гораздо рачительней чем советский руководитель, поскольку вкладывает своё а не чужое.

Похвальное любопытство. Дело в том, что США в то время очень любили размахивать ядерной дубиной, благо, только они (ну и немножко британцы ещё) имели флот авианосцев и тяжёлых бомбардировщиков, способных в любой момент нанести ядерный удар по СССР и не опасаться ответного удара.

А вот когда вот эта пипикающая штука весом под сотню кило пролетела прямо (на самом деле нет) над Вашингтоном - стало понятно, что советская боеголовка может поразить цель в любой точке Соединённых Штатов. И сразу разговаривать с ними стало легче.

По многим причинам. Начнём с того, что коммунистическое общество- общество, свободное от понятия "класс". При этом, экономическая модель все равно предполагает разделение по специализациям, которые подразумевают разный и зачастую не соизмеримый уровень компетенции. Условно, пилот самолета может быть дворником, а дворник пилотом врядли. Поэтому приравнивать разные профессии с несоизмеримыми требованиями и уровнем ответственности- утопия. А если не приравнивать, то возникает расслоение общества фактическое- пилот может себе позволить больше чем дворник.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понятие «класс» давным-давно устарело, а классы оказались размыты до потери идентификации в постиндустриальном обществе.
Так что общество давным давно освободилось от классов и без наступления коммунизма.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 2.08.2022 - 19:53

Так было можно. Личный опыт.
Не забывайте, что он купил нихуя не квартиру а пай в кооперативе, которому эта квартира и принадлежала. Квартира купившему её не принадлежала, никак, от слова совсем.

Ну не все такие духовно высокие. Да и идеалы и будущие базы на луне почему-то плохо мажутся на хлеб. И, при наличии идеалов, как то все равно хочется кушать. Про пирамиду Маслоу слышали?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Купил право прописаться и проживать.
По советским законам кооперативная квартира была в собственности не гражданина, а кооператива как юридического лица.

Соответственно, она не препятствовала иметь один дом в личной собственности.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 2.08.2022 - 20:03

Ну, если в скандинавских странах налог на прибыль может доходить до 80% - то можно утверждать, что там некая форма социализма.

А у нас налог на прибыль 13%. Не говоря у же о том, что существует масса способов и его не платить. Так что у нас сугубый капитализм.

А по поводу того, что капиталист "рачительней" - так масса разорившихся и обанкротившихся капиталистов говорит сама за себя. Капиталист тоже может быть тупым, жадным, непредусмотрительным и всё просрать. А ещё он может посчитать, что ему проще распилить приватизированное предприятие на металл и гордо свалить в закат. Так что перестроечные сказки про "рачительных хозяев", у "которых ничего не пропадёт", а будет "только процветать" давно не актуальны.

Цитирую классиков :) К тому же, в коммунизме отсутствие расслоения в обществе- краеугольный камень. Назовите как хотите, но именно это и является утопией.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прикол в том, что наслушавшись этих сказок разорялись, пилили приватизированное и уходили в закат как раз те, кто еще вчера ходил с транспарантами и клялся в верности делу коммунизма.

Это сообщение отредактировал Bashorc - 2.08.2022 - 19:59

А вот для того чтобы такие "хозяйственники" не процветали и требуются сильные и независимые ветви власти. Чего так то у нас нет и никогда не было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

бред. по состоянию на 1957 год США провели более 100 испытаний атомного оружия. Средства доставки у США были гораздо эффективнее и многочисленней.
спутник и Гагарин были всего лишь надуванием щек совка на фоне нищего и голодного населения, живущего на уровне рабов.
так что оставьте эти совковые байки совкодрочерам.

bigmazzy48,
> встречный вопрос: нахуя был нужен этот спутник, Гагарин, если вся страна сидела
> в нищете и жопу лопухом вытирала? просто вопрос: ЗАЧЕМ?

Руководству СССР было плевать на своих граждан. У них были свои приоритеты - нас все должны
бояться. Запуск спутника был сигнал американцам - у нас есть средство доставки атомной бомбы
от которого у вас нет защиты.

Помню после армии, в 1990 году, с зарплаты 280-300 рублей, покупал за 10 рублей ящик "Жигулёвского" (20 бутылок по 0,5, семидневное) и с 2-3 друзьями детства, в гараже расписывали пульку в Преферанс...

современные социалисты давно сделали смычку с педерастами
так что про жопу - это к вашим
хотя вы и хуже любого ЛГБТ

Когда там проведут коллективизацию и реквизиции предприятий у частных владельцев, тогда только можно будет говорить.

Пока что по факту там монархия, социалистических королей история как-то не знает.

Собственноручно сделанную мною петарду. Принесëшь в школу коробочку, дюжину другую продашь и в "Гавану". Простенькая сигара 50коп, хорошая рупь.
Мдя, полностью использовали ништяки от дружбы с Кубой. Советская шпана с городской окраины курила то, что не всякий проклятый буржуин мог себе позволить.
Так-что некоторые плюсы таки были.

Херовый аргумент. Что тогда про Францию скажете? Там социалисты сильны весь 20й век и налоги пиздец

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это чо за ставка такая, ндфл? налоговый учет не твой конек, явно

ну так сейчас в разы лучше, тогда ты на ЗП мог купить только 20 ящиков, а сейчас ящик жигулевского стоит 1000 рублей, молодой здоровый парень даже без особой профессии получается всяко больше 20 тыс, правда вот гаражи подорожали это да

А кто говорит, что не нужно кушать? Не нужно делать культ из удовлетворения материальных потребностей. Примерно как не надо рассказывать окружающим, как удачно ты сегодня сходил в туалет и выкладывать фото результата в Инстаграмм. Свалил Макдональдс из страны? Ну и хрен с ним. Ничего в общем-то не поменялось. А сколько стонов по этому поводу было. К еде, одежде и средствам передвижения нужно относится утилитарно. А не понты по этому поводу колотить.

Мне вот совершенно непонятен культ джинсов, сложившийся у совков. А они много чего могут по этому поводу рассказать. Несколько нет назад стояла какая-то совершенно невыносимая истерика по поводу хамона и прочей санкционки. И что? Кто-то умер без пармезана?

У нас на самом деле и выбора-то нет. Сейчас мы либо всё делаем сами, что сумеем, и с каким качеством сумеем, и сами пользуемся произведенным - либо не пользуемся. Кушаем, что вырастим, либо не кушаем. Всё. Железный занавес 2.0 опустился. И опустил его Запад.

Хотя, наверное, всё ещё можно сбросить Путина и привести к власти Навального или ещё каких либералов. Но тогда "живые позавидуют мёртвым"...

bigmazzy48,
> спутник и Гагарин были всего лишь надуванием щек совка на фоне нищего и голодного населения,
> живущего на уровне рабов.

Да, это был блеф, но довольно успешный. Хрущёв хвастал "мы печём ракеты как сосиски", а на самом
деле их собирали единицы. Только после полётов U-2 и Пеньковского стало
понятно, насколько скромны были наши успехи.

Как о чём? За эту цветущую империю не вышел ни один человек!