Почему исчезают русские деревни?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Khmyck
5.12.2024 - 17:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 3226
Они все умерли sm_biggrin.gif ©
Столыпина тоже обвиняли в том, что его реформа "убила деревню" и, в итоге, привела к революции.
Меняется уклад. Сто лет назад корова была кормилицей, в каждой деревне был пастух, которому хозяйки сдавали на выпас коров. Теперь есть фермер, к которому население всего дачного поселка ездит за молоком (если фермер не жулик). И городское население при всяком подходящем случае стремится с городской каторги на дачу/природу. Корову при такой жизни не заведешь, но, прилетая в любой город (пролетая над любым городом), видишь с самолета что город окружен со всех сторон дачными поселками. (Да хоть на карту спутниковую гляньте)
Можно сказать, что деревни вырождаются в дачи. В основном те, где уже есть транспорт, электричество и прочий интернет. Но вайфай и дороги дело наживное. Прогресс и уклад идут в ту сторону, в которой коттеджный поселок - жизнь, а город по необходимости. И сильна в народе мечта жить в деревне при городском комфорте. Некоторые, даже, мечтают о глуши глушеской, где медведи не боятся ничего, а горожане присесть боятся.
 
[^]
Lexxte
5.12.2024 - 17:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.20
Сообщений: 1126
А после революции мой прадедед с семьей свалил из Мск (был мастером на заводе) в деревню к родне. Так-как заводы встали и жрать в городе стало не на что.
 
[^]
fedgo
5.12.2024 - 17:49
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.02.19
Сообщений: 262
Цитата (Радмир80 @ 5.12.2024 - 10:03)
Цитата
более того, государство активно им помогает, есть всевозможные программы развития фермерства, ЛПХ и тд.

Нихера государство не помогает! Ты ТС в корне не прав, твои доводы это результат пропаганды ТВ и олигархов.
Колхозы никогда не были выгодны олигархам и воровской власти! Потому-что львиная доля дохода колхоза оставалась у сельского жителя. А это не есть признак капитализма. Капитализм это обворовать рабочего крестьянина, причем до нитки, пусть хоть сдохнет, это абсолютно не интересует капиталиста и власть!
В колхозе часть зарплаты (трудодни) выплачивалась сельхозпродуктами: зерном, картофелем, сеном, углем, дровами и пр. В том числе низкие тарифы на электроэнергию, нефтепродукты и пр. За счет этого колхозник мог содержать свое подсобное хозяйство. А также всегда можно было в колхозе взять недорого трактор, сенокосилку и др. технику, чтобы обработать свой участок. Было где полученное за трудодни зерно за бесценок смолоть в муку, превратить в комбикорма и т.д. Ну и досуг: все леса, реки, озера для сельского жителя были свои. Он мог свободно охотиться, рыбачить, жарить шашлыки из своего мяса, вобщем культурно отдыхать. Ну и в конце концов продать выращенную скотину и на деньги купить нужный товар.
А то что там "ленивый, не хочет" "научный прогресс" - это все херня и неправда!
Вот поэтому и загубили сельское хозяйство и настроили своих агрохолдингов, где всю прибыль можно положить в свой карман. Ну а крестьянину деваться некуда, он уезжает в город и спивается.
 
[^]
MusaAhmetov
5.12.2024 - 18:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.24
Сообщений: 3445
Цитата (googs @ 5.12.2024 - 14:05)
Цитата (nymHuk @ 5.12.2024 - 13:57)
Цитата (Trava2 @ 5.12.2024 - 13:30)
Все рождаются голыми бомжами.
Но кто может вписаться жить в деревню ныне?
Пробуйте - не получится.

В 19 веке 95% населения жило в деревнях. Каждый парень в 16-18 лет уходил из избы родителей - на бесплатной земле строил себе рядом избу из бесплатных брёвен леса рядом. С печкой на бесплатных дровах из леса. В каждой семьё было 12-20 детей, потому братья помогали строить друг другу, и отец советовал как строить.
Вкалывал на огороде от зари до зари, растил себе бесплатную еду. Женился. Жена с детьми вкалывали на огороде, обеспечивали себя. Всё бесплатно. Никаких денежных отношений.

В 20 веке оставались бесплатными земля, леса, брёвна с дровами леса. Брёвна были не нужны, ибо в индустрии стройматериалы стоили копейки. Но в одиночку строить очень трудно - лет 6 две смены без выходных, если колхоз не поможет. И ни в каждую деревню впишешься. Редкие так строили.

Ныне куда хуже 19-20 века. Кусок пустой земли 10 млн руб, в 100 км от города. Стройматериалы скакнули - даж олигархи строить перестали. Чтоб заработать на землю и стройматериалы, надо аж 40 лет. Начнёшь в 20 лет - обретёшь дом в 60 лет. Дрова стали очень дорогие.
Потому все линяют в Китай, где в разы дешевле земля-стройматериалы, и нет жутких рф-налогов.
Вот мытарства рф-рождённого, желавшего годами обрести землю в Рф.
'Критика деревенских каналов Dislive'.
http://yadi.sk/i/InvTddbCHJnahQ 38:40

Вот что это я сейчас прочитал? Что за утопию ты нарисовал. У вас историю не преподают?
Цитата
на бесплатной земле строил себе рядом избу из бесплатных брёвен леса рядом. С печкой на бесплатных дровах из леса.

Цитата
В 20 веке оставались бесплатными земля, леса, брёвна с дровами леса. Брёвна были не нужны, ибо в индустрии стройматериалы стоили копейки. Но в одиночку строить очень трудно - лет 6 две смены без выходных, если колхоз не поможет. И ни в каждую деревню впишешься. Редкие так строили.

Да едрен батон, у тебя все можно дословно приводить и ни слова правды там нет. Добавил бы уж до кучи и хруст французской булки.

А главное надо рожать кучу детей, что бы они с 6-7 лет работали, как и вся семья, от зори до зори...
Не жизнь, а сказка rulez.gif

при этом треть детей умрет
 
[^]
googs
5.12.2024 - 18:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6184
Цитата (fedgo @ 5.12.2024 - 17:49)
Цитата (Радмир80 @ 5.12.2024 - 10:03)
Цитата
более того, государство активно им помогает, есть всевозможные программы развития фермерства, ЛПХ и тд.

Нихера государство не помогает! Ты ТС в корне не прав, твои доводы это результат пропаганды ТВ и олигархов.
Колхозы никогда не были выгодны олигархам и воровской власти! Потому-что львиная доля дохода колхоза оставалась у сельского жителя. А это не есть признак капитализма. Капитализм это обворовать рабочего крестьянина, причем до нитки, пусть хоть сдохнет, это абсолютно не интересует капиталиста и власть!
В колхозе часть зарплаты (трудодни) выплачивалась сельхозпродуктами: зерном, картофелем, сеном, углем, дровами и пр. В том числе низкие тарифы на электроэнергию, нефтепродукты и пр. За счет этого колхозник мог содержать свое подсобное хозяйство. А также всегда можно было в колхозе взять недорого трактор, сенокосилку и др. технику, чтобы обработать свой участок. Было где полученное за трудодни зерно за бесценок смолоть в муку, превратить в комбикорма и т.д. Ну и досуг: все леса, реки, озера для сельского жителя были свои. Он мог свободно охотиться, рыбачить, жарить шашлыки из своего мяса, вобщем культурно отдыхать. Ну и в конце концов продать выращенную скотину и на деньги купить нужный товар.
А то что там "ленивый, не хочет" "научный прогресс" - это все херня и неправда!
Вот поэтому и загубили сельское хозяйство и настроили своих агрохолдингов, где всю прибыль можно положить в свой карман. Ну а крестьянину деваться некуда, он уезжает в город и спивается.

Так так потише....
Это рынок и капитализм, баста точка!
Почитай про скупку стартапов, про тот же Проктер, Колу и т.д., при капитализме крупный бизнес всегда будет поглощать мелких, это их суть.
Это во всем Мире так.
Щас правят корпорации, плохо или хорошо это другой вопрос
 
[^]
Agebt
5.12.2024 - 18:54
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.11.24
Сообщений: 956
Цитата (fedgo @ 5.12.2024 - 17:49)
Цитата (Радмир80 @ 5.12.2024 - 10:03)
Цитата
более того, государство активно им помогает, есть всевозможные программы развития фермерства, ЛПХ и тд.

Нихера государство не помогает! Ты ТС в корне не прав, твои доводы это результат пропаганды ТВ и олигархов.
Колхозы никогда не были выгодны олигархам и воровской власти! Потому-что львиная доля дохода колхоза оставалась у сельского жителя. А это не есть признак капитализма. Капитализм это обворовать рабочего крестьянина, причем до нитки, пусть хоть сдохнет, это абсолютно не интересует капиталиста и власть!
В колхозе часть зарплаты (трудодни) выплачивалась сельхозпродуктами: зерном, картофелем, сеном, углем, дровами и пр. В том числе низкие тарифы на электроэнергию, нефтепродукты и пр. За счет этого колхозник мог содержать свое подсобное хозяйство. А также всегда можно было в колхозе взять недорого трактор, сенокосилку и др. технику, чтобы обработать свой участок. Было где полученное за трудодни зерно за бесценок смолоть в муку, превратить в комбикорма и т.д. Ну и досуг: все леса, реки, озера для сельского жителя были свои. Он мог свободно охотиться, рыбачить, жарить шашлыки из своего мяса, вобщем культурно отдыхать. Ну и в конце концов продать выращенную скотину и на деньги купить нужный товар.
А то что там "ленивый, не хочет" "научный прогресс" - это все херня и неправда!
Вот поэтому и загубили сельское хозяйство и настроили своих агрохолдингов, где всю прибыль можно положить в свой карман. Ну а крестьянину деваться некуда, он уезжает в город и спивается.

жаль, что таких фантазеров нельзя послать работать за трудодни. Очень жаль. Чтобы шашлыки жарил
 
[^]
googs
5.12.2024 - 18:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6184
Цитата (Agebt @ 5.12.2024 - 18:54)
Цитата (fedgo @ 5.12.2024 - 17:49)
Цитата (Радмир80 @ 5.12.2024 - 10:03)
Цитата
более того, государство активно им помогает, есть всевозможные программы развития фермерства, ЛПХ и тд.

Нихера государство не помогает! Ты ТС в корне не прав, твои доводы это результат пропаганды ТВ и олигархов.
Колхозы никогда не были выгодны олигархам и воровской власти! Потому-что львиная доля дохода колхоза оставалась у сельского жителя. А это не есть признак капитализма. Капитализм это обворовать рабочего крестьянина, причем до нитки, пусть хоть сдохнет, это абсолютно не интересует капиталиста и власть!
В колхозе часть зарплаты (трудодни) выплачивалась сельхозпродуктами: зерном, картофелем, сеном, углем, дровами и пр. В том числе низкие тарифы на электроэнергию, нефтепродукты и пр. За счет этого колхозник мог содержать свое подсобное хозяйство. А также всегда можно было в колхозе взять недорого трактор, сенокосилку и др. технику, чтобы обработать свой участок. Было где полученное за трудодни зерно за бесценок смолоть в муку, превратить в комбикорма и т.д. Ну и досуг: все леса, реки, озера для сельского жителя были свои. Он мог свободно охотиться, рыбачить, жарить шашлыки из своего мяса, вобщем культурно отдыхать. Ну и в конце концов продать выращенную скотину и на деньги купить нужный товар.
А то что там "ленивый, не хочет" "научный прогресс" - это все херня и неправда!
Вот поэтому и загубили сельское хозяйство и настроили своих агрохолдингов, где всю прибыль можно положить в свой карман. Ну а крестьянину деваться некуда, он уезжает в город и спивается.

жаль, что таких фантазеров нельзя послать работать за трудодни. Очень жаль. Чтобы шашлыки жарил

Или картошку собирать, вместо школы, прикольно конечно один день в году, но не в ущерб учебе, борщ в казане, арбузы rulez.gif

Это сообщение отредактировал googs - 5.12.2024 - 19:14
 
[^]
MOJLOT
5.12.2024 - 19:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 4214
Скучно жить в деревне. Скоро заменят все роботами, они и будут колхозы держать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Silver867
5.12.2024 - 20:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18333
Цитата (fedgo @ 5.12.2024 - 17:49)
Цитата (Радмир80 @ 5.12.2024 - 10:03)
Цитата
более того, государство активно им помогает, есть всевозможные программы развития фермерства, ЛПХ и тд.

Нихера государство не помогает! Ты ТС в корне не прав, твои доводы это результат пропаганды ТВ и олигархов.
Колхозы никогда не были выгодны олигархам и воровской власти! Потому-что львиная доля дохода колхоза оставалась у сельского жителя.

В виде питательной дули? figa.gif
 
[^]
fkorean
5.12.2024 - 20:08
2
Статус: Offline


хороводовед

Регистрация: 14.05.11
Сообщений: 2016
Цитата (ГербертУэлс @ 05.12.2024 - 10:34)
В СССР из деревни стало возможным выехать только с 1974 года. Держали там насильно. А как только запрет сняли - народ ломанулся в города.

Поэтому очень смешно читать у автора про "создавали в деревне достойные условия жизни". Не выдавая паспорта

Вот зе фак? Извините за мой французский...
Как удачно у тебя никнейм подобран.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MusaAhmetov
5.12.2024 - 20:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.24
Сообщений: 3445
Цитата (googs @ 5.12.2024 - 15:23)
Цитата (Странник4444 @ 5.12.2024 - 15:09)
Вообще то если частный дом этих проблем не стоит. Да и как то в СССР я особого яблочного дефицита не припомню. А сейчас да, сидя в многоэтажке будешь покупать у капиталистов по той цене по которой они тебе скажут и то количество которое захотят продать, по причинам которые ты сам и написал плюс бюрократия и поднятие тарифов на всё.

Купить яблоки зимой или весной в СССР это была проблема, может быть в каких-то городах ее и не было, но в моем стотысячном городке я их ни видел не в сезон.
Еще раз напомню в новогодние подарки для детей клали яблоко и апельсин (мандарин). В новогодние сука подарки с конфетами!
Я не хаю СССР, но не надо говорить что там все было прекрасно, тем более 80-х, продукты доставали по блату. Есть знакомый повар в столовой отлично, будут сосиски, сардельки, рассказываю потому, что у нашей семьи такие связи были. Я лично ездил забирал. Мясо мы покупали не в магазине, так там одни кости, а на базаре цена 4-5 кг.
При ЗП мамы 180+ р, 35-45 кг.
Цыплята табака раз месяц на выходные, как праздник)
А сейчас ешь, не хочу... Хочешь рябчиков, хочешь этих, как там, цыплёнок корнишон, запечь гуся, да не проблема?

Раньше пельмени лепили, сотнями, всей семьей, прям таинство... а щас пельмени, нуу...?

Что говорить шашлык был праздником!!!

и яблоки в подарках, красивые, а не соседские червивые
 
[^]
Karhu50
5.12.2024 - 21:11
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 800
Есть На ютубе Фед Сельсовед Мельниченко!
Не враг народа lol.gif Не реклама pray.gif
Инфо для по слушать умного ч5ловека dont.gif
 
[^]
Гексоген
5.12.2024 - 22:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.17
Сообщений: 5128
Цитата (AGS17 @ 05.12.2024 - 15:19)
У нас в посёлке можно за стольник купить квартиру полностью благоустроенную: водопровод, канализация, центральное отопление, от областного центра 70 км, трасса рядом, земли под огород сколько угодно, за огородами лес. Зауралье

Не пизди, в райцентрах Курганское области за стольник ты нихрена не купишь, хоть область и бедная но цен таких нет, супруга оттуда и куча друзей, с разных районов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
piorpua
5.12.2024 - 23:04
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.10.24
Сообщений: 734
У нас селами считаются пгт а пгт это города а города это агломирации. Неверная систематизация.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ncognito
6.12.2024 - 00:24
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.02.15
Сообщений: 278
Почему вымирают русские?
Пока не уберём паразитов у власти - так и будем вымирать
 
[^]
White00Trash
6.12.2024 - 03:38
0
Статус: Offline




Регистрация: 21.09.17
Сообщений: 1752
Потому что выгоднее (в краткосрочной перспективе) держать население в человейниках, а лишние школы, ФАПы, почты и клубы просто закрыть.
 
[^]
Agebt
6.12.2024 - 07:25
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.11.24
Сообщений: 956
Цитата (Karhu50 @ 5.12.2024 - 21:11)
Есть На ютубе Фед Сельсовед Мельниченко!
Не враг народа lol.gif Не реклама pray.gif
Инфо для по слушать умного ч5ловека dont.gif

Обычный популизм во всей красе
 
[^]
timurrus
6.12.2024 - 10:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.18
Сообщений: 5729
В деревне проблемы такие: нет перспектив, некуда сдавать выращенную продукцию, поля-леса в аренду не взять или очень дорого. Техники нет, или очень дорого. Топливо очень дорогое. Работы нет, учебы нет, перспектив нет, развития нет. В сезон нет дорог(весна-осень грязь, зимой снег). Цены за коммуналку конские, газа чаще всего нет, воды нет, нихрена нет. Есть только налог на всё и сплошные запреты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
timurrus
6.12.2024 - 10:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.18
Сообщений: 5729
Цитата (Гексоген @ 05.12.2024 - 22:34)
Не пизди, в райцентрах Курганское области за стольник ты нихрена не купишь, хоть область и бедная но цен таких нет, супруга оттуда и куча друзей, с разных районов.

Мож он про Магадан или Новую Землю???

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
rsvega
6.12.2024 - 15:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.16
Сообщений: 4040
При Горбачёве начали сёла разрушать, Ельцин продолжил эту тенденцию, а потом олигархи скупили земельные паи у колхозников, и колхозы и совхозы остались не у дел.
 
[^]
Laeksej
6.12.2024 - 18:43
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.07.19
Сообщений: 581
Цитата (8lol8 @ 5.12.2024 - 08:53)
Урбанизация называется
Деревня это по сути община, остатки феодальных методов ведения натурального хозяйства. С приходом и развитием капитализма в городе нужно всё больше рабочей силы. Земля же является производящим ресурсом, методы производства требуют всё меньше и меньше людей.
Ну и прочие причины, типа того что в деревню центральную канализацию и водоснабжение тянуть зачастую экономически неоправданно.
Поэтому и толчок на улице, и вода в колодце.
Я в деревне детство провёл. Нафиг надо.
Кто хочет романтики - вперёд и с песнями. У меня дом в деревне есть, могу на зиму сдать.

Это только у нас так теперь, на послесоветском пространстве, например Япония в своё время решила что ей нужны дороги везде, просто ответственные за это по карте показали, мол вот начало страны - вот конец, все дороги асфальтом покрыть, а конкретные ещё и с подогревом. Я уверен что СССР сделал бы так же, но не дали ему. Почему-то мы сами так делаем всегда, тут многие пишут, что магистраль рядом - 30 метров, поставил редуктор и всё, только стоит дорого, а там государство платит, там же везде люди живут, а у нас электорат только.
 
[^]
googs
6.12.2024 - 18:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6184
Цитата (Laeksej @ 6.12.2024 - 18:43)
Цитата (8lol8 @ 5.12.2024 - 08:53)
Урбанизация называется
Деревня это по сути община, остатки феодальных методов ведения натурального хозяйства. С приходом и развитием капитализма в городе нужно всё больше рабочей силы. Земля же является производящим ресурсом, методы производства требуют всё меньше и меньше людей.
Ну и прочие причины, типа того что в деревню центральную канализацию и водоснабжение тянуть зачастую экономически неоправданно.
Поэтому и толчок на улице, и вода в колодце.
Я в деревне детство провёл. Нафиг надо.
Кто хочет романтики - вперёд и с песнями. У меня дом в деревне есть, могу на зиму сдать.

Это только у нас так теперь, на послесоветском пространстве, например Япония в своё время решила что ей нужны дороги везде, просто ответственные за это по карте показали, мол вот начало страны - вот конец, все дороги асфальтом покрыть, а конкретные ещё и с подогревом. Я уверен что СССР сделал бы так же, но не дали ему. Почему-то мы сами так делаем всегда, тут многие пишут, что магистраль рядом - 30 метров, поставил редуктор и всё, только стоит дорого, а там государство платит, там же везде люди живут, а у нас электорат только.

Сравнивать Японию и Россию, это как сравнивать Ватикан в Воронежем.
 
[^]
Agebt
6.12.2024 - 18:57
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.11.24
Сообщений: 956
Цитата (Laeksej @ 6.12.2024 - 18:43)
Цитата (8lol8 @ 5.12.2024 - 08:53)
Урбанизация называется
Деревня это по сути община, остатки феодальных методов ведения натурального хозяйства. С приходом и развитием капитализма в городе нужно всё больше рабочей силы. Земля же является производящим ресурсом, методы производства требуют всё меньше и меньше людей.
Ну и прочие причины, типа того что в деревню центральную канализацию и водоснабжение тянуть зачастую экономически неоправданно.
Поэтому и толчок на улице, и вода в колодце.
Я в деревне детство провёл. Нафиг надо.
Кто хочет романтики - вперёд и с песнями. У меня дом в деревне есть, могу на зиму сдать.

Это только у нас так теперь, на послесоветском пространстве, например Япония в своё время решила что ей нужны дороги везде, просто ответственные за это по карте показали, мол вот начало страны - вот конец, все дороги асфальтом покрыть, а конкретные ещё и с подогревом. Я уверен что СССР сделал бы так же, но не дали ему. Почему-то мы сами так делаем всегда, тут многие пишут, что магистраль рядом - 30 метров, поставил редуктор и всё, только стоит дорого, а там государство платит, там же везде люди живут, а у нас электорат только.

В СССР было с дорогами все херово, смешно читать про подогрев, там обычные даже с райцентрами были в ужасном состоянии. И в Японии степень урбанизации гораздо выше, хватит бредить про дороги в каждую деревню, их там в разы меньше, как и расстояния к ним. А сеть дорог гуще потому, что плотность населения в сорк раз выше. И они соединяют города

Это сообщение отредактировал Agebt - 6.12.2024 - 19:13
 
[^]
Agebt
6.12.2024 - 18:59
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.11.24
Сообщений: 956
Цитата (googs @ 6.12.2024 - 18:50)
Цитата (Laeksej @ 6.12.2024 - 18:43)
Цитата (8lol8 @ 5.12.2024 - 08:53)
Урбанизация называется
Деревня это по сути община, остатки феодальных методов ведения натурального хозяйства. С приходом и развитием капитализма в городе нужно всё больше рабочей силы. Земля же является производящим ресурсом, методы производства требуют всё меньше и меньше людей.
Ну и прочие причины, типа того что в деревню центральную канализацию и водоснабжение тянуть зачастую экономически неоправданно.
Поэтому и толчок на улице, и вода в колодце.
Я в деревне детство провёл. Нафиг надо.
Кто хочет романтики - вперёд и с песнями. У меня дом в деревне есть, могу на зиму сдать.

Это только у нас так теперь, на послесоветском пространстве, например Япония в своё время решила что ей нужны дороги везде, просто ответственные за это по карте показали, мол вот начало страны - вот конец, все дороги асфальтом покрыть, а конкретные ещё и с подогревом. Я уверен что СССР сделал бы так же, но не дали ему. Почему-то мы сами так делаем всегда, тут многие пишут, что магистраль рядом - 30 метров, поставил редуктор и всё, только стоит дорого, а там государство платит, там же везде люди живут, а у нас электорат только.

Сравнивать Японию и Россию, это как сравнивать Ватикан в Воронежем.

Да даже Россию и РФ нелепо сравнивать. В России как раз с дорогами значительно лучше, чем в СССР. А тут вообще фантазии, что в СССР с подогревами дороги бы сделал, там даже асфальта в райцентры не было, не то, что в деревни. Жаль нет машины времени, чтобы послать фантазеров в СССР, чтобы купить яблоки зимой, прокатить в с деревни, да даже просто мяса купить.
 
[^]
googs
6.12.2024 - 19:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6184
Цитата (Agebt @ 6.12.2024 - 18:59)
Да даже Россию и РФ нелепо сравнивать. В России как раз с дорогами значительно лучше, чем в СССР. А тут вообще фантазии, что в СССР с подогревами дороги бы сделал, там даже асфальта в райцентры не было, не то, что в деревни. Жаль нет машины времени, чтобы послать фантазеров в СССР, чтобы купить яблоки зимой, прокатить в с деревни, да даже просто мяса купить.

Ну про дороги я не замечал, но то что с озеленением в СССР было все ок это точно
Это я сужу по своему городу

Это сообщение отредактировал googs - 6.12.2024 - 19:09
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22730
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх