Почему старая 60-летняя снайперская винтовка Драгунова все еще используется в армии

А почему не написать что снайперы бывают разные, как бывают разные танкисты и лётчики, врачи и артиллеристы. Нахера вообще здесь этот ебучий английский термин? Автор без него не понимает сути вопроса? Кстати, заголовок есть, ответа нет.

Йая как раз с ним и бегал

20 раз прочитал про какую-то взводную винтовку. Она по штату в каждом отделении должна быть! Массовое оружие. Как РПК тот же.
Должно быть относительно недорогим, надежным, простым, под распространенный патрон.

Патрона нового нет, поэтому и СВД с пулеметами остаются.

На месте всепросральщиков я бы задумался и потом обрадовался, что тут не стали ничего распиливать, а оставили хорошее и рабочее.

В американской армии до сих пор стоит на вооружении пулемёт Браунинг М2 кал. 12.7 мм

M2 был разработан в 1932 году на основе Browning M1921, который начал проектироваться на завершающей стадии Первой мировой войны[1].
https://ru.wikipedia.org/wiki/M2_(пулемёт)

И американцы почему-то не бьются в истерике "какое древнее дерьмо нам дают!!!"
Оружие выполняет свои функции, значит используем. А в каком году его разработали, это вообще не имеет никакого значения.

Кстати, американская винтовка М16 была разработана в начале-середине 1950-х годов, то есть всего на 10 лет позже Калашникова. А основой конструкции М16 послужили наработки начала XX века. Но у нас почему-то кричат "Калашников устарел!!!", хотя по возрасту он практически не отличается от М16.

С современной точки зрения это и не снайперская винтовка вообще.

бля... а я с ПКТ!!

и привод электроспуска всю жопу отбил

а вот с СВД в свое время настрелял, правда уже не на службе..

в каком "каждом отделении"?
вы немного преувеличили)

отделения бывают разные, как и роты с батареями и батальонами

Хотя бы старые винтовки раздали жителя Белгородской Республики...

ТС, а почему ссылку на первоисточник не дал? 911 за плагиат тебе, не обессудь.
=====
Ещё и обиженка наш плагиатор - шпалить начал.

Это сообщение отредактировал ДокБраун66 - 1.06.2023 - 13:12

Почему, Почему. Пока для винтовки будут цели, она никогда не устареет.

Мало того, что спиздил статью, так ещё и не указал откуда спиздил.
Шпала и 911 за плагиат.

Посмотрел свои записи (люблю из разных статей выписки делать).

Так вот для штатной амерской винтовки М40А1 на 1000 м поперечник рассеивания для 5 в-в 20 см, а требования не более 35 см для большого количества выстрелов.

Патрон снайперский, 7,62х51 мм, стрельба со станка- т.е. сидя с упора.

Для Британской L96A1 тем же патроном на 500 м поперечник рассеивания не более 70 мм.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 1.06.2023 - 14:13

потому что не хрена больше нет

Посмотрел свои записи (люблю из разных статей выписки делать).

Так вот для штатной амерской винтовки М40А1 на 1000 м поперечник рассеивания для 5 в-в 20 см, а требования не более 35 см для большого количества выстрелов.

Патрон снайперский, 7,62х51 мм, стрельба со станка- т.е. сидя с упора.

Для Британской L96A1 тем же патроном на 500 м поперечник рассеивания не более 70 мм. [/QUOTE]
Теоретиков нужно душить ))) поперечник рассеивания это не 5 выстрелов в "десяточку" это точки попадания относительно друг друга ... поэтому гарантированное попадание в голову на 1 км, пусть даже по неподвижной мишени, .... с первого выстрела .... )))))

Все модификации американской снайперской винтовки M40 производились либо «с нуля», либо путем модификации более ранних моделей. Все винтовки обладают высокой кучностью боя (5 выстрелов укладываются в круг диаметром 80 мм) и высоким качеством изготовления. M40 «штучное» оружие: каждая винтовка собирается мастерами-оружейниками вручную, после чего, следует также тщательная индивидуальная проверка на точность.

эти данные приводятся для 100 метров дистанции

Это сообщение отредактировал 7Март7 - 1.06.2023 - 15:26

В таких вопросах без теории никуда...

Что значит поперечник рассеивания для 5 в-в 20 см? Значит в цель размером 20х20 см (то есть в голову) попадут 5 выстрелов из 6. Очень просто.

Конечно если целиться в лоб, а не в ухо.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 1.06.2023 - 15:24

вы неправильно понимаете ))))

Поясните, что Вы понимаете, если не трудно.

ХЗ, у нас, в 12 ОБрСпН ГРУ, снайпера больше Мосинку уважали. Я,-ХЗ почему. Я не снайпер...

Я охочусь с Заставой М85 в 308-м калибре, которая все тот же Маузер 1898 года.

И - ничего, прекрасно летит всё.

Потому что аналоговнет?

ответ - потому!

но кто воюет сейчас, хотябы с платформой ар10 идут от Курбатов Армз... ну блин с свд бродят только отбитые

Другие страны вон не останавливаются и развивают снайперское оружие, а у нас частник один на всю Россию производит неплохие винтовки. Попробуйте на свд повесить оптику больше чем на километр, ничего не получится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ