ИТ и около ИТ-шный юмор

Изыди нахуй

166 ммх - наше все ! йОУ!
ЗЫ. Хотя какой к хуям 166... ХТ 286 епт..

Это сообщение отредактировал Awas63 - 15.11.2022 - 13:39

ненадо вызывать деструктора (сотону) я еще жить хочу

Развелось олдфагов. СМ ЭВМ кто-нибудь тискал? Эдакий гроб был с системой терминалов... Мне как-то диск от него на ногу упал - чуть кость не раздробил.
А про Дум никто правильно не написал - видно, что знакомы с ситуацией понаслышке.
На 286 Дум не шёл. Точка.
На 386 SX он шёл только если на маме был установлен математический сопроцессор. И то, по современным меркам это было слайд-шоу.
На 386 DX он шёл тоже, так как сопроцессор уже был туда встроен.
Ну а на 486 DX2-66 играть было просто пестня. Или сказка. Он мне ночами тогда снился.

Это сообщение отредактировал Servini - 15.11.2022 - 15:37

А про 486 SX почему ничего не написал?)

Многоточие, т.к. своими руками запускал. Был в своё время в ЛИИЖТ'е таком комп. класс, кто помнит - Австралия, состоящий из трёх помещений примерно по 20 двоек в каждом, подаренных (внезапно!) каким-то австралийским универом. Таскал туда дум и вторую дюну, специально для того, чтобы проверить - пойдут на двойке или нет. Таки пошли. Насколько был играбелен дум уже не вспомню - 27 лет прошло, как-никак. Дюна точно шла без проблем, это помню точно, потому что вместо пар покорял Аракис)

И если мне не изменяет мой склероз, сопра там не было.


Это сообщение отредактировал СэрГенри - 15.11.2022 - 18:13

Вы каких олдов ищете? Тех, кто еще землю волами пашет? Олды начались с инфографики боровских и закончились спектрумом и 286. Все!

Ну я тискал. СМ-4. 1986год ВЦ второго корпуса ЧПИ. Это еще как студент. Фортран. С тех пор привычка сохраняться через пару строк. А в 1989, после армии, уже подрабатывал там. По ночам, с ленты, всякий "криминал" на слоне печатали. Типа Бани Толстого)))

int i = 2;
i += i++ + ++i;

Java говорит что 8

вот поэтому и растут требования ПО к железу, что за памятью нахуй никто не следит. зачем освобождать память, когда можно сказать пользователю, что у него слабое железо?

Дюна шла на 2шке. И вполне сносно.
Дум нет. Так же как и все игры, требовавшие защищенного режима именно варианта трешки.
https://en.wikipedia.org/wiki/Protected_mode
Прекрасно это помню, поскольку в те годы у меня была именно двушка. И было обломно многое не суметь запустить.

ну как тебе сказать... на 486SLC запускался только после практически полной выгрузки из памяти всего чего только можно. и то не в полноэкранном режиме. на DX конечно попроще было.

а что такое "не полноэкранный режим"?

это прямо про Артемиду, полет которой откладывают уже который раз ?

НАСА продолжает следить за тропическим штормом Николь и решило переназначить запуск миссии Artemis I на среду, 16 ноября .

Время запуска 16 ноября — 1:04 утра по восточному поясному времени. Вы можете посмотреть трансляцию, начиная с 22:30 по восточному поясному времени во вторник, 15 ноября.

Ваша регистрация виртуального гостя перенесена на новую дату.

Нормально

Через Серый минус в Думе можно было уменьшать постепенно размер игрового экрана до квадрата посреди монитора, чтобы не тормозило.

И да, Win 3.1, как и следующий "нерабочий труп", требовал процессор работающий в protected mode, который защищенный режим. Так что на 286 он работать не мог.
Проверил, это касается только расширенного режима.


Насколько я помню как раз "DX" означало наличие мат. сопроцессора и соответственно 33 МГц частоту, соответственно DX2 - 66МГц, после DX4 - 100 (120 от Cyrix) и AM 5x86 - 133 Мгц.

Это сообщение отредактировал JuryFG - 15.11.2022 - 23:46

Переносы запусков из-за погоды на Канаверал обычное дело. Эти тропические шторма штука очень неприятная даже в виде тех остатков, которые до Нью-Йорка доползают. А уж во Флориде ракету повалить на старте могут запросто.
Поэтому американцы и не способны на союзовскую короткую стыковку. Там время запуска очень четко подгоняется к определенному положению МКС. Байконур может это обеспечить из-за стабильной погоды, а Канаверал - нет.

Хорошо, что не дисковод упал, тогда бы ваще хана котенку.

Вот ведь время было!

Жесткий диск вставлялся в диковод, закрывался крышкой и пять минут раскручивался. А ОБЪЕМ!!! 20 мегабайт!!!!

Да идите вы уже на улицу дороги песком посыпать...

Это сообщение отредактировал max86hc96 - 16.11.2022 - 06:33

Сколько пафоса!
Что же нам говорит по поводу базисов стандарт? n4849.pdf 6.9.2 / 10:

И там же пример:

Приводить же студию в качестве примера имплементации стандарта - смешно. Я ещё помню времена, когда 6-я студия обсералась в определении области видимости переменных.

Развелось. Писал на ассемблере PDP11 для СМ1420 в юности, затем для Intel80386.
Кстати, маркировка SX и DX у 80286/80386/80486 означала не наличие или отсутствие сопроцессора, а ширину шины данных 16/32. А как маркировался сопроцессор для процессора Intel80386?

Это сообщение отредактировал Mихалычъ - 16.11.2022 - 22:07

ОСРВ СМ?

Мда.... были и мы рысаками.... В Пакмана двумя руками играли....

А еще была (не к ночи будь помянута) "Искра-226"

Это сообщение отредактировал Colonell - 17.11.2022 - 10:46

Не, в те времена маркетологи уже начали влазить в Интел, поэтому одинаковые буковки при разных циферках значили совершенно разные вещи :)
80286 - 16-битный процессор без математического сопроцессора
80287 - сопроцессор к 80286
80386SX, 80386SL, 80386EX - 32-битный процессор без матсопроцессора с шиной данных 16 бит и адресной шиной 24 бита (EX больше, но вроде не 32)
80387SX - сопроцессор к 80386SX
80386DX - 32-битный процессор без матсопроцессора с внешней шиной 32 бита
80387DX - сопроцессор к 80386DX
80486SX - полностью 32-битный процессор с отключенным сопроцессором (насколько помню, не было архитектурно различных SX и все они представляли собой DX с отключенным сопроцессором)
80486DX, 80486DX2, 80486DX4 - 32-битный процессор с включенным сопроцессором и умножением частоты шины на 1, 2, 3 соответственно (да, DX4 - это утроение частоты, все просто и логично)
80487SX - внезапно, полноценный 80486DX с одним лишним пином и переназначенными еще несколькоми, чтобы вместо него не могли вставить обычный 80486DX, при установке - тупо отключал 80486SX и работал вместо него. То есть в итоге у вас было 2 одинаковых процессора, один из которых искусственно кастрирован и отключен, а второй точно такой же, но без кастрации, зато с измененными пинами
ну и треша и угара добавляли еще сторонние производители (если склероз не изменяет, AMD, Cyrix, TI и Via как минимум баловались), которые тоже пользовали циферки, SX и DX до степени смешения с маркировкой от Интел, но в своем разумении (что и стало пожалуй основной причиной введения маркетингового наименования Pentium вместо 80586)

Ну, написал, что вспомнил, без Вики, на память. 25 лет уж прошло, не всё вспомнишь.
486SX у меня не было в доступе, на нём не пробовал, вот и не написал.
А так, да, ребята, которые тут подробно всё расписали, конечно, правы. Но я не уверен, что они реально всё это помнят, без Вики.

Сказалы бы я тебе что и куда ты запускал, но не буду))
286 процессор 16-битный. Дум 32-битный.