Динозавры и гигантские люди сосуществовали на Земле миллионы лет назад

И чего она стоит? Когда у тебя нет ни макдака, ни киношки по вечерам, но есть хренова гора времени и указ вождя, то будешь сидеть и полировать камень.
Восьмичасового рабочего дня тоже не было, к слову.

Кстати да. Загнал толпу рабов на 18-ти часовой рабочий день. Оправка. А проебать размер, когда по миллиметру в час - очень тяжело

Ну вообще-то ответ в самом вопросе заложен.
Человеки в массе своей это разумные существа, и они привыкли хоронить своих покойников.
1) Известны случаи ритуального каннибализма, когда труп просто съедают. Не потому есть хотят, просто так принято.
2) В Тибете практикуют воздушное погребение, когда труп оставляют в горах, на растерзание птицам падальщикам. Очищенные кости потом собирают, дробят, размалывают в муку (добавляют ячменную муку с маслом яка) выпекают лепёшки и вновь скармливают птицам. В конечном результате от трупа ничего не остается.
3) Древняя практика сжигание трупа (у древних славян и современных индусов).

Вариантов захоронения тел просто масса. Суть в том, что если те особи разумные, то они каким-то своим способом проводят ритуал погребения, и не факт что после всего этого оставались даже кости.

Это сообщение отредактировал мандалор - 22.05.2022 - 15:37

читал про это место, надо понимать что теория происхождения человека - теория, а не аксиома

Ой-вей, ну какой срач!

Времени было дофига, полировали себе по тиху каменюки, тем что было под рукой, а сейчас просто времени нет, да и дорого. Вот вершина современного исскуства.

Ритуалы прощания с мёртвыми зависят от места обитания. У индийцев изначально много леса, но мало места. Сжечь. У чурок - хороним вертикально. Стоя. Земля не та, что бы раскапывать могилы. В океании - лучше сожрать. Зачем пропадать мясу. Как и в некоторых землях африки. У скандинавов - да легче на лодке сжечь, чем в вечной мерзлоте копаться. В евразии... Места много. Земля всех примет.

А кости и мышцы из чего были сделаны у этих 52 -х метровых людей? Ну что б вес в 500 с лишним тонн выдерживать?
Средний рост человека 1.80 вес 80 кг. Увеличивая рост в 10 раз, мы увеличиваем площадь его кожного покрова в 100 раз, и соответственно объем в 1000 раз. Плотность человеческого тела вряд ли менялась. И получается, что человек ростом в 18 метров должен весить 80 тонн. Причем все эти 80 тонн ложатся на две ноги и позвоночник. Сила мышц рассчитывается исходя из площади их поперечного сечения, это значит увеличивая объём мышцы в 1000 раз мы увеличиваем её поперечное сечение всего в 100. 18 метровый человек будет в 10 раз слабее человека сегодняшнего. Он просто не сдвинет с места свой скелет. Что уж говорить про 52 -х метрового. Он просто сломается под собственным весом.

Но ты же скажешь -мол динозавры были большие и ничё, бегали. Не всё так просто. Одним из самых крупных теропод считается тираннозавр. Его вес был 5-7 тонн при высоте от бедра около 4х метров. Т.е. другое строение скелета, отличное от человеческого. Нагрузка массы распределялась на Т-образный скелет, где массивную голову уравновешивал не менее массивный хвост. Быстро бегать они вряд ли могли. Разворот бы у такого динозавра был бы как у истребителя, да и представь если такая туша на бегу со скоростью 50 км/ч споткнётся и упадёт всем весом на землю. Перелом шеи гарантирован.

Если даже учесть это, то всё равно должны были остаться останки погибших где-нибудь вдали от цивилизации, пропавших без вести. Всех найти и похоронить физически невозможно.

[QUOTE=мандалор,22.05.2022 - 15:22][QUOTE=zdesia,22.05.2022 - 14:16] [QUOTE=damurg,22.05.2022 - 10:26] [QUOTE=СкаллиФБР,22.05.2022 - 12:03] [QUOTE=damurg,22.05.2022 - 11:51] [/QUOTE]
В квантовый резонатор, так черное море и появилось, после этого колокол и сломали [/QUOTE]
Ну не квантовый, но вполне себе нейкое механическое устройство. Интернет утверждает что диаметры там совпадают при такой сборке идеально. У мну нет возможности с рулеткой произвести замеры. [/QUOTE]
Да в интернетах что угодно утверждают, даже про "идеальные плоскости и углы" в пирамидах. [/QUOTE]
Эххх, были времена, времени свободного дофига, вот и полировали каменюки палками копалками. [/QUOTE]
Ага, чего стоит только пещера Барабар. [/QUOTE]
Пещеры ладно. как древние индусы напилили столько колонн с гранита, зубилом и каменным молотком вообще неясно. Неясно также кто снял и сдал всю медную обмотку, которой там не хватает Уж не онглиские ли колонисты, которые превратили индию в свою колонию.

В пещере первобытного человека нашли рояль с подсвечниками. Это коренным образом меняет наше представление о заре человечества. С наступлением сумерек они пользовались свечами!

1. После каннибализма останутся кости, вряд ли их едят. Дробышевский про такое рассказывал, как появились орудия у древних сверхцивилизаций, так и на костях появились следы, что кто-то их ел.

2. Тут да, затейники. Потом и не найти, наверное.

3. Следы останутся, если он не плыл в реке и горел. Да и в реке тоже следы останутся, только найди их еще попробуй. И от нынешних крематориев тоже остаются, сразу в вазочках.

Правда я не понял, как это связано со скрывающей все наукой и лазерными бурами на сейсмозаврах

Добавлю, по моим скромным наблюдениям, самый лучший секас с мадамами 30-50 лет. 45-50 лет индивидуально, зависит от гормонов.

Знают чего хотят и если правильно попадаешь в ноты, то такой секс незабываем.

Забираем у тебя все права, восьмичасовой рабочий день, телевизор и котиков.

Даем в замен веру в то, что тебе эти ебучие колонны очень нужны для существования мира (задобрить богов, обеспечить разлив реки и тп), медные инструменты и дохуя свободного времени (миску риса тебе будут давать).
И ты сделаешь такие же колонны.
Или твой сын доделает.

У строителя пирамид нет цели, только путь.

Глупости не выдумывай.
Кости минерализуются за 50лет, без всяких захоронений.
То что находят ученые, это не кости динозавров, а окаменелости, т.е. кости попали в такие условия, в которых сохранилась их структура.
Аналогично у антропологов, находят кости которые попали в условия сохранившие их, например болото или ледник очень хорошо сохраняют не то что кости, а и кожу, тысячелетиями.
Т.е. находят то, что попало в условия сохранившие-законсервировавшие их, а не то что не измельчили или не сожгли, как ты выдумываешь. Так бы вся земля была усыпана костями.

Но наверное великаны были настолько развитые, что случайных смертей у них не было, все 100% костей тщательно перемалывались, съедались или сжигались?

Какое место, у какой кормушке кто теряет? Хоть одного ученого такого назовите. Дарвин вообще-то разработал эту теорию, но ни у кого нож у горла не держал, можете опротестовать - опротестуйте, докажите, что Дарвин не прав. А тут прям - кормушки, рептлоиды, склоченные на Дарвине состояния. Разбейте эту теорию, заработаете еще больше. В чем проблема?

Проблема в том, что не могут, вечером прилетает черный (не вертолет) и просит прекратить поиски древних сверхцивилизаций

Нахуй колонны. Колизей. По источникам - за 8 лет построили. 2000 лет назад. Стоит. Не рабами. И не лазерными болгарками. И не сверхкомпонентными растворами.

Дробышевского сразу на х*й.
Я посмотрел пару его видеороликов (типа шутейных), и мне этого за глаза хватило.

Кости не найдут, по нескольким причинам.
Во-первых кто сказал что популяция того гиганта была большой?
Во-вторых останки древних собратьев человека по эволюции находят с огромным трудом, а тут временной отрезок в разы больше.

Но и строили не в одно лицо, я думаю. Насчет рабов - не знаю, не видел.

Согласен. Только бабки у падика и фантазёры с лаи врать не будут, остальные - скрывают

Милиция приедет со скорой, Эти да, могут попросить прекратить поиски древних цивилизация. И в лучшем случае заберут на освидетельствование

Ну зачем так сурово. Достаточно одну колонну пилить лет 50 и не надо ни кого заставлять впахивать с утра до ночи, и тратить на принуждение ресурсы.
Времени то у них было более чем достаточно.
Посадили на довольствие ремесленника или сотню и пусть точят до конца дней своих.
Перестанет работать, тогда не получит свою миску риса.
Ну т.е. вполне современный строй, только вместо риса деньги, если денег тогда вдруг не было.

Это сообщение отредактировал excursion - 22.05.2022 - 16:08

Я о сохранности и неразрушимости через века. Возможно что и рабы таскали цемент. А уж в если строили во времена ПОСЛЕ пришествия Христа (дата строительства, емнип, сотые года AD), то записи бы точно сохранились об иноплах, божественном вмешательстве или об составе цемента ) Такштааа... Всё дело в руках и умении.

Это сообщение отредактировал Nezabor - 22.05.2022 - 16:10

Таков путь 🥸

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вы что, отрицаете что эфир как вещество не имеет место быть? И что его плотность раньше была гораздо выше... Потому физика не работает, не старайтесь

Размещено через приложение ЯПлакалъ