3 заслуженных артиста СССР, которые воевали на стороне Германии в Великую Отечественную

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Shef174
16.02.2021 - 14:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 2115
Цитата (vakaL @ 16.02.2021 - 16:51)
Цитата (Shef174 @ 16.02.2021 - 13:39)
Цитата (vakaL @ 16.02.2021 - 16:32)
Цитата (Shef174 @ 16.02.2021 - 12:38)
Цитата (Mikk @ 16.02.2021 - 08:59)
Про Михалкова не скажу, а двое других были мобилизованы в войска по законам, действующим на тот момент на этой территории. В частности Латвия просуществовала в составе СССР около года, с 1940, и Рига была занята немецкими войсками еще летом 1941 года. Про то, что прибалтийские страны были фактически оккупированы Советским Союзом по договоренности с Гитлером, и так все знают. И гражданами СССР эти ребята не являлись

Уже являлись. Возможно не по доброй воле (как многие из нас насильно из граждан СССР переведенные в граждан РФ, Украины, Беларуси, Казахстана, Туркменистана, Грузии ну и тд до 15-и), но являлись.
Если меня в 1991 году, против моего желания, из гражданина СССР переименовали в гражданина РФ), то я что имел право не исполнять законы РФ?

Если бы Россия напала на СССР, то наверное. Только я не представляю, как такое возможно. Так что мимо.

"напали" можно понимать по разному.
Я считаю - в августе 1991 года РФ под предводительством ЕБНа напала на СССР.
Вы считаете что СССР в 1940-м напала на Латвию.
Какая разница между нашими "считалками" ?

Ага. Прям вот РФ вторглась на территорию СССР.
А СССР именно так и поступила. И латыши всю жизнь так и считали, даже в 80-е.

Я для "чукчей" написал - "напали" можно понимать по разному.
Но вы даже читать все не в состоянии.
А если сын сзади долбанет топором отца, что бы завладеть частью наследства - это можно по-вашему квалифицировать как "напал"?
Или "напасть" можно только извне?
 
[^]
Анатоликус
16.02.2021 - 14:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.16
Сообщений: 1237
Цитата (Mutel @ 16.02.2021 - 05:45)
С какой лютой жестокостью отнёсся к этим бедолагам кГовавый Сталинский режим, если они уже в 1946 году попали под амнистию...

Ну наверное НКВД не смогло найти у них кровавых преступлений, не было крови на руках...
 
[^]
vakaL
16.02.2021 - 14:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 13757
Цитата (Shef174 @ 16.02.2021 - 14:17)
Цитата (vakaL @ 16.02.2021 - 16:51)
Цитата (Shef174 @ 16.02.2021 - 13:39)
Цитата (vakaL @ 16.02.2021 - 16:32)
Цитата (Shef174 @ 16.02.2021 - 12:38)
Цитата (Mikk @ 16.02.2021 - 08:59)
Про Михалкова не скажу, а двое других были мобилизованы в войска по законам, действующим на тот момент на этой территории. В частности Латвия просуществовала в составе СССР около года, с 1940, и Рига была занята немецкими войсками еще летом 1941 года. Про то, что прибалтийские страны были фактически оккупированы Советским Союзом по договоренности с Гитлером, и так все знают. И гражданами СССР эти ребята не являлись

Уже являлись. Возможно не по доброй воле (как многие из нас насильно из граждан СССР переведенные в граждан РФ, Украины, Беларуси, Казахстана, Туркменистана, Грузии ну и тд до 15-и), но являлись.
Если меня в 1991 году, против моего желания, из гражданина СССР переименовали в гражданина РФ), то я что имел право не исполнять законы РФ?

Если бы Россия напала на СССР, то наверное. Только я не представляю, как такое возможно. Так что мимо.

"напали" можно понимать по разному.
Я считаю - в августе 1991 года РФ под предводительством ЕБНа напала на СССР.
Вы считаете что СССР в 1940-м напала на Латвию.
Какая разница между нашими "считалками" ?

Ага. Прям вот РФ вторглась на территорию СССР.
А СССР именно так и поступила. И латыши всю жизнь так и считали, даже в 80-е.

Я для "чукчей" написал - "напали" можно понимать по разному.
Но вы даже читать все не в состоянии.
А если сын сзади долбанет топором отца, что бы завладеть частью наследства - это можно по-вашему квалифицировать как "напал"?
Или "напасть" можно только извне?

А сын на отца изнутри что-ли напал?
 
[^]
gunstilzit
16.02.2021 - 14:48
0
Статус: Offline


05.05.2018

Регистрация: 19.03.11
Сообщений: 38139
Sхвостом
Цитата
Жаль не всю бандеровскую нечисть по лесам не добили

К примеру,Украина оккупирует Россию.
Твои действия?
 
[^]
bobbax
16.02.2021 - 15:06
3
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (gunstilzit @ 16.02.2021 - 14:48)
Sхвостом
Цитата
Жаль не всю бандеровскую нечисть по лесам не добили

К примеру,Украина оккупирует Россию.
Твои действия?

Естественно горячо любить свою новую Родину - Украину.
 
[^]
GLUC
16.02.2021 - 15:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.11
Сообщений: 6612
племянник подстать дяде, и подметки рвет в обе стороны и мухи мимо бесплатно не летают..
 
[^]
Ogre55
16.02.2021 - 15:52
0
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 25113
Ладно, давайте признаем оккупацию и вернём всё как было до 1940-го. Хрен с ним с Хельсинскими соглашениями и прочими, закрепившими границы в послевоенной Европе. В частности, Литва вернёт Вильнюс и Виленский край полякам, а Клайпеду немцам.
 
[^]
ДимкинДед
16.02.2021 - 16:14
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.20
Сообщений: 1463
Цитата
А про родителей чего умолчали? Или для вас нет связи между понятиями родители и Родина?

Между этими понятиями совершенно никакой связи нет.
Мой папаша был редким паскудой, и для меня он не умер, а подох, как собака, и я даже не знаю, где его зарыли.
Должен ли я перенести это отношение на Родину?
И наоборот, если первое в мире социалистическое государство конфисковало всё моё имущество и сослало всю мою семью в Сибирь только из-за того, что у меня был всего один наёмный работник - должен ли я возненавидеть за это своих родителей?

И вообще, как сказал один умный человек: " Когда государству что-нибудь нужно от тебя, оно называет себя Родиной".

Это сообщение отредактировал ДимкинДед - 16.02.2021 - 16:51
 
[^]
ДимкинДед
16.02.2021 - 16:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.20
Сообщений: 1463
Цитата (bobbax @ 16.02.2021 - 19:06)
Цитата (gunstilzit @ 16.02.2021 - 14:48)
Sхвостом
Цитата
Жаль не всю бандеровскую нечисть по лесам не добили

К примеру,Украина оккупирует Россию.
Твои действия?

Естественно горячо любить свою новую Родину - Украину.

Плюсану.
Всем патриотам, кричащим здесь: "Расстрелять!!!", очень рекомендую прочитать "Поправку 22" Джозефа Хэллера.
Очень хорошо лечит от излишнего патриотизма, милитаризма и победодрочия.

Очень хорошо, что бОльшая часть отписавшихся в этой теме не кричала про расстрел и на кол, значит, общество потихоньку исцеляется и начинает думать и оценивать, а не стрелять и ссылать.

Это сообщение отредактировал ДимкинДед - 16.02.2021 - 16:43
 
[^]
СэмюэльВаймс
16.02.2021 - 16:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 5430
Цитата (Mutel @ 15.02.2021 - 18:45)
С какой лютой жестокостью отнёсся к этим бедолагам кГовавый Сталинский режим, если они уже в 1946 году попали под амнистию...

К русским по политическим статьям относился гораздо хуже, многие реабилитированы только в 80-х, посмертно. cool.gif
 
[^]
ДимкинДед
16.02.2021 - 16:47
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.20
Сообщений: 1463
Цитата (СэмюэльВаймс @ 16.02.2021 - 20:44)
Цитата (Mutel @ 15.02.2021 - 18:45)
С какой лютой жестокостью отнёсся к этим бедолагам кГовавый Сталинский режим, если они уже в 1946 году попали под амнистию...

К русским по политическим статьям относился гораздо хуже, многие реабилитированы только в 80-х, посмертно. cool.gif

Бабы ещё нарожают!
 
[^]
Shef174
16.02.2021 - 17:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 2115
Цитата (vakaL @ 16.02.2021 - 17:28)
Цитата (Shef174 @ 16.02.2021 - 14:17)
Цитата (vakaL @ 16.02.2021 - 16:51)
Цитата (Shef174 @ 16.02.2021 - 13:39)
Цитата (vakaL @ 16.02.2021 - 16:32)
Цитата (Shef174 @ 16.02.2021 - 12:38)
Цитата (Mikk @ 16.02.2021 - 08:59)
Про Михалкова не скажу, а двое других были мобилизованы в войска по законам, действующим на тот момент на этой территории. В частности Латвия просуществовала в составе СССР около года, с 1940, и Рига была занята немецкими войсками еще летом 1941 года. Про то, что прибалтийские страны были фактически оккупированы Советским Союзом по договоренности с Гитлером, и так все знают. И гражданами СССР эти ребята не являлись

Уже являлись. Возможно не по доброй воле (как многие из нас насильно из граждан СССР переведенные в граждан РФ, Украины, Беларуси, Казахстана, Туркменистана, Грузии ну и тд до 15-и), но являлись.
Если меня в 1991 году, против моего желания, из гражданина СССР переименовали в гражданина РФ), то я что имел право не исполнять законы РФ?

Если бы Россия напала на СССР, то наверное. Только я не представляю, как такое возможно. Так что мимо.

"напали" можно понимать по разному.
Я считаю - в августе 1991 года РФ под предводительством ЕБНа напала на СССР.
Вы считаете что СССР в 1940-м напала на Латвию.
Какая разница между нашими "считалками" ?

Ага. Прям вот РФ вторглась на территорию СССР.
А СССР именно так и поступила. И латыши всю жизнь так и считали, даже в 80-е.

Я для "чукчей" написал - "напали" можно понимать по разному.
Но вы даже читать все не в состоянии.
А если сын сзади долбанет топором отца, что бы завладеть частью наследства - это можно по-вашему квалифицировать как "напал"?
Или "напасть" можно только извне?

А сын на отца изнутри что-ли напал?

Есть глава семьи - отец.
В семье (внутри семьи) есть 15-ть сыновей.
Один сын при непосредственном участии еще двух и молчаливом согласии большинства остальных завалил отца.
Наследство все радостно поделили.
Так напал или не напал?

Да и суть не в юридической терминологии. Суть в том, что некто решили и за меня и за латыша в какой стране нам жить и гражданином какой страны быть.
 
[^]
Shef174
16.02.2021 - 17:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 2115
Цитата (ДимкинДед @ 16.02.2021 - 19:14)
Цитата
А про родителей чего умолчали? Или для вас нет связи между понятиями родители и Родина?

Между этими понятиями совершенно никакой связи нет.
Мой папаша был редким паскудой, и для меня он не умер, а подох, как собака, и я даже не знаю, где его зарыли.
Должен ли я перенести это отношение на Родину?
И наоборот, если первое в мире социалистическое государство конфисковало всё моё имущество и сослало всю мою семью в Сибирь только из-за того, что у меня был всего один наёмный работник - должен ли я возненавидеть за это своих родителей?

И вообще, как сказал один умный человек: " Когда государству что-нибудь нужно от тебя, оно называет себя Родиной".

Примите мои соболезнования по поводу редкого невезения с родителем.
 
[^]
ДимкинДед
16.02.2021 - 17:13
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.20
Сообщений: 1463
Цитата (Shef174 @ 16.02.2021 - 21:09)
Цитата (vakaL @ 16.02.2021 - 17:28)
Цитата (Shef174 @ 16.02.2021 - 14:17)
Цитата (vakaL @ 16.02.2021 - 16:51)
Цитата (Shef174 @ 16.02.2021 - 13:39)
Цитата (vakaL @ 16.02.2021 - 16:32)
Цитата (Shef174 @ 16.02.2021 - 12:38)
Цитата (Mikk @ 16.02.2021 - 08:59)
Про Михалкова не скажу, а двое других были мобилизованы в войска по законам, действующим на тот момент на этой территории. В частности Латвия просуществовала в составе СССР около года, с 1940, и Рига была занята немецкими войсками еще летом 1941 года. Про то, что прибалтийские страны были фактически оккупированы Советским Союзом по договоренности с Гитлером, и так все знают. И гражданами СССР эти ребята не являлись

Уже являлись. Возможно не по доброй воле (как многие из нас насильно из граждан СССР переведенные в граждан РФ, Украины, Беларуси, Казахстана, Туркменистана, Грузии ну и тд до 15-и), но являлись.
Если меня в 1991 году, против моего желания, из гражданина СССР переименовали в гражданина РФ), то я что имел право не исполнять законы РФ?

Если бы Россия напала на СССР, то наверное. Только я не представляю, как такое возможно. Так что мимо.

"напали" можно понимать по разному.
Я считаю - в августе 1991 года РФ под предводительством ЕБНа напала на СССР.
Вы считаете что СССР в 1940-м напала на Латвию.
Какая разница между нашими "считалками" ?

Ага. Прям вот РФ вторглась на территорию СССР.
А СССР именно так и поступила. И латыши всю жизнь так и считали, даже в 80-е.

Я для "чукчей" написал - "напали" можно понимать по разному.
Но вы даже читать все не в состоянии.
А если сын сзади долбанет топором отца, что бы завладеть частью наследства - это можно по-вашему квалифицировать как "напал"?
Или "напасть" можно только извне?

А сын на отца изнутри что-ли напал?

Есть глава семьи - отец.
В семье (внутри семьи) есть 15-ть сыновей.
Один сын при непосредственном участии еще двух и молчаливом согласии большинства остальных завалил отца.
Наследство все радостно поделили.
Так напал или не напал?

Да и суть не в юридической терминологии. Суть в том, что некто решили и за меня и за латыша в какой стране нам жить и гражданином какой страны быть.

У Вас была возможность выйти на демонстрацию против развала Союза.
Вас бы получилось несколько десятков миллионов, против такой массы никакая власть не устоит.
Вы не вышли.
Народ в 1991 под танки ложился, чтобы ГКЧП не пропустить, шахтёры ЖД перекрывали, на Красной площади касками стучали, а в защиту СССР никто не вышел.
Может, отжила уже та страна?

Это сообщение отредактировал ДимкинДед - 16.02.2021 - 17:17
 
[^]
ДимкинДед
16.02.2021 - 17:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.20
Сообщений: 1463
Цитата (Ogre55 @ 16.02.2021 - 19:52)
Ладно, давайте признаем оккупацию и вернём всё как было до 1940-го. Хрен с ним с Хельсинскими соглашениями и прочими, закрепившими границы в послевоенной Европе. В частности, Литва вернёт Вильнюс и Виленский край полякам, а Клайпеду немцам.

Вам, прошу прощения, мало того, что Россию и так все ненавидят и боятся?
 
[^]
lazand
16.02.2021 - 17:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.16
Сообщений: 1466
С прибалтами все понятно,
а вот Бандера со своими бандеровцами - предал СССР или нет?
 
[^]
Shef174
16.02.2021 - 17:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 2115
Цитата (ДимкинДед @ 16.02.2021 - 20:13)
У Вас была возможность выйти на демонстрацию против развала Союза.
У латышей была возможность выйти на демонстрацию против вхождения в состав СССР.
Цитата (ДимкинДед @ 16.02.2021 - 20:13)
Вас бы получилось несколько десятков миллионов, против такой массы никакая власть не устоит.
Вы не вышли.
Народ в 1991 под танки ложился, чтобы ГКЧП не пропустить, а в защиту СССР никто не вышел.
Может, отжила уже та страна?
Не вышли - потому что те кто были ЗА СССР - это законопослушная часть населения. Которая была уверена что каждый должен заниматься своим делом: рабочие - работать, кгбшники - раскрывать предательства. Кто же знал что предатели уже и в кгб.
А те что вышли под танки - это как раз та небольшая, хайпожорная часть населения, которой спокойная размеренная жизнь не по нутру. Им надо перемен, майданов, революций.
Цитата (ДимкинДед @ 16.02.2021 - 20:13)
шахтёры ЖД перекрывали, на Красной площади касками стучали,
Шахтеры требовали свою зарплату. Не надо выдумывать в защиту своей позиции то чего не было.

Давайте закончим бессмысленную перепалку.

Это сообщение отредактировал Shef174 - 16.02.2021 - 17:44
 
[^]
ДимкинДед
16.02.2021 - 17:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.20
Сообщений: 1463
Цитата (lazand @ 16.02.2021 - 21:30)
С прибалтами все понятно,
а вот Бандера со своими бандеровцами - предал СССР или нет?

Не предал.
Присягу СССР он не приносил, жил на оккупированной Советским Союзом территории и боролся с оккупантами, и с русскими, и с немцами.
 
[^]
ДимкинДед
16.02.2021 - 17:50
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.20
Сообщений: 1463
Цитата
Давайте закончим бессмысленную перепалку.

А и давайте!
Пока не разругались.
 
[^]
va3610
16.02.2021 - 17:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12377
Цитата (Костер @ 16.02.2021 - 10:13)
Цитата
Если быть точным, определённая часть населения прибалтики очень даже хотела в СССР, так что не надо так однозначно всё интерпритировать.

Ты наверное тоже хочешь работать за трудодни, и с половины зарплаты покупать облигации? С тобой не все так однозначно

Шёл бы ты в жопу хохолвжопудающий.
 
[^]
Pадиотехник
16.02.2021 - 18:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (Анатоликус @ 16.02.2021 - 16:26)
Цитата (Mutel @ 16.02.2021 - 05:45)
С какой лютой жестокостью отнёсся к этим бедолагам кГовавый Сталинский режим, если они уже в 1946 году попали под амнистию...

Ну наверное НКВД не смогло найти у них кровавых преступлений, не было крови на руках...

За одну принадлежность могли, и без крови. Просто их очень много было. ОЧЕНЬ много. И поддерживающих лесных братьев, на которых крови как раз хватало. Просто Прибалтика не Крым и не Чечня, откуда можно вывезти все население не вызывая гнева в сопредельных странах. И без того хватило полного изгнания немцев из Кенигсберга, и всех этнических немцев из Прибалтики. Поэтому реально репрессировали лишь тех, у кого руки по локоть в крови. Кто чуть замарался, тех не трогали.
 
[^]
Урхан
16.02.2021 - 18:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 11049
Цитата (Ogre55 @ 16.02.2021 - 15:52)
Ладно, давайте признаем оккупацию и вернём всё как было до 1940-го. Хрен с ним с Хельсинскими соглашениями и прочими, закрепившими границы в послевоенной Европе. В частности, Литва вернёт Вильнюс и Виленский край полякам, а Клайпеду немцам.

Ну тогда не забудь и про Кенигсберг, чоужтам...
 
[^]
Pадиотехник
16.02.2021 - 18:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (МаркПатриций @ 16.02.2021 - 15:36)
Цитата (Mikk @ 16.02.2021 - 05:59)
Про Михалкова не скажу, а двое других были мобилизованы в войска по законам, действующим на тот момент на этой территории. В частности Латвия просуществовала в составе СССР около года, с 1940, и Рига была занята немецкими войсками еще летом 1941 года. Про то, что прибалтийские страны были фактически оккупированы Советским Союзом по договоренности с Гитлером, и так все знают. И гражданами СССР эти ребята не являлись

Я, мягко скажем, не фанат большевиков. Но советские войска вошли в прибалтику по просьбе местных правительств. Сами таких выбрали.

Рассказываете сказки про оккупацию, при том сами убили тысячи евреев, своих соседей, с которыми жили бок о бок десятки лет. Перебили ещё до подхода немцев.

За такое вас не только оккупировать надо было.

По пакту Молотова-Риббентропа они вошли. Немцы фактически подарили Сталину Прибалтику и западную Украину в обмен на оккупацию Польши. Типа мы не вмешивается в ваши дела, а вас не должны волновать наши. По рукам?
 
[^]
olodar
16.02.2021 - 18:26
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.03.13
Сообщений: 76
Короче, жестокая советская действительность.
 
[^]
vakaL
16.02.2021 - 20:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 13757
Цитата (Ogre55 @ 16.02.2021 - 15:52)
Ладно, давайте признаем оккупацию и вернём всё как было до 1940-го. Хрен с ним с Хельсинскими соглашениями и прочими, закрепившими границы в послевоенной Европе. В частности, Литва вернёт Вильнюс и Виленский край полякам, а Клайпеду немцам.

Тебе одного возвращателя земель, и нарушателя международных договоренностей мало?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23874
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх