Убойные примеры чисто мужской логики, которая поражает женщин

растрою в Тюмени меньше з.п. чем у нас, вахта не мое, с храпунами и пердунами в общаге спать в одной комнате сомнительное удовольствие, ни за какие деньги, нахуй.

Ну я не знаю насколько это принципиально с юридической точки зрения, но очевидно, что если ты видишь что в сейф прячут деньги, а потом на сейф вешают картину, то прячут все же деньги в сейф, а не сейф за картиной

а разве при всем этом не нужны айтишники? И что то мне подсказывает что и айтишники в той области не последний в овраге доедают))) Хотя хз...

breakerGM

Какую-то хуйнюшку, которую не должен никто видеть. В шкатулку

Да тут и мужики согласны, что она прячет не шкатулку, а ее содержимое.

Один только "юрист" против:)

Это для вас логично, а мужик просто в комнату вошел
А у нее такая интрига развернулась, что аж шуба заворачивается
Еще и слезы - куда ж без них

не, просто в грязном работать неохота и жепу морозить, хотя разница в зарплате там однозначно где-то от 3-5 раз чем у тебя

п.с. у нас народ с юга туда на вахты летает, 40к и 200к , разница существенна, еще и вредность, 10 лет и пенсион в пиисят

Я понял, что вы имеете в виду.

Но если я правильно вас понял, вопрос должен быть сформулирован так:

"Что находится в шкатулке, которую прячет женщина?"

Но вопрос был сформулирован совсем по-другому:

"Что прячет женщина?"

В этом-то и прикол!

Это АБСОЛЮТНО разные вопросы

Точность формулировок имеет в юриспруденции огромное значение.

Это сообщение отредактировал breakerGM - 29.11.2019 - 12:57

он по своему прав, я вот в тесте Роршарха нихуя кроме клякс не вижу, нихуяшеньки, в цветотесте на водительской комиссии оттенки цветов хуево вижу, но не дальтоник.

Сча Змея придет!

Ну т.е. по вашему, содержимое спрятанной шкатулки не является спрятанным?

пиздежь, пенсия была у нас по старому стилю у мужиков в 55, щас 60, потолок з.п., инженер-электрик азм есь, 100к, ну 150, работал мастером, я ебал, журналы-наряды, премии за все лишают, на работе живешь, у меня нет столько здоровья.

Нет.

Если задан вопрос: что прячет женщина?
То правильный ответ будет: "женщина прячет что-то в шкатулку".

Потому что именно это "что-то" и является предметом утайки.

Не шкатулка!

дык в конторку жи сервак обслуживать и бухов, если на типо сабету спецом по информационной безопасности, то да непоследний в овраге

если была в 55, то это так же льготная, она и щас осталось в 55

Женщина прячет предмет визуально похожий на зелёную шкатулку

Если тебя спросят, с чем ты поехала в аэропорт, то ты ответишь - с чемоданом? Или начнешь перечислять трусы, носки и губную помаду и тд?

ей везет, она уже давно, эх, а нам ешо пахать, не перепахать

как то двусмысленно прозвучало...

если вы так напираете на предметность и очевидность "ЧТО" в поставленном вопросе - тогда надо признать, что рассказанная история про юристов это просто сетевой фейк. Придуманный (или пересказанный) кем-то не очень умным.

Если бы речь шла о лекции по "Формальной логике" (есть такая учебная дисциплина) - тогда можно было утверждать, что правильный ответ Зелёная шкатулка. Потому что формальная логика не вдаётся в подробности, её не интересует глубинный смысл сказанного (если можно так выразиться), ее интересует только внешняя логичность умозаключения.

Но историю нам преподносят как особый "тест" на разницу гендерного восприятия. И вот это абсолютный бред.

А что топил соколов в фонтанке тогда, руки или рюкзак?

не смеши, а, сука кореш ТБэшник, другой инженер-механик в нефтянке, 55 и 48 з.п. в нефтянке, пенсия в 60, это северная, льготная, учи мат. часть. У нас Газпром все купил, у них платят инженерам 50-70, я отъебашил свои 8 часов, 15 минут ходу и дома, а твои вахтосы за 200к это месяц вахты, сколько прожрут, дорога, пропьют, на баб, сказки венского леса. Средняя з.п. в городе тыщ 30, это не полупокеры московские за нихуянеделанье 100к в офисе получать.В продажи еще посоветуй, стелиться под клиентов и лебезить за премию.Можно на Ямал ебануть на месяца 3, ни баб, ни бухла, с полляма привезешь если не наебут.

Это сообщение отредактировал Scribbler - 29.11.2019 - 13:09

ацтаньте от юриста,злыдни))

если бы показали,что женщина прячет в шкатулку,например,кольцо- то да. правильный ответ-кольцо и шкатулку.

но это самое что-то-не понятное- зритель не видел. он может догадываться-но он его не видит! следовательно -это что-то роли не играет. важно только то,что зритель реально видит! а не его домыслы.

Ну, вообще-то, я бы ответила: с билетами.
Или с цветами.

Зависит от того, зачем я еду в аэропорт.


Далеко не все ездят в аэропорт с чемоданами.

Шкатулку тоже надо прятать в сундук.
А тест днк- в книжку женских болезней или в донцову