Закат Советского Союза: жизнь по талонам – разрешение купить

Ну ежегодники полистай они на каждый год есть там все с выкладками по всем товарам на душу населения.

Ну, чтоб она падала, нужен реальный пиздец вроде войны. Рост-то был, только явно не столь радужный, как в отчетах.

можешь оратится к другим стат агенствам . выше 4% я не помню чтоб был рост ВВП России , прошлый год вроде 0.8 %при расчетных 1.4

Ты, наверное, и советским газетам верил? А сейчас первому каналу полностью доверяешь?

Ребят, СССР уже больше 25 лет как мертв. Хватит пинать дохлого льва, ваш полу-живой шакал от этого сравнения не превращается в гордого волка.

Вот что за бред?! К девяностому году устроили искуственный дефицит, а до этого значит всего завались было? В 60-70х наверное в СССР понятий" дефицит, достать по блату и очередь" вообще не было?

Большое спасибо, умный человек. Сейчас я этим и займусь - чтобы доказать, что вы правы, будут искать и листать статистические справочники СССР.
Как будто без них я не помню, что если что тогда и росло, то это были выплавка чугуна да надои. И то в программе "Время", газете "Правда" да на пропагандистских стендах.

Чтобы купить спиртное в нужном количестве, жениться было не обязательно. Достаточно было подать заявление, получить приглашение в магазин для новобрачных (кольца, платья и проч. ) и вот по ним покупали водку

Всегда относился к Горбачову как к неудачнику, который рулил-рулил и не вырулил. А вот Ельцин - это настоящий предатель, желавший получить власть любой ценой. За одну только нынешнюю ситуацию с Крымом ему можно в ад передавать "спасибо".

Ну косвенно на это указывает пример слива топлива . оно правда не стоило ни хера , расчет на пятилетку такому то колхозу требуется при его объемах пахотных земель 100.000 тонн топлива , если он его не вырабатывает значит он не пашет , если не пашет приедут дядьки в серых костюмах и спросят что за херня , по этому топливо в овраг документы о приемке на подпись это несколько отсрочит приезд ОБХСС и других суровых представителей власти в правление колхоза.

А так то по планам и статистике посчитано все верно .

Если цены фиксируются - откуда продажи ниже себестоимости?

Ведь цены и на материалы и сырье тоже фиксированы. И предприятие исходя из этого рассчитывает отпускную цену и плановую прибыль, утверждает ее наверху.

Проблема в другом - в том что все прибыль как понятия вообще чужеродна для социализма.

Появилась прибыль - все, социализм закончился. Даже если название осталось.

Дефицит - следствие того, что после реформы Косыгина-Либермана и перевода предприятий на хозрасчет сформировался рынок. Нестандартный, но рынок, то есть рыночная экономика. В этом случае товар должен продаваться по той цене, которую за него платят, то есть по равновесной рыночной цене.

А вот тут косячок - цена на товар устанавливается сверху. То есть де-факто рынок есть, но государство его "не замечает" и начинает диктовать свои условия. Продавайте, говорит, этот товар по госцене - 3 рубля.

И сидит продавец с товаром. Который надо продать за 3 рубля. А можно продать за 10, надо только чуть-чуть поприжать товар. А покупателю объяснить, что вообще товара нет, но вот строго для вас по большому блату найдем. За 10 рублей, потому что дефицит.

Что в итоге. Товар, который по 3 рубля купили бы 100 человек продается за 10 рублей. Но - по 10 рублей его не купят 100 человек, а купят только 20 человек.

В итоге из 100 единиц товара проданы только 20, а ещё 80 валяются на складах и гниют. Государство в него деньги вложило, произвело - а он гниёт. Государству убыток.

Люди ругаются на дефицит и то, что государство не может произвести трехрублевый товар. Люди, 80 человек, в убытках, потому что нет товара, а 20 что купили в убытках, потому что за товар переплатили.

И только продавец, который на каждом из проданных за 10 рублей трехрублевый товаров заработал по 7 рублей, то есть 140 рублей - с выгодой. Дефицит - это для него прямые прибыли. И именно поэтому товары с одной стороны не найдешь в продажах, а с другой - они не ют на складах.


А что было изначальной причиной всего этого? А то, что в социалистической экономики вообще, в принципе появились понятия хозрасчет и прибыль. Не было бы их - не было бы всей этой уродливой системы

СССР не первый и не последний здесь. Все империи развалились. Ни Франция, ни Англия не удержали нац окраины. Хотя далеко не всем нацокраинам это пошло на пользу. Россия тут не уникальна. А то, что можно было перестроится поумней - хотя бы по типу того же Китая - бесспорно.

да согласен,притом по 3-е это так себе показатель средненький,у моего бати в семье было 8！детей но это же село всех вырастили,и да дед с бабой оба прожили за 90,а ну ка в городе дайте такие показазатели тем более сейчас

Так в плановой экономике только это и является показателем роста количество тонн чугуна на рылонаселения .

Точно, именно так!

И создана эта ситуация была окончательно в 1965 году, когда завершились начатые при кукурузника Никите реформы Косыгина-Либермана.

О чем я все это время и говорю. С 1965 года СССР - капиталистическая страна с социалистическими лозунгами. А так не бывает, возникает конфликт.

Бла-бла-бла, бу-бу-бу, визги, переход на личности, штампы и ярлыки - и ни слова по существу.

Ожидаемо. Оппонировать всерьез вы не можете.

Да, фактически Ельцин развалил СССР по отдельным государствам. Но по моему тогда такое время было. Себя помню, помню как в 80-х по ночам слушал голос америки, помню какое воодушевление было в начале 90-х, запах свободы. Помню и полную жопу в 90-х. Руководители конечно виноваты в развале, но и мы по сути продали тогда СССР за джинсы и жвачку.

Сейчас нет нормальных комбикормов. Отрубную шелуху гранулированную с добавками продают как комбикорм, тогда у нас большой комбикормовый завод был, где с зерна и соломы делали комбикорм. А сейчас фермеры уху ели, солому продают по цене сена, которую раньше сжигали на полях. А чтобы люди на халяву не брали солому, лишнюю не копнят а разбрасывают по полю.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 13.03.2019 - 14:59

Совершенно в дырочку и реформа либермана - косыгина яркий тому пример!

Перечисли этот гигантский ассортимент

Кастрюля с вчерашним супом, тощая курица в морозилке, пачка маргарина, и «не трогай - это на Новый год» банка зеленого горошка и банка шпрот из продуктового заказа на 7 ноября?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 13.03.2019 - 15:09

Но мясо в магазине есть почему-то, любое на выбор.

Хм, а вы хотели чтобы он прямо объявил что сделает всех рабами?

Но не понимать куда он ведёт он не мог. Он не дурак.

И делал все это сознательно, уничтожая остатки социализма и загоняя всех в рабство

То что его кинули как лоха и протянули своих ставленников - не оправдывает Горбачева. Он такой же предатель как Ельцин.

Это говорит тот же самый человек, который закатывает истерики о качестве продуктов и непомерных ценах на настоящие.

Эта ситуация была всегда, и до Хрущева в том числе.

Закремлины щас будут постоянно рассказывать поколению пепси и остальным как хреново было жить в Советском Союзе В оправдание своего существования