Высококачественные кадры неокрашенного китайского истребителя пятого поколения

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Обломинго
3.08.2018 - 13:15
0
Статус: Offline


Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552
Цитата (Novi4ok2009 @ 3.08.2018 - 13:10)
Вопрос в том , что если Китай имеет технологии , материалы и оборудование позволяющие ему производить высокотехнологичную технику , зачем ему покупать заведомо устаревшие вещи у России - такие как Су35 ? Зачем развитому Китаю пришлось покупать недостороенный авианосец , причём далеко не лучшего проекта. И строить второй по этому же проекту ? Неужели не смогли в свой проект ? Почему они полностью скопировали Су-33, Су -27 ?

А они су-35 и не покупают. Уже давно штампуют свои j-10\11 Купили партию - научились делать - делают свое, и модернизируют. После этого следующий шаг - разрабывать свое. Что мы и видим на фото.
Авианосец покупался точно с таким же расчетом.
 
[^]
Novi4ok2009
3.08.2018 - 13:20
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.05.18
Сообщений: 309
Цитата (Обломинго @ 3.08.2018 - 13:13)
Цитата (Righter @ 3.08.2018 - 12:57)
Создавать самолёты и клепать электронику бытового назначения это не сопоставимые вещи.

При этом видимо, клепать электронику труднее, поскольку РФ это до сих пор так и не осилила shum_lol.gif

Ну так и Китай смог только в электронику - и то , только потому , что развитые страны перенесли производство сюда.
Можно смело сказать , что , например , в той же Германии , Франции , Испании , Британии , да и ещё в сотне странах полностью отсутствует производство сотовых телефонов - а значит эти страны отсталые.
 
[^]
MECHLAB
3.08.2018 - 13:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (Novi4ok2009 @ 3.08.2018 - 13:10)
Цитата (Aspeed09 @ 3.08.2018 - 12:26)
Цитата (Novi4ok2009 @ 3.08.2018 - 12:06)
Ок , если Китай , так развит технически и уже вовсю клепает самолёты 5го поколения , то ПОЧЕМУ он покупает у России ЗРК и самолёты . Неужели не может сделать сам ?

А почему не покупать-то? Китай - это 1,5 милиарда населения и 1/5 мирового промышленного производства.

А все население Земли - 7,5 миллиардов, которые производят остальные 4/5 мирового промпроизводства.

Ну и почему вы считаете что Китай должен делать все сам?

Ну почему то , очень многие считают , что Россия должна делпть всё сама .
Вопрос не в этом .Вопрос в том , что если Китай имеет технологии , материалы и оборудование позволяющие ему производить высокотехнологичную технику , зачем ему покупать заведомо устаревшие вещи у России - такие как Су35 ? Зачем развитому Китаю пришлось покупать недостороенный авианосец , причём далеко не лучшего проекта. И строить второй по этому же проекту ? Неужели не смогли в свой проект ? Почему они полностью скопировали Су-33, Су -27 ?

для начала с хрена ли 35 и 27 устарели?

они соответствуют своему классу и выполняемым задачам

зачем патрулировать границу с Пакистаном на сверхзвуке? - вполне и 27 в

хорошем состоянии хватит

они хоть и китайцы - но считать умеют

А 57 позиционируется как 5 поколение, что не есть так

В этом и засада
 
[^]
Novi4ok2009
3.08.2018 - 13:24
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.05.18
Сообщений: 309
Цитата (Обломинго @ 3.08.2018 - 13:15)

А они су-35 и не покупают. Уже давно штампуют свои j-10\11 Купили партию - научились делать - делают свое, и модернизируют. После этого следующий шаг - разрабывать свое. Что мы и видим на фото.
Авианосец покупался точно с таким же расчетом.

Только весной им отправили очередную партию Су35. И судя по твоей логике их спиженная подделка под РенджРовер ничем не уступает оригиналу ?
 
[^]
MECHLAB
3.08.2018 - 13:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (Обломинго @ 3.08.2018 - 13:13)
Цитата (Righter @ 3.08.2018 - 12:57)
Создавать самолёты и клепать электронику бытового назначения это не сопоставимые вещи.

При этом видимо, клепать электронику труднее, поскольку РФ это до сих пор так и не осилила shum_lol.gif

ну не все так плохо

уж совсем гавном себя то же считать не стоит

все что на картинке - клепается в РФ

Высококачественные кадры неокрашенного китайского истребителя пятого поколения
 
[^]
Righter
3.08.2018 - 13:27
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 333
Цитата (Обломинго @ 3.08.2018 - 13:13)
Цитата (Righter @ 3.08.2018 - 12:57)
Создавать самолёты и клепать электронику бытового назначения это не сопоставимые вещи.

При этом видимо, клепать электронику труднее, поскольку РФ это до сих пор так и не осилила shum_lol.gif

То что требуется производят как тот же эльбрус, а остальное это частный бизнес. И почему государство должно это создавать?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Novi4ok2009
3.08.2018 - 13:28
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.05.18
Сообщений: 309
Цитата (MECHLAB @ 3.08.2018 - 13:22)


А 57 позиционируется как 5 поколение, что не есть так

В этом и засада

А что с ним не так ?
 
[^]
Aspeed09
3.08.2018 - 13:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (MECHLAB @ 3.08.2018 - 12:50)
Цитата (Aspeed09 @ 3.08.2018 - 12:45)
Цитата (MECHLAB @ 3.08.2018 - 12:44)
Цитата (Aspeed09 @ 3.08.2018 - 12:24)
Цитата (AFA @ 3.08.2018 - 11:51)
Цитата
2) А зачем закупать массово Су-57 со старым движком если через год будет с новым?


читаем плохо, со зрением проблемы? " 12 (ДВЕНАДЦАТЬ) штук до 2027г"

Тут вопрос больше в понимании, чем в чтении и зрении. Цитирую

"В настоящее время продолжаются испытаниям Су-57 с двигателем второго этапа. И уже первый контракт на 12 машин заключен"

"Первый контракт" - это хорошо видно? До 2027 года в соответствии с ним поступят первые 12 машин, с двигателями первого этапа.

А сколько закажут машин с двигателями второго этапа - пока никто не знает. Ждут, когда закончат испытания.

дядь - слили 57

https://www.mk.ru/politics/2018/04/25/v-ssh...nyy-proval.html

слишком долго и слишком дорого

уже почти устарел не успев уйти в серию

Да-да, статья в американском журнальчике ну самый надежный источник. Кто там автор, опять Дэйв Маджумар? gigi.gif

ну а самому подумать?

когда его начали проектировать? сколько денег на проект ушло?

эти данные же есть в патриотических источниках?

кстати и в америкосовых журналах может быть правда

иногда

местами

Вы чем конкретно проблема? И сроки проектирования, и первого полета, и постановки на вооружение не отличаются от американских, например. Даже побыстрее
 
[^]
Обломинго
3.08.2018 - 13:35
0
Статус: Offline


Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552
Цитата (MECHLAB @ 3.08.2018 - 13:25)
все что на картинке - клепается в РФ

Если под "клепается" подразумевать наклейку этикеток на китайскую продукцию - охотно верю. lol.gif
Цитата (Righter @ 3.08.2018 - 13:27)
а остальное это частный бизнес. И почему государство должно это создавать?

В Китае электронику производит также частный бизнес. Внезапно, да? И причем здесь государство?
Цитата (Novi4ok2009 @ 3.08.2018 - 13:24)
Только весной им отправили очередную партию Су35. И судя по твоей логике их спиженная подделка под РенджРовер ничем не уступает оригиналу ?

Порой даже превосходит. Как пример те же j-11. Или Ту-4.
p.s. По f-22, тут кто-то заливал, что первая боеготовая эскадрилья в 2016, так их ПРОИЗВОДИТЬ в конце 2000х закончили, по моему shum_lol.gif
 
[^]
MECHLAB
3.08.2018 - 13:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (Aspeed09 @ 3.08.2018 - 13:32)
Цитата (MECHLAB @ 3.08.2018 - 12:50)
Цитата (Aspeed09 @ 3.08.2018 - 12:45)
Цитата (MECHLAB @ 3.08.2018 - 12:44)
Цитата (Aspeed09 @ 3.08.2018 - 12:24)
Цитата (AFA @ 3.08.2018 - 11:51)
Цитата
2) А зачем закупать массово Су-57 со старым движком если через год будет с новым?


читаем плохо, со зрением проблемы? " 12 (ДВЕНАДЦАТЬ) штук до 2027г"

Тут вопрос больше в понимании, чем в чтении и зрении. Цитирую

"В настоящее время продолжаются испытаниям Су-57 с двигателем второго этапа. И уже первый контракт на 12 машин заключен"

"Первый контракт" - это хорошо видно? До 2027 года в соответствии с ним поступят первые 12 машин, с двигателями первого этапа.

А сколько закажут машин с двигателями второго этапа - пока никто не знает. Ждут, когда закончат испытания.

дядь - слили 57

https://www.mk.ru/politics/2018/04/25/v-ssh...nyy-proval.html

слишком долго и слишком дорого

уже почти устарел не успев уйти в серию

Да-да, статья в американском журнальчике ну самый надежный источник. Кто там автор, опять Дэйв Маджумар? gigi.gif

ну а самому подумать?

когда его начали проектировать? сколько денег на проект ушло?

эти данные же есть в патриотических источниках?

кстати и в америкосовых журналах может быть правда

иногда

местами

Вы чем конкретно проблема? И сроки проектирования, и первого полета, и постановки на вооружение не отличаются от американских, например. Даже побыстрее

о как...

если не ошибаюсь С-57 вроде как "однокашник" F-22 ?

А F-22 по моему уже сняли с производства

Те склепали, полетали, пару штук разбили, накопили ошибки - пошли дальше

Ну вроде как тот уже на пенсию пошел, а наш только только школу заканчивает

Или не ?
 
[^]
MECHLAB
3.08.2018 - 13:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (Обломинго @ 3.08.2018 - 13:35)
Цитата (MECHLAB @ 3.08.2018 - 13:25)
все что на картинке - клепается в РФ

Если под "клепается" подразумевать наклейку этикеток на китайскую продукцию - охотно верю. lol.gif
Цитата (Righter @ 3.08.2018 - 13:27)
а остальное это частный бизнес. И почему государство должно это создавать?

В Китае электронику производит также частный бизнес. Внезапно, да? И причем здесь государство?
Цитата (Novi4ok2009 @ 3.08.2018 - 13:24)
Только весной им отправили очередную партию Су35. И судя по твоей логике их спиженная подделка под РенджРовер ничем не уступает оригиналу ?

Порой даже превосходит. Как пример те же j-11. Или Ту-4.
p.s. По f-22, тут кто-то заливал, что первая боеготовая эскадрилья в 2016, так их ПРОИЗВОДИТЬ в конце 2000х закончили, по моему shum_lol.gif

угу

отверточная сборка и авторизованные сервисные (утилизационные) центры

но ведь отверткой то же владеть надо

а то кто в руку себе воткнет, кто в ногу)))
 
[^]
dvarrr
3.08.2018 - 13:40
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 514
Цитата (Alex0053 @ 2.08.2018 - 19:37)
Тут дело в темпе развития.

Лет 30-40 назад вершиной китайской технологии был термос. А сейчас они уже побывали на орбите и на Луне, имеют 3 авианосца, испытали гиперзвуковой глайдер...

Я даже не собираюсь давать прогноз, что они сделают за следующие 30-40 лет.

То, что подотрутся Америкой, так это однозначно.

Как Росиия будет с ними сосуществовать, вот это вопрос...

На луне говоришь побывали? У тебя методички тоже гуглом переведены?
 
[^]
MECHLAB
3.08.2018 - 13:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (Righter @ 3.08.2018 - 13:27)
Цитата (Обломинго @ 3.08.2018 - 13:13)
Цитата (Righter @ 3.08.2018 - 12:57)
Создавать самолёты и клепать электронику бытового назначения это не сопоставимые вещи.

При этом видимо, клепать электронику труднее, поскольку РФ это до сих пор так и не осилила shum_lol.gif

То что требуется производят как тот же эльбрус, а остальное это частный бизнес. И почему государство должно это создавать?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

раз про эльбрус...

хз

может байка, может нет

На С-400 стоят то ли I5 то ли I7 ?

Кто может в курсе?

Или вранье голимое?
 
[^]
MECHLAB
3.08.2018 - 13:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (dvarrr @ 3.08.2018 - 13:40)
Цитата (Alex0053 @ 2.08.2018 - 19:37)
Тут дело в темпе развития.

Лет 30-40 назад вершиной китайской технологии был термос. А сейчас они уже побывали на орбите и на Луне, имеют 3 авианосца, испытали гиперзвуковой глайдер...

Я даже не собираюсь давать прогноз, что они сделают за следующие 30-40 лет.

То, что подотрутся Америкой, так это однозначно.

Как Росиия будет с ними сосуществовать, вот это вопрос...

На луне говоришь побывали? У тебя методички тоже гуглом переведены?

Сапфиров... а не -

Нефритовый заяц

погугли lol.gif
 
[^]
Обломинго
3.08.2018 - 13:43
2
Статус: Offline


Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552
Цитата (MECHLAB @ 3.08.2018 - 13:39)
отверточная сборка и авторизованные сервисные (утилизационные) центры

Конечно, конечно.
Цитата
Продукция, реализуемая под маркой Explay, так же как и большинства других российских фирм, являлась локализованным для российского рынка ребрендингом продукции разрабатываемой, выпускаемой и реализуемой в Китае

Цитата
Продукция марки является продукцией китайских производителей, таких как Onda, продаваемой в странах СНГ маркой teXet под своим брендом.

Дальше мне лень, самостоятельно.... gigi.gif
 
[^]
AlR46
3.08.2018 - 13:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
Цитата (userajust @ 2.08.2018 - 19:25)
Алё, народ! Китайцы 30-50 лет назад босиком рисовые поля пахали. А сейчас-уже давят автопром, залезли в космос, открыто машут хуем перед носом США, строят флот и теперь самолёты. Вы действительно думаете, что у них всё плохо?
Правильно вам говорят, такими темпами-скоро у них весь мир сосать будет. Ядрёная бомба у них уже есть, техника подтягивается. Ещё лет 10-и узкоглазый пиздец наступит много кому...

А чо ты хочешь. ПРотив плановой экономики хер попрешь. Если надо, они города миллионики пустые строят и не парятся. Просто банальное развитие человечества. Если буржуинская революция была в европах, то социалистическая пройдет в Китае. А могла быть у нас и уже могла быть.
 
[^]
Righter
3.08.2018 - 13:45
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 333
Цитата (Обломинго @ 3.08.2018 - 13:35)
Цитата (MECHLAB @ 3.08.2018 - 13:25)
все что на картинке - клепается в РФ

Если под "клепается" подразумевать наклейку этикеток на китайскую продукцию - охотно верю. lol.gif
Цитата (Righter @ 3.08.2018 - 13:27)
а остальное это частный бизнес. И почему государство должно это создавать?

В Китае электронику производит также частный бизнес. Внезапно, да? И причем здесь государство?
Цитата (Novi4ok2009 @ 3.08.2018 - 13:24)
Только весной им отправили очередную партию Су35. И судя по твоей логике их спиженная подделка под РенджРовер ничем не уступает оригиналу ?

Порой даже превосходит. Как пример те же j-11. Или Ту-4.
p.s. По f-22, тут кто-то заливал, что первая боеготовая эскадрилья в 2016, так их ПРОИЗВОДИТЬ в конце 2000х закончили, по моему shum_lol.gif

И ещё раз почему не осилила? Может потому что у государства не стоит такой задачи? Тот же самый Самсунг имеет завод в калужской области и прекрасно работает

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
MECHLAB
3.08.2018 - 13:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (Обломинго @ 3.08.2018 - 13:43)
Цитата (MECHLAB @ 3.08.2018 - 13:39)
отверточная сборка и авторизованные сервисные (утилизационные) центры

Конечно, конечно.
Цитата
Продукция, реализуемая под маркой Explay, так же как и большинства других российских фирм, являлась локализованным для российского рынка ребрендингом продукции разрабатываемой, выпускаемой и реализуемой в Китае

Цитата
Продукция марки является продукцией китайских производителей, таких как Onda, продаваемой в странах СНГ маркой teXet под своим брендом.

Дальше мне лень, самостоятельно.... gigi.gif

а зато! а зато!!

а за то....

да ну тебя.... rusdeg.gif
 
[^]
Обломинго
3.08.2018 - 13:47
1
Статус: Offline


Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552
Цитата (MECHLAB @ 3.08.2018 - 13:41)
На С-400 стоят то ли I5 то ли I7 ?

Кто может в курсе?

Или вранье голимое?

Естественно вранье. Там стоит что-то отечественное, родом из 80х, в пару шкафов размером на микросхемах средней степени интеграции в лучшем случае.
 
[^]
MECHLAB
3.08.2018 - 13:49
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (AlR46 @ 3.08.2018 - 13:45)
Цитата (userajust @ 2.08.2018 - 19:25)
Алё, народ! Китайцы 30-50 лет назад босиком рисовые поля пахали. А сейчас-уже давят автопром, залезли в космос, открыто машут хуем перед носом США, строят флот и теперь самолёты. Вы действительно думаете, что у них всё плохо?
Правильно вам говорят, такими темпами-скоро у них весь мир сосать будет. Ядрёная бомба у них уже есть, техника подтягивается. Ещё лет 10-и узкоглазый пиздец наступит много кому...

А чо ты хочешь. ПРотив плановой экономики хер попрешь. Если надо, они города миллионики пустые строят и не парятся. Просто банальное развитие человечества. Если буржуинская революция была в европах, то социалистическая пройдет в Китае. А могла быть у нас и уже могла быть.

дядь... у тебя цпу перегрелось

срочно охлаждайся

"города миллионики пустые строят"

угу

в китае

перенаселенном

пустые города

 
[^]
RM17
3.08.2018 - 13:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (Righter @ 3.08.2018 - 11:10)
При всем уважении к китайцам, вряд ли. Разработка такого уровня не в их силах на данный момент. это не айфончеги клепать. Максимум на что они способны это творчески перерабатывать технологии как в случае с ракетой, а вот такой продукт они смогут выдать лет через 20 только, если не остановят темпы развития.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Допустим, что китайцы тупые. И нормальные ученые и инженеры у них на миллион населения встречаются в десять раз реже, чем в России. Что это значит?
Это значит, что хороших ученых и инженеров у них ничуть не меньше, чем у нас: население-то вдесятеро больше.

Проблема лишь в том, что они не тупые.
 
[^]
MECHLAB
3.08.2018 - 13:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (RM17 @ 3.08.2018 - 13:50)
Цитата (Righter @ 3.08.2018 - 11:10)
При всем уважении к китайцам, вряд ли. Разработка такого уровня не в их силах на данный момент. это не айфончеги клепать. Максимум на что они способны это творчески перерабатывать технологии как в случае с ракетой, а вот такой продукт они смогут выдать лет через 20 только, если не остановят темпы развития.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Допустим, что китайцы тупые. И нормальные ученые и инженеры у них на миллион населения встречаются в десять раз реже, чем в России. Что это значит?
Это значит, что хороших ученых и инженеров у них ничуть не меньше, чем у нас: население-то вдесятеро больше.

Проблема лишь в том, что они не тупые.

и отлично нанимают в том числе и американских и российских инженеров

а еще нахрена то футболистов покупают
 
[^]
Righter
3.08.2018 - 14:02
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 333
Цитата (RM17 @ 3.08.2018 - 13:50)
Цитата (Righter @ 3.08.2018 - 11:10)
При всем уважении к китайцам, вряд ли. Разработка такого уровня не в их силах на данный момент. это не айфончеги клепать. Максимум на что они способны это творчески перерабатывать технологии как в случае с ракетой, а вот такой продукт они смогут выдать лет через 20 только, если не остановят темпы развития.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Допустим, что китайцы тупые. И нормальные ученые и инженеры у них на миллион населения встречаются в десять раз реже, чем в России. Что это значит?
Это значит, что хороших ученых и инженеров у них ничуть не меньше, чем у нас: население-то вдесятеро больше.

Проблема лишь в том, что они не тупые.

Они не тупые нет, допуск к разработке военной продукции иностранцев это что-то за гранью. Нанимаемый персонал способен где-то обучить где-то что-то оптимизировать но не решить комплекс проблем, связанных с применением ноу хау. Китайцы создают собственную инженерную школу и этот процесс затянется ещё лет на 20 минимум. Вот почему крайне сомнительно, что конкретно это изделие будет летать соответсвенно заявленным характеристикам.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Aspeed09
3.08.2018 - 14:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Novi4ok2009 @ 3.08.2018 - 13:10)
Цитата (Aspeed09 @ 3.08.2018 - 12:26)
Цитата (Novi4ok2009 @ 3.08.2018 - 12:06)
Ок , если Китай , так развит технически и уже вовсю клепает самолёты 5го поколения , то ПОЧЕМУ он покупает у России ЗРК и самолёты . Неужели не может сделать сам ?

А почему не покупать-то? Китай - это 1,5 милиарда населения и 1/5 мирового промышленного производства.

А все население Земли - 7,5 миллиардов, которые производят остальные 4/5 мирового промпроизводства.

Ну и почему вы считаете что Китай должен делать все сам?

Ну почему то , очень многие считают , что Россия должна делпть всё сама .
Вопрос не в этом .Вопрос в том , что если Китай имеет технологии , материалы и оборудование позволяющие ему производить высокотехнологичную технику , зачем ему покупать заведомо устаревшие вещи у России - такие как Су35 ? Зачем развитому Китаю пришлось покупать недостороенный авианосец , причём далеко не лучшего проекта. И строить второй по этому же проекту ? Неужели не смогли в свой проект ? Почему они полностью скопировали Су-33, Су -27 ?

А почему им не купить Су-35? Там отличный радар, рекордсмен по дальности. Сверхманевренность, новые версии двигателей. Если можно купить - почему нет?
К тому же можно будет повоевать с Су-35 на учениях, обкатать свои истребители - у потенциального противника, Индии, именно сухие основной тяжелый истребитель. Масса плюсов.
 
[^]
palych1
3.08.2018 - 14:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 1295
Самолетный двигатель куй скопируешь, там технологии производства важны.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46065
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх