Обновление российского военного флота за 2017 год (Фото+видеообзор)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Arhyzyk
30.12.2017 - 23:26
4
Статус: Offline


Любитель ВМФ РФ

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4869
Цитата (Botanik84 @ 30.12.2017 - 23:23)
Кремлеботы, вот вы мне скажите. Вот эти катера вы всерьез считаете мощью военно морского флота? Россия всю историю строила суда океанского класса типа проекта 1144 или проекта 956 и просто без бравады входила в мировой океан под андреевским флагом. А тут построили десять катеров для ловли браконьеров и пять яхт для командного состава и объявили "современным флотом". Противно. Тьфу.

тьфу, не тьфу, а строят так же без особого шума. Это я на карандаше держу и собираю в одно.
 
[^]
Offspringer
30.12.2017 - 23:28
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.06.17
Сообщений: 767
Надо было назвать " Всё, чего должно было быть в 40 раз больше".
А так- зашибись тема, приятная. Хоть и не вполне владеешь информацией. Но это так- придирки.

Это сообщение отредактировал Offspringer - 30.12.2017 - 23:29
 
[^]
Treker80
30.12.2017 - 23:28
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253
Цитата (SuperCop @ 31.12.2017 - 00:20)
Цитата (brewmen @ 30.12.2017 - 22:03)
и да я так краем уха слышал, что южнокорейцы нехилое бабло поднимают на наших заказах в области  рыболовецкого, танкерного и прочего мирного судостроения, за что они передают свой корейский респект за создание рабочих мест biggrin.gif

СПГ-танкер Совкомфлота южнокорейской постройки Christophe de Margerie под флагом Кипра (вот это география!) уже возит газ как раз южным корейцам по СМП. Там у верфи заказ ещё на 14 аналогичных танкеров. Наши судостроители могут спать спокойно, им ничего не достанется, да они и не умеют подобные корабли строить.

И заметьте, что еще 30 лет назад кореяки окромя мелких рыболовных баркасов строить ничего не умели, за 30 лет сделали нехуевый скачкок, особенно за последние 20 лет, электроника, нефтехимия, судостроение, фармакология, мед. оборудование. Что имеем МЫ...а мы имеем великого Путина, больше нам и не нужно ничего.
 
[^]
vano2017
30.12.2017 - 23:29
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (FFEE @ 30.12.2017 - 23:04)


Всегда, во все времена и по сей день, одним из ключевых ролей в любых противостояниях играл флот. Это прекрасно знают, например в Соединённых Штатах, именно поэтому у них самый мощный флот на планете. И именно поэтому их авианосцы появляются везде, где надо показать свою силу.


вы путаете причину со следствием.

Никогда страна с 10й экономикой в мире не создаст флот, способный "противостоять" флоту страны с первой в мире экономикой. С союзниками (НАТО) имеющей ~ 40% мировой экономичеcкой мощи против ~2% РФ.

А этот мизер это не флот - то иммитация флота. Никому, кроме офицеров-адмиралов, которые на нем зарабатывают ордена-медали и раннюю пенсию он нафиг не нужен.

Цитата
И я очень рад, что у нас столько всего строится. И пусть строится дальше!


Просто просер незначительных имеющихся ресурсов. В случае реальной войны этот слабый флотишко будет размазан противником без особого труда и потерь, очередная Цусима и Севастополь.

За последние 200 лет флот России не принес ничего кроме вреда (от втравливания в войны типа Крымской и Японской до революционных матросов, рушащих государство). Он попросту не нужен.

Вся подборка выглядит исключительно как соревнование Эллочки Людоедки с Вандербильдихой cool.gif

 
[^]
Arhyzyk
30.12.2017 - 23:29
6
Статус: Offline


Любитель ВМФ РФ

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4869
Цитата (SuperCop @ 30.12.2017 - 23:23)
ТС умело манипулирует фактами ради создания благостной картины масштабного обновления флота, мешая в кучу боевой флот и вспомогательный флот, спущенные на воду и только заложенные корабли, в одну кучу пихая корветы и катера и даже засовывая построенные для иностранных флотов корабли, на что ему множество людей неоднократно указывали. Если пост написать корректно, то никаких 60 пунктов даже близко не будет, но нам же правда не нужна, лучше полуправда приправленная лапшой?

Если у вас боевой флот способен действовать отдельно от вспомогательного, то я могу только bravo.gif shum_lol.gif

Если вы не видели прошлогодних постов, то метода та же при составлении. выше ее описал, найдете сами.
 
[^]
955535
30.12.2017 - 23:30
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.02.12
Сообщений: 564
Цитата (Arhyzyk @ 30.12.2017 - 23:23)
Цитата (955535 @ 30.12.2017 - 23:18)
На К-141 тоже была спасательная камера, размещённая в ограждении выдвижных устройств. Скольких она спасла?

Насколько она была работоспособна с учетом тогдашних реалий?

Самое интересное, что работоспособность ВСК не проверить никак, кроме как при использовании по прямому назначению. Раз в несколько лет её выдёргивают и делают ревизию. Установка её на место - реально непростая задача, после которой нет уверенности в её срабатывании. На Ясене ВСК испытали, потому как головной корабль. А на головном Борее так и не решились.
 
[^]
brewmen
30.12.2017 - 23:31
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 8471
Цитата (Своячок69 @ 30.12.2017 - 23:17)
Цитата
У меня все! Благодарю за внимание! Всех с наступающим Новым 2018 годом!

ФЛОТУ БЫТЬ!


Спасибо автор! Всегда с нетерпением жду твоего поста. Ну а по самой сути поста,вижу много океанографических и разведывательных кораблей и вспомогательного флота. С осторожностью предположу,что основные боевые корабли у России уже в наличии есть,закрывается вопрос вспомогательного флота и,главное,разведывательного. Приятно осознавать это и что своими глазами и ушами океанографических и разведывательных судов Россия закрепляет своё положение.

ага они накрыты специальной скрывающей сетью или вашей осторожностью cool.gif
мля да тут заповедник какой то
"разведовательный корабль " построен значит где то уже спрятана армада "морских убийц":bravo:

Это сообщение отредактировал brewmen - 30.12.2017 - 23:32
 
[^]
Arhyzyk
30.12.2017 - 23:33
2
Статус: Offline


Любитель ВМФ РФ

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4869
Цитата (Daimond1984 @ 30.12.2017 - 23:25)
Цитата (brewmen @ 30.12.2017 - 23:09)
Топик стартер,
а у вас не коллеги,
который нам картинок накидает произведённых пассажирских авиалайнеров

пс не суперджетов  из импортной начинки

А много в 787 чисто американского???
Я с тел, показал бы тебе картинку, откуда комплектующие!

Концерн Boeing продлил на три года срок действия долгосрочного контракта на закупку титанового проката у российской корпорации "ВСМПО-АВИСМА". По условиям соглашения, ВСМПО будет снабжать Boeing и его поставщиков необходимым для выпуска пассажирских лайнеров титановым прокатом "в согласованных ежегодных объемах".


Легкий и прочный титан широко используется в современном самолетостроении, причем доля этого металла непрерывно растет. По данным Всероссийского института авиационных материалов, в планерах самолетов Boeing 727 доля титана составляла лишь 1%, но уже в Boeing 767 она выросла до 3-3,5%, в Boeing 777 - до 10%. В планерах новейших Boeing 787 доля титана превышает 20%. Общий вес титана в новейшем лайнере A350 производства концерна Airbus составляет около 70 т.
 
[^]
vano2017
30.12.2017 - 23:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (КИКер @ 30.12.2017 - 23:25)

Ага, набить то можно чем угодно, а отбиваться потом палкой? Я по "типовой нагрузке" уж совсем не в теме да, но даже я понимаю что ЗУР должны быть, и их должно быть больше нежели ПКР.
Что у нас там по идее у ЗРК? Две ракеты на одну ракету противника для гарантии сбития? ну так и выходит же)

Тяжело у вас всетки с пониманием прочитанного.

Цитата
Кроме того создан специальный контейнер, вмещающий 4 ракеты «Си Спарроу»/ESSM вместо одной, как у ракет других типов


Это ЗУР ближнего радиуса, а большой ему особо не нужен - в составе АУГ его прикроет авиация.
 
[^]
Arhyzyk
30.12.2017 - 23:36
4
Статус: Offline


Любитель ВМФ РФ

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4869
Цитата (Treker80 @ 30.12.2017 - 23:28)
Что имеем МЫ...а мы имеем великого Путина, больше нам и не нужно ничего.

Корея - оккупированная территория без своей армии, 20 лет роста которой накрываются одним артиллерийским залпом от соседа, у которого с судостроением совсем грустно.
 
[^]
Околица
30.12.2017 - 23:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 2630
Treker80
vano2017


А вот и они! Укропы! "Вся Россия -гАвно!"
 
[^]
Arhyzyk
30.12.2017 - 23:38
4
Статус: Offline


Любитель ВМФ РФ

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4869
Цитата (vano2017 @ 30.12.2017 - 23:29)
За последние 200 лет флот России не принес ничего кроме вреда (от втравливания в войны типа Крымской и Японской до революционных матросов, рушащих государство). Он попросту не нужен.

Вы из Николаева чтоли?
 
[^]
DAndr0474
30.12.2017 - 23:38
-1
Статус: Offline


Расстрел-как средство социальной защиты!

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 2053
Цитата (955535 @ 30.12.2017 - 23:30)
Цитата (Arhyzyk @ 30.12.2017 - 23:23)
Цитата (955535 @ 30.12.2017 - 23:18)
На К-141 тоже была спасательная камера, размещённая в ограждении выдвижных устройств. Скольких она спасла?

Насколько она была работоспособна с учетом тогдашних реалий?

Самое интересное, что работоспособность ВСК не проверить никак, кроме как при использовании по прямому назначению. Раз в несколько лет её выдёргивают и делают ревизию. Установка её на место - реально непростая задача, после которой нет уверенности в её срабатывании. На Ясене ВСК испытали, потому как головной корабль. А на головном Борее так и не решились.

А знаете почему не решились?Потому что очко не железное и денег мало!
Простите,господа,но армия-это такое место,где чисто гепотетически ты должен умереть.И когда военные заявляют:Это я делать не буду потому что,это опасно для жизни!Нахуя ты в армию шел?Пенсию большую заработать?
Надо тренироваться,топить корабли,разбивать танки,самолеты...Но для этого нужны деньги о железное очко!А простите,государству нужнее рабы!
 
[^]
Arhyzyk
30.12.2017 - 23:39
1
Статус: Offline


Любитель ВМФ РФ

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4869
Цитата (955535 @ 30.12.2017 - 23:30)
На Ясене ВСК испытали, потому как головной корабль. А на головном Борее так и не решились.

Ну, значит, дорогое это удовольствие от каждой лодки отстрел делать. От одной получился удачным, значит, и от остальных должен.
 
[^]
Treker80
30.12.2017 - 23:39
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253
Цитата (Arhyzyk @ 31.12.2017 - 01:33)
Цитата (Daimond1984 @ 30.12.2017 - 23:25)
Цитата (brewmen @ 30.12.2017 - 23:09)
Топик стартер,
а у вас не коллеги,
который нам картинок накидает произведённых пассажирских авиалайнеров

пс не суперджетов  из импортной начинки

А много в 787 чисто американского???
Я с тел, показал бы тебе картинку, откуда комплектующие!

Концерн Boeing продлил на три года срок действия долгосрочного контракта на закупку титанового проката у российской корпорации "ВСМПО-АВИСМА". По условиям соглашения, ВСМПО будет снабжать Boeing и его поставщиков необходимым для выпуска пассажирских лайнеров титановым прокатом "в согласованных ежегодных объемах".


Легкий и прочный титан широко используется в современном самолетостроении, причем доля этого металла непрерывно растет. По данным Всероссийского института авиационных материалов, в планерах самолетов Boeing 727 доля титана составляла лишь 1%, но уже в Boeing 767 она выросла до 3-3,5%, в Boeing 777 - до 10%. В планерах новейших Boeing 787 доля титана превышает 20%. Общий вес титана в новейшем лайнере A350 производства концерна Airbus составляет около 70 т.

Ну...нашим чинушкам санкции вставляют по глубже, а они и дальше продолжают поставлять необходимые для Штатов материалы.
 
[^]
qazqwe
30.12.2017 - 23:39
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.17
Сообщений: 5059
а у нас детских садов не хватает ...
 
[^]
vano2017
30.12.2017 - 23:40
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (Околица @ 30.12.2017 - 23:37)
Treker80
vano2017


А вот и они! Укропы! "Вся Россия -гАвно!"

Не вся.

Но дур и дураков в ней очень много, "на сто лет вперед припасено" (ц) русское народное.
 
[^]
Ахтерштаг
30.12.2017 - 23:42
3
Статус: Offline


контрбатарейный огонь

Регистрация: 11.10.15
Сообщений: 3528
Цитата (Umiwashi @ 30.12.2017 - 22:09)
Цитата (Arhyzyk @ 30.12.2017 - 20:03)
Цитата (НечтоИсСети @ 30.12.2017 - 19:59)
ето сказал наполион и он пройграл !

А потом это повторил Жуков и вынес Вермахт нах.

под Ржевом?

В Берлине.
 
[^]
Arhyzyk
30.12.2017 - 23:43
4
Статус: Offline


Любитель ВМФ РФ

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4869
Цитата (qazqwe @ 30.12.2017 - 23:39)
а у нас детских садов не хватает ...

На АПЛ дошколят устроить надо. Из дальнего похода вернутся настоящими мужиками. При чем девочки тоже. rulez.gif rulez.gif rulez.gif
 
[^]
955535
30.12.2017 - 23:44
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.02.12
Сообщений: 564
Цитата (DAndr0474 @ 30.12.2017 - 23:38)
Цитата (955535 @ 30.12.2017 - 23:30)
Цитата (Arhyzyk @ 30.12.2017 - 23:23)
Цитата (955535 @ 30.12.2017 - 23:18)
На К-141 тоже была спасательная камера, размещённая в ограждении выдвижных устройств. Скольких она спасла?

Насколько она была работоспособна с учетом тогдашних реалий?

Самое интересное, что работоспособность ВСК не проверить никак, кроме как при использовании по прямому назначению. Раз в несколько лет её выдёргивают и делают ревизию. Установка её на место - реально непростая задача, после которой нет уверенности в её срабатывании. На Ясене ВСК испытали, потому как головной корабль. А на головном Борее так и не решились.

А знаете почему не решились?Потому что очко не железное и денег мало!
Простите,господа,но армия-это такое место,где чисто гепотетически ты должен умереть.И когда военные заявляют:Это я делать не буду потому что,это опасно для жизни!Нахуя ты в армию шел?Пенсию большую заработать?
Надо тренироваться,топить корабли,разбивать танки,самолеты...Но для этого нужны деньги о железное очко!А простите,государству нужнее рабы!

Не в очке дело и не в деньгах, а в бесполезности мероприятия. На 141-й вся носовая часть (в которой и размещалась ВСК) была уничтожена взрывом. Спасаться было некому.
Кстати, на Борее ВСК размещена не в ограждении ОВУ, а прямо на переборке между 5 и 6 отсеками с возможностью входа туда из этих отсеков.
 
[^]
SuperCop
30.12.2017 - 23:44
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 2220
Цитата (Arhyzyk @ 30.12.2017 - 23:36)
Цитата (Treker80 @ 30.12.2017 - 23:28)
Что имеем МЫ...а мы имеем великого Путина, больше нам и не нужно ничего.

Корея - оккупированная территория без своей армии, 20 лет роста которой накрываются одним артиллерийским залпом от соседа, у которого с судостроением совсем грустно.

Ну все, пиздец, раньше ТС ещё сдерживался, щас не выдержал и строчит лапшой от бедра.

Гуглим Republic of Korea Armed Forces и смотрим насколько тс пиздабол.
 
[^]
bagira82
30.12.2017 - 23:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.12
Сообщений: 5103
ТС, а что из этого построено в Зеленодольске? Попробовала поглядеть на корабли, не поняла. Я в 20км от него живу, на берегу Волги. Только за это лето я видела 4 новых корабля, которые шли вниз по Волге. Похожи на то что на 2й фото у тебя. И пушка на носу.
Прикольно смотрится: сидишь вечером пьешь сангрию, смотришь на рыбаков на катерах, и отдыхающих на яхтах, Волго-Доны всякие. И тут такая серая махина выходит из-за острова. Очень пугающе.
 
[^]
955535
30.12.2017 - 23:46
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.02.12
Сообщений: 564
Цитата (Arhyzyk @ 30.12.2017 - 23:43)
Цитата (qazqwe @ 30.12.2017 - 23:39)
а у нас детских садов не хватает ...

На АПЛ дошколят устроить надо. Из дальнего похода вернутся настоящими мужиками. При чем девочки тоже. rulez.gif rulez.gif rulez.gif

ТС, дурак ты, и шутки твои дурацкие. Матчасть учи лучше, а не петросянствуй.
 
[^]
КИКер
30.12.2017 - 23:46
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.10.08
Сообщений: 444
Цитата (vano2017 @ 30.12.2017 - 23:35)
Тяжело у вас всетки с пониманием прочитанного.

Цитата
Кроме того создан специальный контейнер, вмещающий 4 ракеты «Си Спарроу»/ESSM вместо одной, как у ракет других типов


Это ЗУР ближнего радиуса, а большой ему особо не нужен - в составе АУГ его прикроет авиация.

Ну даже при контейнере таком 20 ячеек под ЗРК уйдет минимум, верно?
Что-то под ПЛУР оставить надо, итого баш на баш будет по ударному.
Что дальше, переидем к обсуждению водоизмещения и "при таком могли бы и больше"?
 
[^]
DAndr0474
30.12.2017 - 23:48
0
Статус: Offline


Расстрел-как средство социальной защиты!

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 2053
Цитата (Arhyzyk @ 30.12.2017 - 23:43)
Цитата (qazqwe @ 30.12.2017 - 23:39)
а у нас детских садов не хватает ...

На АПЛ дошколят устроить надо. Из дальнего похода вернутся настоящими мужиками. При чем девочки тоже. rulez.gif rulez.gif rulez.gif

Вы зря иронизируете!Одно выходит из другого!Быт для военных-это очень важный фактор!Хромовые сапоги и тополя в пуху!
Причем такие мечты-вполне нормальны!Сейчас XXI век!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34522
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх